Aconteceu algo interessante. O Yield Basis no ano passado validou uma ideia ousada com dados reais — que realmente é possível eliminar perdas impermanentes através de um modelo de AMM alavancado. Além disso, o protocolo também estabeleceu um modelo de lucro, com volume de negociações e receitas de taxas estabilizadas.



Ver os planos para 2026 fica ainda mais empolgante. Eles não pretendem parar nos ativos principais como BTC e ETH, mas direcionar o olhar para um espaço mais amplo — o campo de tokenização de RWA. A expressão na blockchain de ativos tradicionais como ouro e ações está se tornando uma nova fronteira para o DeFi. O Yield Basis claramente quer aproveitar essa onda de oportunidades.

Ao mesmo tempo, reforçam o sistema de governança do veYB, o que indica que estão se preparando para uma expansão mais profunda do ecossistema. De ativos únicos para um ecossistema de múltiplos ativos, de validação para expansão, esse caminho tem sido trilhado com algum cuidado.
BTC-3,25%
ETH-4,4%
RWA-2,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-31 07:07
As perdas impermanentes podem ser eliminadas? Isso é um pouco exagerado, é preciso ver dados reais para ter certeza.

A plataforma RWA é realmente grande, só não sabemos quanto será possível aproveitar.

A atualização do sistema de governança veYB, essa rodada está preparando o terreno para ambições maiores.

No ano passado, conseguir lucro foi bom, mas desde a validação até a expansão, há muitos obstáculos.

Ouvir sobre a cadeia de ouro e ações é empolgante, mas na prática, será que se concretizará como uma visão promissora...

Estou um pouco ansioso para ver como eles vão jogar em 2026, mas também não quero ser muito otimista.

Parece que o YB está jogando um jogo de longo prazo, os bons dados iniciais são um ponto positivo.

Uma ecologia de múltiplos ativos parece fácil de entender, mas manter um rendimento estável é o verdadeiro desafio.

Essa abordagem é realmente melhor do que focar apenas no BTC, mas ainda depende de como será a execução posteriormente.
Ver originalResponder0
GasFeeDodgervip
· 2025-12-30 09:15
A perda impermanente foi realmente resolvida? Se for verdade, vamos ver quanto tempo consegue suportar. A parte de RWA é realmente atraente, mas a concorrência também está acirrada.
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 2025-12-28 16:01
Amm de alavancagem elimina perdas impermanentes? Se isso realmente acontecer, vai ter que reescrever a história do DeFi

Realmente se atrevendo a explorar o setor de RWA, mas hoje em dia todo mundo está de olho nesse pedaço de bolo

A atualização da governança do veYB parece estar preparando o terreno para grandes movimentos, vamos ver se consegue aproveitar essa onda de oportunidades
Ver originalResponder0
SybilSlayervip
· 2025-12-28 14:05
A perda impermanente foi realmente resolvida? Isso depende de quanto tempo os dados reais podem sustentar, caso contrário, será apenas o próximo projeto de PPT.
Ver originalResponder0
TestnetScholarvip
· 2025-12-28 14:02
Caramba, será que a perda impermanente pode mesmo ser eliminada? Se isto for verdade, não seria o salvador da AMM... Mas depende do que acontece depois da ordem real de execução

A RWA é de facto perfumada, mas a concorrência também é intensa, e é difícil dizer se o YB consegue ficar preso na posição

A atualização do sistema de governação veYB é um pouco interessante, indicando que estão a fazer sériamente um trabalho a longo prazo... Ou prepara-te para cortar alhos-franceses haha

Esta estrada é de facto muito mais atenta do que muitos projetos, mas na DeFi, a intenção não necessariamente = sobrevive
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 2025-12-28 13:58
A perda impermanente foi realmente resolvida? Se for verdade, é preciso analisar bem, não será mais um projeto de balela, né?
Ver originalResponder0
BrokenDAOvip
· 2025-12-28 13:51
A perda impermanente foi realmente eliminada? Como é que se analisa os dados, há uma amostra grande... Sempre tenho a sensação de que essas reivindicações tendem a fracassar

---

A parte de RWA realmente é uma mina de ouro, mas sempre que o governance do veYB se fortalece, começo a ficar preocupado. Na história, já tentaram esse caminho várias vezes, e no final o direito de voto acaba concentrado nas mãos dos grandes investidores

---

Ter o AMM de alavancagem a gerar lucros foi uma boa notícia, mas quero ver se o mecanismo ainda é estável em condições extremas de mercado. O plano para 2026 soa ambicioso, mas antes de expandir, é melhor resolver os riscos de governança

---

Tokenizar RWA soa bem, mas a questão é quem vai garantir a conformidade dos ativos na cadeia? Ainda vamos precisar confiar em intermediários?

---

Fortalecer o sistema de governança na verdade é uma preparação para uma redistribuição de poder, e o que acontecerá com os detentores de veYB ainda é uma incógnita
Ver originalResponder0
blockBoyvip
· 2025-12-28 13:46
As perdas impermanentes realmente desapareceram? Isso vai depender dos dados reais de operação.

RWA realmente é a próxima mina de ouro, mas a questão é se o Yield Basis vai conseguir se beneficiar disso.

O sistema de governança do veYB, com esse conjunto de ações, parece estar preparando o terreno para grandes novidades.

A equipe tem uma abordagem bastante clara, passando de BTC/ETH para RWA, dando passos firmes.
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 2025-12-28 13:44
A perda impermanente pode realmente ser eliminada? Isso depende de quanto tempo consegue suportar, não deixe que seja mais uma história de projeto de ar a se repetir
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar