Olhando para os números de 2013 a 2025, surge um padrão marcante que se manifesta ao longo de três ciclos presidenciais: o segundo ano tem consistentemente sido o pior desempenho, com uma queda brutal média de 69%. Isto não é ruído aleatório—é uma característica recorrente no comportamento do Bitcoin.



Agora, aqui é onde fica interessante. Se a história rima consigo mesma, o Bitcoin poderá enfrentar dificuldades durante o segundo ano da administração atual. A comparação entre os ciclos de 2013 e 2017 conta a história claramente: ambos os anos dois sofreram quedas significativas. Dados de ciclos subsequentes reforçam essa tendência.

Claro que, os mercados são moldados por muito mais do que apenas padrões históricos. Mas, para os traders que observam o gráfico, esta sazonalidade do ano presidencial vale a pena monitorar de perto. Se o precedente se confirmar, a volatilidade poderá definir o próximo capítulo.
BTC3,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
NotSatoshivip
· 2025-12-31 01:47
Mais uma vez a teoria do ciclo presidencial, tudo o que dizem é apenas especulação.
Ver originalResponder0
ForkMongervip
· 2025-12-30 21:57
não, esta coisa do "ciclo presidencial" é apenas uma tentativa de encontrar padrões... os mercados não são obrigados pelo teatro político lmao
Ver originalResponder0
VirtualRichDreamvip
· 2025-12-30 12:58
69% de queda? Meu irmão, esses números são incríveis, a história realmente se repete.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 2025-12-28 02:51
Mais uma maldição de ano? Uma queda de 69% é realmente um pouco desesperadora, mas a confiabilidade das regras históricas ainda depende da sorte.
Ver originalResponder0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-28 02:43
69%跌幅?Haha, rir à vontade, mais uma rodada do ciclo político e a maldição do ciclo vai começar de novo

---

A maldição do segundo ano, quem acredita nisso já está preso na armadilha...

---

A história vai se repetir? Acho que é a história a cortar cebolas

---

Então, agora é para fazer all in ou fugir, pessoal, dêem uma resposta honesta

---

Esses dados estão bem selecionados, de qualquer forma, eu simplesmente não acredito que a história seja tão previsível

---

Mais aquela velha história, na próxima lembrem-se de usar uma frase nova

---

volatility define o próximo capítulo... amigo, você já contou essa piada há três anos
Ver originalResponder0
ZenZKPlayervip
· 2025-12-28 02:40
Hah, mais uma vez a falar sobre o ciclo presidencial... Essa teoria é trazida à tona todos os anos

Esta queda realmente é só por ser o segundo ano? Acho que não é só isso

De qualquer forma, não acredito em nenhuma regra, no final das contas, vai sempre cair
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 2025-12-28 02:39
Mais uma vez, aquela teoria de que "a história se repete"... Será que podemos realmente confiar na queda de 69%? De qualquer forma, eu não me atrevo a apostar
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-28 02:33
Queda de 69%? Irmão, estás a assustar-me ou é mesmo dado real... Se for mesmo assim, com esta tendência, este ano vamos ter que preparar-nos psicologicamente
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 2025-12-28 02:32
A maldição dos anos pode parecer assustadora, mas eu só quero perguntar... isto vai realmente acontecer desta vez?
Ver originalResponder0
RektButStillHerevip
· 2025-12-28 02:22
Outra vez essa teoria do ciclo presidencial? Caiu 69% no segundo ano e eu não me lembro... Será que eu estava sonhando em ganhar dinheiro antes?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar