WazirX fundador Nischal Shetty analisou, numa conversa aprofundada, o incidente de hacking que chocou a indústria. Desde a ideia inicial de criar a bolsa até à prova de segurança que marcou uma viragem, e às valiosas lições aprendidas durante a crise — esta entrevista aborda questões que todos os profissionais do setor devem refletir. Como pode uma bolsa reconstruir a confiança em tempos difíceis? Como vêem os fundadores o equilíbrio entre proteção de segurança e crescimento do negócio? Estas discussões oferecem insights valiosos para a gestão de riscos em todo o mercado de criptomoedas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CryptoMomvip
· 2025-12-30 01:23
Segurança não é algo em que se possa fazer concessões, a operação da WazirX parece bastante sincera

Este rapaz foi hackeado e ainda assim se atreve a falar abertamente, muito melhor do que algumas exchanges

Aprender com crises é mais importante do que ganhar dinheiro às escondidas

Não poderia concordar mais, se a segurança não for bem feita, todo o dinheiro é inútil

Como equilibrar retorno e risco, essa é uma questão que toda exchange deve ponderar

Uma exchange que nunca passou por testes realmente não posso confiar

Este assunto precisa de mais discussão, a segurança dos fundos dos usuários não pode ser negociada
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-12-30 00:30
Depois de um incidente de hacking ainda consegue aparecer e falar? Pontuação, muito melhor do que alguns exchanges que se escondem como gato e rato

Segurança e desenvolvimento são originalmente opostos, querer equilibrar? Acho que é uma tarefa impossível

Mais uma entrevista de "aprendemos", já ouvi muitas vezes, o importante é o que será feito a seguir

A história desse cara eu acredito só pela metade, as palavras de um empreendedor sempre precisam de um desconto

Por mais bonito que seja dito, não muda o fato de ter sido hackeado, hoje em dia, poucos ainda usam esse exchange
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-29 19:08
真的, segurança e desenvolvimento podem equilibrar-se, parece que sempre há alguém a perder

Ser hackeado e ainda assim conseguir falar sobre isso, realmente tem talento

Nischal desta vez está a refletir seriamente ou é mais uma jogada de relações públicas?

Dizer que é experiência, na verdade é só ter passado por dificuldades, basta que os outros não repitam o mesmo

Os profissionais do setor deviam ver isto, especialmente aqueles que ainda estão a gastar dinheiro e não se preocupam com a segurança nas exchanges

Mas a confiança, essa coisa, realmente pode ser reconstruída... e o dinheiro dos utilizadores?

Parece bom, mas só quero saber se o dinheiro foi mesmo recuperado

Esta entrevista tem alguma novidade, ou é a mesma velha história de gestão de riscos?

Gostava de ouvir como ele explica os detalhes daquele incidente de hacking
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-28 18:54
Olha, esta entrevista realmente foi interessante, no que diz respeito à segurança, por mais que se fale, ainda é preciso confiar na carteira fria + multi-assinatura, soluções técnicas complicadas não substituem uma gestão de risco honesta. O incidente de hacking na WazirX foi um verdadeiro alerta, muitos exchanges acham que seu código está perfeito, e no final...
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 2025-12-27 02:28
Segurança e desenvolvimento são eternamente antagonistas, por mais bem que se diga, não adianta

---

Mesmo sendo hackeado, ainda se consegue conversar e rir, esse estado de espírito realmente é possível

---

Então, como exatamente se protege? Ou será que vamos ter que pagar mais uma vez a escola da lição?

---

Sempre ouço essas palavras, na próxima vez o problema acontece do mesmo jeito

---

Reconstruir a confiança? Primeiro, recupere o dinheiro dos hackers e depois falamos

---

Essa entrevista parece uma análise retrospectiva, mas soa como uma tentativa de se justificar

---

O verdadeiro problema: por que as exchanges só dão atenção à segurança por último?

---

Qual é o significado do gerenciamento de riscos? Acorda, criptomoeda é jogo de azar
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDipvip
· 2025-12-27 02:16
真的,说得再漂亮也改不了那次失血的事实啊

Segurança e crescimento, isso é sempre um ciclo vicioso...

Não há remédio para arrependimento, só podemos olhar para frente

Depois de um incidente de hacking ainda conseguir se levantar, isso é de reconhecer

Mas e da próxima vez? Quem pode garantir?

Aprender com os fracassos, essa é a regra de sobrevivência, não é?
Ver originalResponder0
AirdropFreedomvip
· 2025-12-27 02:12
Segurança não é algo com que se possa fazer compromissos, parece que todos precisam aprender a lição...

Black Swan ou Black Hat, de qualquer forma, os fundos dos usuários desapareceram.

Por mais bem que se fale, é melhor nunca ter sido hackeado.

Aprender com os fracassos, mas o preço é o dinheiro dos usuários, como calcular essa conta?

A proteção de segurança das exchanges está sempre "planeada", é realmente absurdo.

Reconstruir a confiança após uma crise? Primeiro, recuperem as moedas roubadas.

Todas as exchanges deveriam ver isto, talvez a próxima seja você.
Ver originalResponder0
ConfusedWhalevip
· 2025-12-27 02:09
Depois de um incidente de hacking ainda podemos falar de ideais, admiro essa calma

---

Resumindo, é uma escolha entre segurança e crescimento, não há como equilibrar isso

---

Mais uma vez uma declaração padrão de "aprendemos a lição", e na próxima vez o problema volta a acontecer

---

Reconstruir a confiança? Primeiro devolvam as moedas perdidas, depois falamos

---

Essa entrevista é interessante, quero ouvir como ele explica aquela vulnerabilidade

---

O significado de referência na gestão de riscos... sim, aprender com as falhas dos outros

---

Exchanges são assim, dizem que segurança vem em primeiro lugar, mas logo depois buscam crescimento, lógica confusa

---

Aprender com a crise, a questão é quantas exchanges realmente mudaram

---

Ei, vocês acham que essa entrevista é para se limpar a imagem?
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 2025-12-27 02:03
Resumindo, ainda é preciso depender de força real para virar o jogo, só falar não adianta
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar