Fundos de equipamentos médicos mais promissores para 2025: de gigantes de $5,1B a concorrentes de nicho

Se deseja atuar no setor de saúde, mas não quer apostar no risco de uma única empresa, o ETF de equipamentos médicos oferece uma opção subvalorizada. Em vez de comprar ações individuais diretamente, é melhor diversificar o risco através de ETFs selecionados de equipamentos médicos — e é por isso que o best medical device etf está se tornando um foco comum tanto de instituições quanto de investidores individuais.

Por que os ETFs são especialmente adequados para investimentos em equipamentos médicos?

O setor de equipamentos médicos é naturalmente bastante volátil. O fracasso de um teste clínico ou uma rejeição da FDA pode fazer o preço das ações despencar. Mas se você possui um ETF de equipamentos médicos, esse risco pontual é diluído por todo o fundo. Em outras palavras, você pode se beneficiar do crescimento do setor sem arriscar todo o seu capital com uma única má notícia de uma empresa.

Outra vantagem dos ETFs é a conveniência: com um único código de fundo, você pode possuir ações de 50 a 66 empresas ao mesmo tempo, eliminando a necessidade de pesquisa e seleção individual de ações.

IHI vs XHE: o duelo entre os dois maiores ETFs de equipamentos médicos

De acordo com os dados mais recentes, há apenas três principais ETFs de equipamentos médicos no mercado, sendo que dois deles têm uma escala claramente superior.

iShares US Medical Devices ETF (IHI) — o gigante

Ativos sob gestão: $5,1 bilhões
Número de holdings: 50 empresas
Data de criação: 2006

O IHI é o líder absoluto neste setor, com um tamanho de ativos mais de 20 vezes maior que o segundo colocado. As principais participações incluem:

Abbott Laboratories (ABT) — Esta empresa foca em dispositivos médicos para doenças vasculares, gerenciamento de diabetes e cuidados com a visão, sendo uma peça-chave no IHI.

Intuitive Surgical (ISRG) — Conhecida pelo robô cirúrgico Da Vinci, que melhora os resultados clínicos por meio de procedimentos minimamente invasivos. Sua linha de produtos inclui o sistema Ion, uma tecnologia de ponta em dispositivos médicos.

Boston Scientific (BSX) — Seu portfólio cobre gastroenterologia, cirurgias cardíacas e vasculares, neurologia, ortopedia e urologia, entre outros segmentos.

O IHI é ideal para investidores que buscam exposição estável a grandes empresas de equipamentos médicos.

SPDR S&P Health Care Equipment ETF (XHE) — Explorador de nichos de crescimento

Ativos sob gestão: $208,99 milhões
Número de holdings: 66 empresas
Data de criação: 2011

Embora o XHE seja menor em escala, ele possui mais empresas (66 contra 50), o que indica uma estratégia de seleção mais diversificada, capaz de captar oportunidades em empresas de médio e pequeno porte no setor de equipamentos médicos.

Inari Medical (NARI) — Com sede na Califórnia, esta empresa desenvolveu o primeiro sistema de remoção mecânica de trombos aprovado pela FDA 510(k) para tratar embolia pulmonar. Um mercado relativamente novo, mas de rápido crescimento.

AtriCure (ATRC) — Focada no tratamento da fibrilação atrial, foi a primeira a obter aprovação da FDA para dispositivos usados na fibrilação atrial persistente.

iRhythm Technologies (IRTC) — Combina sensores vestíveis, análise de dados na nuvem e algoritmos proprietários para gerar informações clínicas utilizáveis. Representa a tendência de fusão entre dispositivos médicos e saúde digital.

O XHE é mais indicado para investidores que buscam potencial de crescimento elevado e estão dispostos a aceitar maior volatilidade.

Qual escolher?

Opte pelo IHI se você:

• Deseja investir em empresas líderes e sólidas do setor de equipamentos médicos
• Prefere fundos com alta liquidez e grande escala
• Tem uma tolerância ao risco relativamente baixa

Opte pelo XHE se você:

• Acredita no potencial de crescimento de nichos emergentes de equipamentos médicos
• Quer aproveitar oportunidades em empresas de médio e pequeno porte
• Tem maior tolerância à volatilidade

Ambos os ETFs de equipamentos médicos são instrumentos de investimento legítimos; a diferença está na estratégia de “grande e estável” versus “pequeno e especializado”.

Nota: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento. Antes de investir, avalie cuidadosamente sua tolerância ao risco.