Férias de Natal, o Bitcoin caiu abaixo de 88.000 dólares na véspera de Natal, com uma queda diária inferior a 1%. Por trás dessa aparente calma, os principais gigantes globais de gestão de ativos estão a fazer movimentos silenciosos.
Revirei o navegador de blockchain. O que é interessante é que os investidores de varejo estão a retirar-se em massa, e quando o volume diário de negociações caiu para 1000 bilhões de dólares, a posição de um dos maiores gestores globais em um ETF de Bitcoin permaneceu inalterada. Como se essa queda não fosse nada para eles.
O mercado de criptomoedas está realmente a encolher — o valor de mercado caiu de um pico para cerca de 2,95 trilhões de dólares. Ao mesmo tempo, o ativo tradicional de refúgio, o ouro, rompeu recordes, atingindo uma alta histórica de 4500 dólares por onça. O mercado de futuros também reagiu, com uma redução de 1,5% nos contratos em aberto.
Essa rotação de ativos, à primeira vista, parece favorecer o ouro. Mas, ao observar as ações das instituições — elas colocaram o ETF de Bitcoin como uma das três principais prioridades de investimento do ano, promovendo-o ao lado de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e empresas líderes de ações americanas. Esse sinal é bastante direto: o Bitcoin foi elevado à mesma posição estratégica que os ativos tradicionais de refúgio e ações blue-chip.
A parte mais interessante é que essas instituições poderiam facilmente promover ETFs de ouro, que apresentam um desempenho melhor, mas optaram por uma "operação contrária" — apostando no Bitcoin. Isso não é uma coincidência; é a versão moderna de uma estratégia de coletar posições em momentos de maior medo do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenDustCollector
· 12-27 23:42
Investidores de varejo cortam perdas, instituições compram em grande quantidade, sempre assim
---
Na véspera de Natal, uma queda de 1% já causa pânico? As instituições permanecem firmes como uma rocha, e nós?
---
O ouro rompeu uma nova máxima, vou dar uma olhada, mas as instituições ainda estão silenciosamente acumulando Bitcoin, por quê será?
---
Com volume de negociação de 1000 bilhões, os grandes investidores permanecem imóveis, já vi esse filme muitas vezes
---
Os gigantes da gestão de ativos consideram o BTC como uma ação blue chip, isso não é uma declaração de intenções?
---
Quem tem medo de cair, continua com medo; o dinheiro inteligente já se posicionou na escuridão
---
Ver o ouro subir é bom, mas é melhor observar o que as instituições fazem, sem rodeios, sigam-nas
---
Quando o mercado encolheu para 2,95 trilhões, começou o medo, mas as instituições estavam aproveitando a oportunidade, a diferença de perspectiva é enorme
---
Quem consegue resistir a uma queda de 1% é um verdadeiro crente, os demais serão cortados
---
Essa é a diferença entre um apostador e um formador de mercado
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 12-27 16:48
Investidores de varejo fugindo enquanto instituições compram na baixa, esse esquema acontece ano após ano hahaha
---
88k caiu assim e ainda há quem esteja assustado? As instituições nem se mexeram
---
Quando o ouro atingiu uma nova máxima, eles ainda estavam silenciosamente acumulando Bitcoin, essa estratégia é um pouco genial
---
Gosto mesmo de ver esse tipo de operação contrária, na hora do medo é que se deve perceber quem está comendo na mão
---
Volume diário de 100 bilhões, realmente está calmo, mas a aparência indiferente das instituições fala mais alto
---
Gigantes da gestão de ativos colocam o BTC entre os três principais focos e ainda fingem que a queda não é importante? Hum, essa jogada está um pouco óbvia
---
Sempre que o valor de mercado encolhe, é um sinal de entrada, as instituições sabem muito bem disso
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-27 05:21
As instituições acumulam silenciosamente, os investidores individuais estão a vender na perda e a fugir, que diferença...
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 12-25 19:49
A operação desta onda por parte das instituições é realmente agressiva, os investidores individuais entram em pânico e vendem em massa, enquanto elas se posicionam na sombra, é mesmo uma jogada de comer carne e beber caldo.
Falando nisso, quando o ouro atingiu uma nova máxima, eu ainda estava indeciso se deveria sair, mas no final as instituições colocaram o BTC como prioridade estratégica, senti que fui ensinado.
O ponto de @88000@ caiu assim de repente, assustando muita gente a cortar suas posições, mas olhando os dados de holdings, as instituições não mexeram uma vírgula, essa diferença de mentalidade é realmente impressionante.
Para ser honesto, a escolha dos gigantes de gestão de ativos de operar na direção contrária e apostar no BTC não foi por acaso, foi um cálculo meticuloso. Eu aposto que, após essa queda, o preço das moedas ainda vai subir.
Já encolheu para 2,95 trilhões e ainda assim eles permanecem firmes, esse tipo de determinação que os investidores comuns não conseguem aprender.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 12-25 19:46
As instituições acumulam moedas silenciosamente em níveis baixos, enquanto os investidores individuais estão a vender em prejuízo, essa diferença é realmente enorme.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 12-25 19:46
honestamente, a tese de acumulação institucional aqui é a mecânica clássica da curva de adoção—eles estão posicionando o btc como *infraestrutura* e não especulação, que é o momento de convergência cultural que a maioria dos plebs totalmente perde. a realocação de capital do ouro para a escassez digital? isso é o efeito de rede se acumulando em tempo real.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 12-25 19:37
Os investidores individuais estão a fugir, as instituições estão a acumular, já vi este roteiro muitas vezes, e acontece sempre assim
Férias de Natal, o Bitcoin caiu abaixo de 88.000 dólares na véspera de Natal, com uma queda diária inferior a 1%. Por trás dessa aparente calma, os principais gigantes globais de gestão de ativos estão a fazer movimentos silenciosos.
Revirei o navegador de blockchain. O que é interessante é que os investidores de varejo estão a retirar-se em massa, e quando o volume diário de negociações caiu para 1000 bilhões de dólares, a posição de um dos maiores gestores globais em um ETF de Bitcoin permaneceu inalterada. Como se essa queda não fosse nada para eles.
O mercado de criptomoedas está realmente a encolher — o valor de mercado caiu de um pico para cerca de 2,95 trilhões de dólares. Ao mesmo tempo, o ativo tradicional de refúgio, o ouro, rompeu recordes, atingindo uma alta histórica de 4500 dólares por onça. O mercado de futuros também reagiu, com uma redução de 1,5% nos contratos em aberto.
Essa rotação de ativos, à primeira vista, parece favorecer o ouro. Mas, ao observar as ações das instituições — elas colocaram o ETF de Bitcoin como uma das três principais prioridades de investimento do ano, promovendo-o ao lado de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e empresas líderes de ações americanas. Esse sinal é bastante direto: o Bitcoin foi elevado à mesma posição estratégica que os ativos tradicionais de refúgio e ações blue-chip.
A parte mais interessante é que essas instituições poderiam facilmente promover ETFs de ouro, que apresentam um desempenho melhor, mas optaram por uma "operação contrária" — apostando no Bitcoin. Isso não é uma coincidência; é a versão moderna de uma estratégia de coletar posições em momentos de maior medo do mercado.