A liquidez dos ativos criptográficos deve estar sob o seu controlo, e não limitada pelas regras da plataforma. Imagine um cenário — você precisa transferir ativos entre cadeias, realizar transações ou consumir diretamente, mas é restrito pelo processo de aprovação de uma determinada plataforma. Como deveria ser a verdadeira experiência Web3? Permita que seus ativos circulem livremente entre várias blockchains, sob um quadro de segurança de auto-custódia. Sem depender de intermediários, gerencie, negocie e consuma diretamente — essa é a verdadeira propriedade dos ativos. Sem compromissos, apenas controlo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoonRocketman
· 12-28 14:18
Com a sobreposição de múltiplos indicadores técnicos, a liquidez de ativos auto-hospedados já ultrapassou o nível de resistência gravitacional da plataforma, entrando na melhor janela de lançamento, e este ângulo de trajetória é considerado perfeito.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 12-27 09:39
Não poderia concordar mais, é exatamente isso que tenho vindo a defender. O processo de aprovação das exchanges centralizadas já devia ter sido eliminado há muito tempo.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 12-26 20:42
Bem dito, a auto-hospedagem é o caminho. Já estamos cansados das cenas em que as exchanges limitam levantamentos e congelam contas
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 12-26 02:17
Não poderia estar mais de acordo, a autogestão é o caminho, o sistema de aprovação da plataforma já devia ter sido abandonado há muito tempo.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 12-25 14:52
Não há dúvida, as carteiras self-custody são o caminho a seguir, o processo de aprovação das plataformas centralizadas é realmente irritante.
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 12-25 14:49
Não poderia estar mais de acordo, a autogestão é o caminho. Aquelas limitações das plataformas são realmente irritantes, por que minhas moedas precisam da aprovação deles?
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 12-25 14:48
Concordo, mas na prática, a maioria das pessoas ainda fica presa às exchanges, poucos realmente fazem a autogestão.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 12-25 14:47
Não poderia estar mais certo, estar sempre bloqueado por várias plataformas é realmente muito frustrante, a autogestão é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 12-25 14:44
Acorda, irmão, confiar na auto-hospedagem parece ótimo, mas será que realmente consegues segurar a tua chave privada?
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 12-25 14:23
Concordo, mas a autogestão realmente exige atenção própria, caso contrário, uma chave privada vazada pode levar à perda total, sendo pior do que ter a conta congelada pela plataforma.
A liquidez dos ativos criptográficos deve estar sob o seu controlo, e não limitada pelas regras da plataforma. Imagine um cenário — você precisa transferir ativos entre cadeias, realizar transações ou consumir diretamente, mas é restrito pelo processo de aprovação de uma determinada plataforma. Como deveria ser a verdadeira experiência Web3? Permita que seus ativos circulem livremente entre várias blockchains, sob um quadro de segurança de auto-custódia. Sem depender de intermediários, gerencie, negocie e consuma diretamente — essa é a verdadeira propriedade dos ativos. Sem compromissos, apenas controlo.