2025-12-25 09:25:57

A evolução do mercado de previsão está a acontecer. Muitas pessoas consideram-no apenas um jogo de azar, mas a verdadeira inovação reside em como transformar a incerteza em infraestrutura financeira.

O importante não é acertar ou errar na aposta, mas sim fazer a agregação de informações fragmentadas em sinais de probabilidade negociáveis. Quando o sentimento do mercado, os dados de comportamento na cadeia e os eventos macroeconómicos são precificados de forma unificada, o mercado de previsão deixa de ser apenas uma ferramenta de especulação — torna-se um motor capaz de agregar o conhecimento de toda a rede. Vozes dispersas encontram aqui um ponto de referência, a incerteza é quantificada aqui. Essa é a nova direção das finanças Web3.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StableNomad

· 7h atrás

Na verdade... isto é apenas UST com passos extras. agregar "cognição total da rede" soa ótimo até o coeficiente de correlação se desintegrar no meio de uma crise de mercado. já estive aqui antes. nos tempos do LUNA, todos achávamos que tínhamos descoberto a incerteza de precificação também lol

Ver originalResponder0

GasFeeLover

· 7h atrás

Operar mercados preditivos é parecido com apostar, mas o núcleo realmente é a precificação da informação, o que é ótimo. O verdadeiro valor está em agregar conhecimento, não em ganhar dinheiro, mas a maioria das pessoas ainda busca lucro. Essa lógica parece clara, mas na prática? Há liquidez suficiente? Sinais de probabilidade parecem sofisticados, mas quem vai resolver os problemas de manipulação de mercado e assimetria de informações? Previsores Web3? Parece promissor, o mais importante é se grandes fundos realmente vão entrar.

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 7h atrás

Bom dia, às 3 horas da manhã quero dizer uma coisa — essa ideia de "conhecimento agregado" parece estar colocando uma fachada filosófica em um ataque de sanduíche. A verdadeira armadilha de liquidez está escondida nessas narrativas bonitas.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 7h atrás

A precificação de probabilidade é realmente interessante, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda está presa na mentalidade de apostador A agregação de informações soa incrível, mas quantos realmente conseguem transformar dados fragmentados em sinais Depois de ouvir bastante sobre quantificação de incerteza, o mais importante é se há liquidez suficiente, pares de negociação suficientes, e se a ecologia está ativa ou não Eu acredito nessa lógica, mas na prática, o mercado ainda é jogado por investidores de varejo como uma slot machine Para que a infraestrutura esteja formada, ainda temos que esperar; neste momento, ainda parece estar na fase prévia

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 8h atrás

Nossa, essa lógica, realmente trata a incerteza como um produto para vender? Parece sofisticado, mas na verdade é apenas um canal de prazer para os apostadores Ah, não, espera, a agregação de informações e precificação realmente tem algo de interessante... só não sei por quanto tempo vai durar Mais uma vez, uma nova direção para web3, só quero saber quem diabos está usando isso para fazer previsões Essa argumentação eu ouvi da última vez com um influenciador do mercado de criptomoedas, parece tudo teoria na prática Porra, se realmente fosse possível agregar a inteligência popular em uma ferramenta financeira, o mercado de moedas já teria se recuperado, haha Aliás, qual é a diferença essencial entre isso e o mercado tradicional de futuros? Parece ótimo, mas na prática? Não passa de mais um nome para os investidores de varejo se enganarem mutuamente

Ver originalResponder0

HodlVeteran

· 8h atrás

Mais um novo conceito para cortar cebolas, para ser honesto, em 2018 também ouvi argumentos de fusão semelhantes, e o resultado foi uma perda total. Falando claramente, ainda é jogo de azar com uma embalagem diferente, sinais probabilísticos parecem sofisticados, mas no fundo é só quem tem mais fichas que ganha. Porém, desta vez, realmente há algo interessante, a agregação de conhecimento realmente resolve o ponto doloroso da assimetria de informações dos investidores de varejo, sendo mais confiável do que simplesmente apostar tudo. Continuo a mesma frase, antes de entrar, pergunte a si mesmo se pode perder.

Ver originalResponder0