Recentemente, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Basset, falou sobre a reforma da Reserva Federal (FED) no All-In Podcast, com uma opinião aguda, mas uma expressão adequada. O que ele quer expressar essencialmente é que o Banco Central deve mudar o foco de "controle preciso" para "resposta flexível".

**Novas abordagens para a meta de inflação**

Bessente acredita que, uma vez que a inflação se estabilize em torno de 2%, não há necessidade de se prender ao número exato. O sistema econômico em si é dinâmico, não pode ser controlado de forma perfeita como em um laboratório. Em vez de buscar um valor exato de 2,000%, é preferível adotar um regime de intervalo - por exemplo, fixar entre 1% e 3% ou entre 1,5% e 2,5%. Assim, é possível estabilizar as expectativas e deixar aos formuladores de políticas uma flexibilidade razoável.

Claro que ele também mencionou com cautela que, nesta fase, mudar os objetivos prejudicaria a credibilidade do Banco Central, então esse tipo de ajuste deve esperar até que o momento certo chegue.

**Problema do gráfico de pontos: sinal excessivamente sensível**

Bessent tem uma opinião sobre o gráfico de pontos (gráfico de previsões de taxas de juros) publicado pelos oficiais da A Reserva Federal (FED). Esta ferramenta, que tinha como objetivo aumentar a transparência, acabou por deixar o mercado nervoso — qualquer alteração nas previsões por parte dos oficiais provoca grandes oscilações em Wall Street. Ele sugere que o novo presidente da A Reserva Federal (FED) pode considerar cancelar ou simplificar este tipo de orientações futuras, substituindo-as por uma comunicação mais clara e direta.

Sobre os candidatos à próxima presidência, há uma atenção generalizada na indústria sobre Kevin Warsh, Kevin Hassett e Chris Waller. A característica comum entre eles é a tendência de uma modesta contenção do poder do Banco Central, em vez de uma intervenção política expansiva.