Os altos executivos do Grupo Pioneer continuam a comparar o Bitcoin com "Labubu digital", afirmando que lhe falta valor de investimento a longo prazo

Em 13 de dezembro, embora recentes ajustes nas políticas nacionais tenham ocorrido, um executivo do gigante de gestão de ativos Vanguard comparou o Bitcoin a um brinquedo de especulação nesta semana, o que destaca a contínua dúvida das instituições financeiras tradicionais em relação aos ativos digitais. Ao mesmo tempo, a empresa já começou a permitir que os clientes negociem ETFs relacionados a criptomoedas. Segundo a Bloomberg, John Ameriks, chefe de ações quantitativas globais da Vanguard, afirmou que o Bitcoin carece das características de fluxo de caixa e juros compostos buscadas em investimentos de longo prazo. Ele descreveu as criptomoedas na conferência Bloomberg ETFs in Depth em Nova York como um “Labubu digital” — “Para mim, o Bitcoin, na melhor das hipóteses, é um Labubu digital”, destacou Ameriks, que acredita que não há evidências claras de que a tecnologia blockchain subjacente possa gerar valor econômico duradouro. A Vanguard, que gerencia cerca de 12 trilhões de dólares em ativos, agora permite que os clientes comprem e vendam fundos que detêm Bitcoin, Ethereum, XRP e Solana, colocando as criptomoedas ao lado de outros ativos como ouro. Ameriks afirmou que a decisão de abrir a negociação foi baseada na criação de um ETF de Bitcoin à vista, que será lançado em janeiro de 2024 e já estabeleceu um histórico de rastreamento. “Se os clientes quiserem, permitimos que eles mantenham e comprem esses ETFs na plataforma, mas isso é uma decisão deles”, disse ele, “não damos recomendações sobre decisões de compra ou venda ou sobre quais tokens específicos manter.” Ele admitiu que o Bitcoin pode, em certos cenários (como períodos de alta inflação ou turbulências políticas), eventualmente mostrar valor, mas enfatizou que o ativo tem uma história curta e ainda não suporta uma lógica de investimento clara. “Se pudermos observar movimentos de preços confiáveis nessas condições, poderemos discutir sua lógica de investimento de forma mais racional”, afirmou, “mas atualmente esses fundamentos ainda não existem.”