Hoje dei uma olhada no projeto BTX, para ser honesto, é bastante preocupante.



Primeiro, o setor — a tokenização de ativos IP como RWA parece inovadora, mas se pensar bem, quantos projetos realmente conseguiram sair do papel? O histórico é praticamente zero.

Depois, o próprio projeto, a base é péssima:
Equipe? Todos anónimos, nem um currículo decente
Apoio de VC? Não há nenhuma instituição relevante apoiando
Distribuição de tokens? Os termos de vesting podem ser alterados a qualquer momento, as regras mudam frequentemente
Estrutura de posse? Endereços altamente concentrados, típico risco de manipulação de mercado

Projetos sem equipe, sem produto e sem respaldo têm uma alta probabilidade de serem apenas uma jogada rápida para captar fundos. Cada um avalie o risco por si próprio.
BTX7,66%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GweiTooHighvip
· 2025-12-14 05:42
Mais uma equipa anónima, um esquema de fichas concentradas, não suporto ver este tipo de fraude a tentar arrastar pessoas para assumir o risco
Ver originalResponder0
PretendingSeriousvip
· 2025-12-12 04:17
Mais uma vez, essa combinação de equipa anónima + conjunto de endereços, já estou farto de ver. Para ser sincero, só querem aproveitar-se.
Ver originalResponder0
FlippedSignalvip
· 2025-12-11 11:51
Bro, esta análise está incrível, há muito tempo que achei que o BTX não estava certo, a equipe anónima já é suficiente para ser ridícula

Falando nisso, o setor RWA realmente nunca teve um projeto decente, dizendo de forma agradável é um conceito novo, falando de forma mais direta é que ninguém ainda sabe como jogar

A parte de concentração de endereços é a mais dolorosa, dá para ver que os manipuladores estão jogando com fogo, os investidores de varejo que entrarem vão ser simplesmente entregues às mãos

Mas ainda assim, tenho curiosidade, como é que esse tipo de projeto consegue levantar dinheiro? É realmente surpreendente

Esses caras mudaram e re-mudaram as cláusulas de Vesting, é simplesmente absurdo, eles não têm noção nenhuma
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 2025-12-11 11:00
Equipe anónima que muda de opinião de um dia para o outro, já vi esse truque muitas vezes

Mais uma vez RWA e ativos IP, soa sofisticado mas na verdade é apenas um disfarce para cortar as ovelhas

Com uma concentração de endereços tão alta, só seria estranho não haver manipulação de tokens
Ver originalResponder0
ContractCollectorvip
· 2025-12-11 10:54
Projetos sem três garantias realmente devem ser cautelosos, mas na pista RWA, para ser honesto, alguém já pisou na poça há algum tempo

A concentração de endereços é realmente nojenta, dá para ver logo que é uma jogada para fazer uma venda em massa
Ver originalResponder0
SellTheBouncevip
· 2025-12-11 10:51
Mais uma ideia nova para enganar, RWA de ativos de IP? Hum... na história, esse tipo de setor já teve sucesso alguma vez? Eu realmente nunca vi.

Equipe totalmente anônima, sem VC, termos do token podem ser alterados à vontade... Isso não é exatamente a fórmula padrão para cortar a grama. Com o foco de tokens tão concentrado, a recuperação deve acontecer logo.

Espere, sempre haverá pontos mais baixos, por que se apressar?

---

Resumindo, isso é apenas a sala de espera dos que estão esperando pegar a bola.

---

Mais do mesmo... anônimo + sem respaldo + concentração de tokens, já vi essa combinação muitas vezes, e o resultado costuma ser o mesmo.

---

BTX? Nunca ouvi falar de algum sucesso. O setor é fictício, a equipe é fictícia, as regras do token podem ser mudadas a qualquer momento... quem ousaria apostar nisso?

---

As mudanças constantes nas cláusulas do token são as melhores para explicar o problema, o que isso indica? Que as regras são todas decididas por eles.

---

A história nos mostra que esses projetos nunca superaram o mercado. Por que ainda esperar por eles?
Ver originalResponder0
CryptoMomvip
· 2025-12-11 10:42
Mais uma vez, a mesma história, equipe anônima mais endereços concentrados, já estou cansado disso.

---

Cara, ativos IP RWA? Já ouvi isso várias vezes, nenhum sucesso até agora.

---

Quer alterar os termos de vesting? Isso não é mais do que eles te dizerem — podemos fazer dump quando quisermos.

---

Ainda sem respaldo, mesmo sendo totalmente anônimo, deve ser muito confiante.

---

Endereços concentrados parecem jogos de cota, eu não mexo com esse tipo de coisa.

---

Faz sentido, realmente é preciso estar atento a esse tipo de projeto.

---

Sempre assim, ao verificar o histórico da equipe, tudo em branco, já estou acostumado.
Ver originalResponder0
ContractFreelancervip
· 2025-12-11 10:36
Mais uma vez, essa equipe anônima + concentração de holdings, realmente devemos estar atentos

Não esperava que ainda houvesse alguém que ousasse usar uma estrutura de rug tão óbvia

O conceito do projeto soa impressionante, mas com uma base tão ruim, como não vai explodir?

Equipe completamente invisível, investidores de risco não localizáveis, regras alteradas à vontade, isso não está basicamente dizendo para você não entrar?

Clássica combinação de três sem: sem equipe visível, sem produto, sem transparência. Na próxima vez que vir essa configuração, eu simplesmente passo
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 2025-12-11 10:36
Equipe anónima + mudanças de última hora, isto não é nada mais do que o padrão de uma grande fraude, acordem todos vocês
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar