Michael Saylor toma medidas sobre questão que pode trazer desastre para o Bitcoin

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Michael Saylor Takes Action on Issue That Could Bring Disaster to Bitcoin Link Original: https://cryptonews.net/news/finance/32116839/ Estratégia (antiga MicroStrategy) respondeu de forma contundente ao processo crítico de aconselhamento MSCI que pode determinar o destino das empresas que detêm Bitcoin (BTC) como ativo estratégico nos seus balanços.

A empresa apresentou a sua opinião formal contra o plano proposto pela MSCI de remover as Empresas de Tesouro de Ativos Digitais (DATs) dos seus Índices de Mercado Investível Global, argumentando que a proposta é “arbitrária, discriminatória e orientada por políticas.”

Estima-se que possa ocorrer uma saída de ativos de cerca de $8 bilhão se a estratégia for excluída dos índices.

Principais Argumentos da Estratégia

Numa carta detalhada à MSCI, a Estratégia enfatizou que as DATs não são fundos mútuos, mas sim operam como empresas operacionais. A empresa afirmou: “As DATs não são fundos passivos de Bitcoin; usam ativamente Bitcoin para criar valor para os acionistas.” A Estratégia também observou que está atualmente a desenvolver produtos inovadores de empréstimo digital apoiados em Bitcoin, semelhantes aos que historicamente eram oferecidos por bancos e companhias de seguros.

A Estratégia argumentou que a regra proposta pela MSCI de “exclusão do índice se 50% do balanço for composto por ativos digitais” é uma prática discriminatória específica a este setor. A empresa apontou que outras empresas concentradas numa única classe de ativos, como petróleo, ouro, imóveis ou mídia, não recebem esse tratamento.

A carta também afirmou que a regra em questão era praticamente inexequível: as flutuações nos preços dos ativos, diferentes regras de contabilidade e diferenças de reporte internacional causariam que as DATs entrassem e saíssem do índice de forma constante, levando à instabilidade.

Preocupações com a Metodologia do Índice MSCI

A Estratégia afirmou que a missão da MSCI é refletir os mercados financeiros de forma imparcial, mas a proposta visa um tipo específico de ativo e incorpora elementos de política na metodologia do índice. Isto, argumentaram, prejudicaria o papel da MSCI como fornecedora imparcial de índices e criaria confusão para os investidores.

A empresa argumentou que a proposta contradiz o objetivo dos EUA de liderança em tecnologias de ativos digitais e prejudicaria o investimento e a inovação no setor. Observou que o Bitcoin e os ativos digitais poderiam desempenhar um papel crucial no futuro da infraestrutura financeira global, e que este era o momento errado para excluir tais empresas.

Declaração do Presidente da Estratégia

O Presidente da Estratégia, Michael Saylor, também afirmou na sua declaração que se opunham ao plano da MSCI, dizendo:

“A Strategy apresentou a sua resposta à consulta da MSCI relativamente às empresas de tesouraria de ativos digitais. Os padrões de índice devem ser neutros, consistentes e refletir a evolução do mercado global.”

Saylor apelou à comunidade para ler a carta e mostrar o seu apoio.

Caminho a Seguir

A empresa solicitou que a MSCI retire completamente a proposta. Em vez disso, afirmou que, tal como a MSCI fez ao criar o setor de “Serviços de Comunicações”, devem ser seguidos anos de avaliação, maturação do setor e extensos processos de consulta pública.