A UBS recentemente publicou um relatório de perspetivas para 2026, cuja conclusão principal é bastante interessante — o ciclo da IA ainda não chegou ao fim, e as ações relacionadas a estes conceitos podem ainda subir no próximo ano.



O escritório do diretor de investimentos deles apresentou basicamente duas razões: as empresas continuam a investir intensamente em infraestruturas, e o ritmo de implementação real da IA está muito mais rápido do que se pensava. Portanto, este não é apenas um tema de especulação de curto prazo, mas sim um ciclo de grande duração, que deverá durar vários anos.

Para onde foi o dinheiro? Nada mais do que em coisas visíveis e palpáveis — servidores de IA, equipamentos de computação para treino, expansão de data centers, e desenvolvimento de várias aplicações comerciais. O mais importante é que esses gastos não só não estão sendo cortados, como na verdade continuam a aumentar.

Desde o modelo técnico até a sua adoção pelas empresas, e passando por toda a cadeia de valor da indústria, esse processo claramente acelerou. Antes, o mercado estava em modo de observação, esperando para ver se o movimento seria fraco ou forte, mas agora parece que estão a investir de forma concreta e significativa.

O CIO da UBS Ásia-Pacífico, Chen Minlan, destacou um ponto bastante relevante: os Estados Unidos e a China não estão a seguir o mesmo roteiro.

Nos EUA, o foco está na camada mais avançada — gigantes de chips como NVIDIA, AMD, e grandes provedores de serviços em nuvem, basicamente quem domina a infraestrutura de computação de base é quem manda. Essa área é volátil e de alto risco, sendo mais adequada para investidores que conseguem resistir a oscilações.

Na China, a abordagem é completamente diferente, mais pragmática. Por motivos de ambiente externo, o foco está na otimização de algoritmos, na implementação da AIGC em cenários industriais específicos, em alternativas locais de computação e chips, e na integração profunda da IA com a cadeia de valor tradicional. Em resumo, como transformar tecnologia em valor real.

Portanto, se quer apostar em investimentos em IA, a lógica deve ser analisada de forma segregada: se deseja aproveitar o ciclo de benefício dos EUA, deve focar em infraestrutura e empresas do ecossistema de grandes modelos; se aposta no mercado chinês, deve direcionar para aplicações industriais e otimização da cadeia de suprimentos. A diversificação no desenvolvimento da IA global oferece mais opções de alocação de recursos para os investidores.

Resumindo, a bull run de IA ainda está em andamento, e é bastante provável que 2026 seja mais um ano de investimentos intensos e aceleração na aplicação prática. Os EUA focam na força da sua capacidade computacional, enquanto a China aposta na velocidade de implementação das aplicações. Ambos ainda têm muitas oportunidades a explorar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-13 15:23
Reclame-se, com tantos loucos por infraestrutura a gastar dinheiro, por que as ações de chips ainda estão a oscilar?
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 2025-12-13 06:05
Mais um relatório de uma grande instituição, não passa de aquelas mesmas declarações... Eu acredito em investir de verdade, com dinheiro de verdade, só tenho medo de ser mais uma vez uma cadeia de troca de responsabilidades
Ver originalResponder0
NonFungibleDegenvip
· 2025-12-13 05:24
ngl isto é só desculpa para os holders... mas também sim, a NVDA a imprimir dinheiro até 2026 provavelmente nada, certo
Ver originalResponder0
CexIsBadvip
· 2025-12-13 00:17
A sensação é que este relatório do UBS está a servir como uma justificativa para as instituições comprarem. Nos EUA, eles ainda estão a acumular, enquanto nesta linha da China, o importante é quem consegue realmente transformar a IA em valor; essa é a verdadeira diferença.
Ver originalResponder0
FrontRunFightervip
· 2025-12-10 15:47
ngl isto cheira ao mesmo manual que já vimos mil vezes... UBS basicamente a dizer "dinheiro a ir brrr, a pilha de infraestrutura fica mais gorda" mas ninguém está a falar sobre a verdadeira gatekeeping que acontece na camada de chips. a Nvidia não está apenas a vencer—está a extrair MEV de toda a cadeia de fornecimento de IA e todos nós devemos aplaudir por isso lol
Ver originalResponder0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-10 15:35
Nos Estados Unidos, aproveitando o boom de chips, enquanto a China foca na implementação da indústria, essa grande onda de IA realmente é diferente.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 2025-12-10 15:27
Caramba, mais uma vez essa narrativa. os Estados Unidos desfrutam dos benefícios enquanto a China implementa as coisas. Por que essa diferença é tão grande assim?
Ver originalResponder0
  • Fixar