Uma ordem de compra de 103 dólares já pode ser marcada como entrada de “mainstream money”? Ainda por cima dão uma previsão de subida de 60%?



Reparei recentemente num sistema de monitorização de movimentos de grandes players de uma das principais plataformas, e os dados do RVN deixam-me um bocado confuso. Se este valor já conta como “mainstream”, por este critério, não haveria milhares de contas de “grandes players” na plataforma?

Sinceramente, esta lógica de 103 dólares movimentarem o mercado… algo não bate certo. Não deveria este algoritmo de monitorização ser reajustado? Afinal, para uma moeda com o volume do RVN, o montante necessário para realmente influenciar a tendência devia ser bem maior.

Alguém já usou funcionalidades parecidas? As vossas notificações de grandes players costumam ser fiáveis?
RVN-2,09%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MissedTheBoat
· 2025-12-12 06:58
Estes sistemas principais de detecção dessas plataformas estão apenas a fazer esquemas de manipulação de mercado; 103 dólares podem até fazer-me rir se considerarmos que são os principais.

Resumindo, é apenas para baixar o limiar e criar uma ilusão, fazendo os investidores de varejo acharem que também podem copiar os movimentos dos grandes operadores.

No caso de moedas como RVN, uma ordem de um verdadeiro grande investidor provavelmente começaria pelo menos dez vezes esse valor.

Já fui enganado antes, com previsões de aumento de 60%... Acho que o mais correto seria dizer que eram previsões de odd de 60%.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 2025-12-11 14:26
103 yuan é o principal? Então eu também sou o principal, haha
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 2025-12-10 02:45
103 euros já podem ser apresentados como valor de um “main player”, este plataforma só pode estar a brincar

---

Este limiar está definido de forma absurda, parece mesmo só para criar sensacionalismo

---

A sério? Previsão de subida de 60%? Duvido muito de como é que este sistema está calibrado

---

Com uma moeda como a RVN, o que é que 103 dólares podem fazer? Só de olhar já se vê que não é fiável

---

Com este algoritmo tão fraco, mais vale acompanhar os fluxos das carteiras na blockchain, que é mais honesto

---

Milhares de contas de “main players” só serve para sobrevalorizar os pequenos investidores

---

Dito de forma dura, este sistema é basicamente uma ferramenta para enganar novatos

---

Isto é mesmo ridículo, com estes alertas prefiro analisar o mercado por mim próprio

---

“Main player”? Parece-me mais uma forma da plataforma maquilhar os próprios dados
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-10 02:43
103 dólares também pode ser considerado "grande investidor"? Esta plataforma só pode estar a brincar, haha.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 2025-12-10 02:35
103 dólares já conta como “main player”? Que piada, esta plataforma deve achar que os pequenos investidores são baleias.

---

Este limite está mesmo absurdo, segundo esta lógica até eu sou “main player”.

---

A sério? 60% das previsões vêm de ordens de 103 dólares? Então em quem é que eu devo acreditar?

---

Já usei algo semelhante, para ser sincero, levo esses alertas todos na brincadeira.

---

Com o volume do RVN, 103 dólares conseguem influenciar? Impossível, é claramente um erro de configuração do algoritmo.

---

Parece-me que estes sistemas de monitorização servem só para enganar os pequenos investidores, deixam falhas tão óbvias por corrigir.

---

Só queria saber quem é que acredita neste “main player” a entrar, há mesmo alguém?

---

Cem e poucos euros já contam como entrada de main player? Da próxima vez culpem logo uma ordem qualquer pelo movimento de preço.
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 2025-12-10 02:29
103 dólares já é considerado baleia? Esta plataforma só pode estar a brincar...

Com um limiar algorítmico tão baixo, até eu consigo ser considerado baleia, ahah.

Estes dados merecem mesmo um ponto de interrogação; com o volume da RVN, cem e tal dólares não fazem diferença nenhuma.
Ver originalResponder0
  • Fixar