Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A 30 de novembro, o país da África Ocidental, Níger, fez algo de grande impacto — anunciou diretamente a recuperação de todo o controlo sobre as minas de urânio.
Incluindo o superjazigo de Imouraren, com reservas de 200 mil toneladas.
Ainda mais surpreendente, a 27 de novembro, um carregamento de urânio saiu discretamente da zona mineira de Arlit sem que ninguém soubesse, e só depois a empresa francesa Orano se apercebeu. A reacção francesa foi imediata, ameaçando recorrer aos tribunais internacionais e acusando o ato de "violação do acordo de arbitragem".
A resposta do general nigerino Abdourahamane Tchiani foi ainda mais dura: "O urânio pertence ao povo do Níger, não é uma herança que ficou da vossa era colonial."
A lógica por detrás disto é bastante simples — antes, o controlo das minas estava nas mãos de capitais estrangeiros e os lucros saíam do país; agora o Estado quer vender por si próprio, com Rússia, Turquia e Irão já na fila para negociar cooperações.
O nacionalismo dos recursos já chegou ao núcleo dos minerais estratégicos.
**Enquanto o mundo real trava guerras por recursos, o mundo digital redefine o conceito de "recurso"**
Falando de recursos, é impossível não mencionar outro campo de batalha — os ativos de jogos.
Se as minas de urânio são a moeda forte da era industrial, então personagens, equipamentos e terrenos nos jogos são o novo petróleo da era digital.
O que a Yield Guild Games (YGG) faz é bastante interessante: transforma ativos de jogos em ferramentas de produção acessíveis ao cidadão comum.
Nas Filipinas, há jogadores que, através do aluguer de personagens NFT do Axie pela YGG, conseguem um rendimento mensal superior ao de um trabalhador local. No Brasil, há casos semelhantes. No fundo, trata-se de reconstruir, com NFTs, a relação entre "trabalho" e "ativos" — não precisas de investir muito dinheiro em equipamento, os ativos virtuais alugados também te podem render dinheiro real.
Uns disputam minas físicas, outros distribuem minas digitais.
Mas o núcleo é o mesmo: quem controla os recursos, detém o poder de decisão.
França agora deve estar muito chateada, isso é o despertar do nacionalismo de recursos
Falando nisso, o esquema do YGG também parece seguir essa lógica, quem segurar bem os NFTs é quem lucra
A disputa entre mineração digital e mineração física pelo domínio da narrativa, é bem interessante
Espera aí, as Filipinas estão ganhando mais de com Axie do que os trabalhadores normais? Essa diferença é grande demais
A guerra por recursos passou do real para o virtual, no futuro quem controlar a cadeia será o novo imperador
A França ainda quer entrar com uma ação judicial internacional, haha, quem ainda cai nessa nessa época?
O nacionalismo de recursos está chegando, os ativos de jogo da YGG também estão decolando, é mesmo uma luta real entre o virtual e o real
Esta lógica é realmente clara — quem detém os recursos detém o poder de decisão
Do lado da YGG, os filipinos têm um rendimento mensal superior ao dos trabalhadores assalariados, isto é que se chama verdadeira distribuição de riqueza
Quer se trate de urânio real e tangível ou de NFTs virtuais, a lógica subjacente é a mesma: quem controla o mercado, dita as regras.
Com modelos como o da YGG, trabalhadores filipinos conseguem ganhar mais do que executivos, muito mais lucrativo do que mineração tradicional.
Enquanto a França ainda está a litigar, eles já estão a negociar parcerias com a Rússia, Turquia e Irão — os tempos mudaram mesmo.
As minas digitais e físicas estão a ser reestruturadas, e ter o poder de definir preços é mais importante do que possuir a propriedade.
No que toca a ganhar dinheiro com jogos NFT, é verdade que já vi jogadores filipinos a ganhar mais por mês do que num emprego normal, mas o risco também é grande
Está a chegar uma vaga de nacionalismo dos recursos, quem será o próximo?
Percebo a lógica do YGG, mas quantos conseguem realmente levantar dinheiro de forma estável?
O urânio pode ser vendido ao Irão, à Rússia ou à Turquia, mas os ativos de jogos podem ser vendidos a quem... esta diferença é complicada
Ter controlo é ter poder de decisão, esta frase toca fundo
Aquele número dos ganhos mensais dos jogadores filipinos é mesmo verdade? Parece-me exagerado
A guerra pelos recursos minerais evoluiu para ativos de jogos, impressionante