O “czar” das criptomoedas da Casa Branca envolto em dúvidas sobre conflito de interesses: como equilibrar o papel de regulador e investidor?

O novo “czar das criptomoedas” nomeado pela Casa Branca está recentemente envolvido numa polémica de conflito de interesses.

A figura no centro da tempestade chama-se David Sacks, um veterano de Silicon Valley — foi membro da equipa central da PayPal nos primeiros tempos e fundou mais tarde a Craft Ventures. Em dezembro passado, Trump nomeou-o diretamente como conselheiro duplo da Casa Branca para IA e criptomoedas, com especial foco nestas duas áreas emergentes.

Depois de tomar posse, agiu rapidamente. Ordem executiva para reservas estratégicas em Bitcoin? Foi ele que impulsionou. Reavaliação da classificação dos criptoativos por parte das várias agências federais? Também foi ele que coordenou. O próprio Sacks já afirmou: “A política para as criptomoedas é algo a tratar logo na primeira semana.” Acrescente-se que ele é, desde logo, investidor inicial da Bitwise e da dYdX, tendo assim bastantes interesses em jogo.

E agora surge a questão: como se faz a contabilidade quando alguém cria as regras do jogo e ao mesmo tempo está sentado à mesa a jogar? Têm-se levantado muitas dúvidas externas relativamente aos limites de poder e à transparência associados a este cargo especial. O facto de o regulador e o regulado serem a mesma pessoa levanta questões que qualquer um teria de ponderar seriamente.