2025-12-07 05:33:18

Algo estranho está a acontecer no mundo do dinheiro tecnológico. Uma nova geração de bilionários do Silicon Valley já não se limita a investir em startups—estão literalmente a construir cidades do zero. Estamos a falar de desenvolvimentos urbanos inteiros, desenhados como empreendimentos lucrativos, com as suas próprias regras e modelos de governação.

Pense nisso. Estes não são os típicos investimentos imobiliários. Alguns posicionam-se como zonas amigas das criptomoedas, outros como centros para tecnologia emergente. O argumento? Criar comunidades onde a inovação não seja sufocada por regulamentos obsoletos. Onde a governação baseada em blockchain possa realmente ser testada na vida real. Onde ativos digitais e infraestruturas físicas se fundem.

A escala varia. Alguns projetos visam milhares de residentes. Outros sonham mais alto—zonas autónomas com os seus próprios sistemas económicos, potencialmente até a experimentar estruturas de governação ao estilo DAO para serviços públicos.

Os céticos chamam-lhe fantasia de bilionários. Os apoiantes veem laboratórios para o futuro da vida em sociedade. Seja como for, é uma colisão fascinante entre riqueza, tecnologia e a velha questão: será realmente possível desenhar uma sociedade melhor a partir do zero? E mais importante ainda—quem é que decide o que significa “melhor” quando o lucro está integrado na base?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButAlive

· 2025-12-10 05:29

A sério, é o mesmo de sempre, o sistema de governação no círculo monetário pode fugir se o colocarmos no terreno? Raios partam --- Governação da DAO, serviços públicos... Quero saber quem procurar quando a luz falha --- Estas pessoas no Vale do Silício sabem mesmo como cercar primeiro a terra e depois contar a história --- A "sociedade ideal" que prioriza o lucro é irónica haha --- Mostra-me a sensação de vinho velho numa garrafa nova, o capitalismo é só mudar a pele --- Para ser direto, quero evitar a supervisão e construir um império de propriedade privada, não embale isso tão alto

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 2025-12-10 03:34

Lá vais tu outra vez? Cidades privadas, governação DAO, parecem mais virtuais do que shitcoin A "sociedade do futuro" onde o lucro vem em primeiro lugar, pensa demais É melhor corrigir bugs do que construir uma cidade, estas pessoas sabem mesmo contar histórias Para ser direto, é para cercar o terreno e colocar uma skin de web3 Paraíso da Regulação? Arroto... Mais parecido com um vazio regulatório Quando é que estas pessoas cumpriram as suas promessas...

Ver originalResponder0

ShadowStaker

· 2025-12-08 11:30

Sinceramente, esta cena de "governança DAO para serviços públicos" parece um teste de stress na mainnet, mas com a infraestrutura real das pessoas... o que poderá correr mal lol

Ver originalResponder0

defi_detective

· 2025-12-07 12:44

Este grupo só quer brincar ao utopia, mas no fundo é tudo movido por interesses. Dito de forma simples, quem acredita nisto? Quando a governação descentralizada se cruza com interesses de capital, continua a ser uma piada. Construir cidades? Eh... isto não é mais do que imobiliário disfarçado para enganar os incautos. Espera aí, DAO a gerir serviços públicos? Então e os meus impostos... continuam a ser embolsados, não é? Soa a algo espetacular, mas a verdadeira inovação nunca vai nascer onde o cheiro a dinheiro é mais forte. Mais uma vaga de sonhadores do Vale do Silício a tentar provar o seu valor? Vou esperar para ver o fracasso acontecer. A governação em blockchain soa bem, mas a questão é... quem aprova? É sempre o mesmo, privatização + descentralização no nome, mas no fim tudo acaba centralizado numa carteira. Um sistema económico autogerido... raios, isto vai mesmo funcionar? Tenho alguma curiosidade em ver o momento da derrocada.

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 2025-12-07 06:03

Cá está outra vez o mesmo esquema dos especuladores de criptomoedas a construir cidades. Quem percebe sabe que no fim é sempre para enganar os pequenos investidores. Só fala de governação DAO e não fala de distribuição de lucros? São todos vigaristas. Se algum destes projetos for realmente implementado, eu como merda de cabeça para baixo. Grupos de interesse definem as regras, porque razão isto é chamado de "inovação"? Parece-me apenas mais um esquema de investimento com uma fachada diferente.

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 2025-12-07 06:02

Porra, isto não é basicamente uma "nova cidade blockchain" para sacar dinheiro aos totós? Onde é que está a oportunidade de ganhar algo de borla? --- DAO a governar cidades? Amigo, resolve primeiro o problema das taxas de gas antes de te armares em visionário. --- Falam bonito, mas no fundo só querem arranjar terreno, construir casas e depois lançar tokens. Já vi isto vezes demais. --- Nunca vás, um amigo meu perdeu a carteira depois de interagir com um contrato. --- Em vez de construir cidades, mais valia fazerem mais airdrops, isso sim é o verdadeiro futuro, mano. --- Zona amiga do crypto? Suspeito que isto é só mais um esquema para sacar recompensas. --- O lucro está embutido nas infraestruturas, pois, está tudo explicado. --- Estão aí a sonhar acordados, os caçadores de recompensas já perceberam esta estratégia há séculos. --- Só quero saber como é que se consegue elegibilidade para airdrop, há alguma maneira de não pagar gas? --- O Bitcoin consegue governar um país? Tratem mas é de proteger as vossas próprias carteiras primeiro.

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 2025-12-07 06:01

Isto dá vontade de rir, os magnatas querem criar uma utopia só à base de dinheiro, no fundo é só mudar o nome de propriedade privada para laboratório de inovação. No fim das contas, continua tudo igual — quem tem dinheiro é quem manda, só que agora com uma camada de blockchain por cima. Se isto realmente avançar, os pequenos investidores vão acabar a pagar impostos a dobrar? Uma parte para o Estado e outra para o DAO dos magnatas? Absurdo. Construir uma cidade para experimentar a governação por DAO, estou atento, quero ver quem vai pagar a conta primeiro. Um "utopia" com o lucro gravado nos alicerces, parece-me o início oficial do feudalismo cibernético.

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 2025-12-07 05:57

Isto é só mais uma daquelas velhas histórias de “salvar o mundo com tecnologia”, mas no fundo não passa de uma manobra para sacar dinheiro. Chamam-lhe laboratório experimental, mas na verdade querem é fugir à regulação e brincar sozinhos. Governo por DAO? Bah, no fim quem manda são sempre os que têm dinheiro. Estas “cidades do futuro” aguentam sequer 5 anos? Tenho sérias dúvidas. Chamam-lhe inovação, mas o objetivo real é evitar impostos, não é? Quero ver como é que resolvem problemas sociais reais, e não só os que se resolvem com código. É uma utopia pura e dura, um esquema em que quem acredita está só a apostar à sorte. Dizem-se idealistas mas só pensam no lucro, que ironia. Se isto continua assim, qualquer dia os ricos têm mesmo os seus próprios reinos independentes — arrepiante pensar nisso.

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 2025-12-07 05:34

É mais uma daquelas conversas do "vamos mudar o mundo", no fundo é só criar um espaço fechado para se divertirem entre eles. Se é positivo ou só mais uma forma de enganar os pequenos investidores, o tempo dirá. Governação por DAO até soa bem, mas quem é que acredita que é mesmo descentralizado? O pessoal de Silicon Valley só quer construir cidades para evitar impostos, não é? Chamam-lhe laboratório, mas no fundo é uma zona exclusiva para ricos. Isto ou vai acabar mal ou tornar-se noutro "escândalo utópico".

Ver originalResponder0

CoffeeOnChain

· 2025-12-07 05:34

No fundo, todos querem apenas apropriar-se sob o pretexto de "inovação". Dizem que é um campo de experimentação, mas sendo honestos, não passa de outro sistema de exploração. Porque é que estas pessoas acham que conseguem desenhar uma sociedade melhor? O lucro está na base do sistema, por muito que o tentem disfarçar, a essência não muda. A verdadeira inovação deve ser aberta e replicável, não presa às regras autoritárias de um qualquer magnata.

Ver originalResponder0

Ver mais