2025-12-07 02:21:50

Ultimamente, a tua timeline também tem sido inundada com o tema do "custo de mineração invertido"? 😱 Por toda a internet se diz que, atualmente, para minerar um único Bitcoin, só em eletricidade já se gastam 75 mil dólares, e se contarmos todas as despesas pode chegar a mais de 130 mil?

À primeira vista, parece assustador. Mas pensando bem — será que isto não é o valor médio puxado para cima por alguns "casos extremos"? Hoje vamos analisar isto a fundo para perceber o que realmente se esconde por detrás destes números.

📊 Primeiro, a fonte dos dados

Segundo o PANews, citando a monitorização da CryptoRank: as empresas de mineração já cotadas em bolsa têm, em média, um custo de caixa de 74.600 dólares por cada BTC extraído 💸. Se incluirmos o desgaste das máquinas, prémios em ações para funcionários e outros custos? O custo total dispara para 137.800 dólares 📈.

Por outro lado, Eric Balchunas, analista de ETF da Bloomberg, é mais otimista: o Bitcoin subiu 122% no último ano 🚀, e mesmo que o ritmo abrande, desde que mantenha uma valorização anual de 50%, o valor a longo prazo continua sólido.

🤔 Mas há aqui um detalhe essencial que foi ignorado

As notícias enfatizam o custo das "empresas de mineração cotadas em bolsa". Estas grandes empresas têm requisitos de conformidade rigorosos, elevada transparência financeira e grande peso dos incentivos em ações; a sua estrutura de custos não tem nada a ver com aquelas pequenas minas escondidas nos vales de Sichuan, nas estepes da Mongólia Interior ou nas regiões da Ásia Central onde a eletricidade é barata.

Ou seja — isto não representa de todo o custo médio real dos mineiros a nível mundial, e muito menos o das operações com os custos mais baixos ou mais altos.

💬 Ficam então algumas perguntas essenciais para vocês:

1️⃣ Este "custo invertido" significa mesmo que as grandes empresas de mineração já não aguentam, ou é apenas um "viés de sobrevivência" estatístico?

2️⃣ Em quem confias mais? Nos números financeiros dos relatórios trimestrais das empresas cotadas, ou naqueles mineiros misteriosos que ganham silenciosamente com eletricidade a 0,03 dólares?

3️⃣ Com esta pressão de custos, a valorização do preço da moeda ainda consegue sustentar todo o ecossistema de mineração? Ou vai acelerar a reestruturação do setor?

Vemo-nos nos comentários! Vamos juntos debater a verdade por detrás destes dados 🔥

BTC-1,47%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MagicBean

· 2025-12-10 00:42

Os números dessas empresas mineiras cotadas em bolsa estão demasiado inflacionados, o custo real dos pequenos mineiros é muito mais baixo.

Ver originalResponder0

WalletsWatcher

· 2025-12-08 18:24

A seleção dos dados é demasiado tendenciosa, as empresas cotadas já têm custos elevados por natureza. --- Espera aí, existe mesmo uma tarifa de eletricidade de 0,03 dólares? Isso é mesmo absurdo. --- Basicamente, só querem criar uma sensação de ansiedade para que os pequenos investidores fiquem com o prejuízo. --- Acho que a reestruturação do setor já começou há muito tempo, quem ainda está a minerar é porque conseguiu sobreviver. --- A perspetiva do viés do sobrevivente é interessante, mas os próprios dados já são difíceis de verificar. --- 130 mil para minerar uma moeda? Mais vale comprar a moeda diretamente, é muito mais simples.

Ver originalResponder0

InfraVibes

· 2025-12-07 02:52

É sempre o mesmo argumento, os números de custo das empresas de mineração cotadas em bolsa não representam de todo a verdadeira situação dos pequenos mineiros como nós. --- A dizer a verdade, 130.000 por moeda? Que tarifa de eletricidade é essa, como é que ainda não foram para a lua? --- O viés do sobrevivente é real, por detrás dos relatórios financeiros bonitos das grandes empresas está tudo empilhado em custos ocultos. --- Só quero perguntar, como é que estão agora os mineiros com eletricidade a 0,03 dólares, ainda andam a enriquecer discretamente? --- Se o preço da moeda voltar aos 20.000, esta inversão vai transformar-se imediatamente numa vaga de encerramento de minas, quem é que aguenta? --- Portanto, esta notícia serve só para assustar os pequenos investidores e fazer com que todos desistam, não é? --- Parece que os dados das empresas cotadas são sempre os mais assustadores, enquanto os pequenos mineiros até vivem bastante bem, será que os dados são mesmo fiáveis? --- O processo de seleção já começou, só que as notícias ainda não deram conta disso. --- O Bitcoin já subiu 122% e ainda estão a falar de viés do sobrevivente, então quanto mais tem de subir para ser considerado estável? --- O mais importante é saber quanto espaço ainda há nos locais com eletricidade barata, essa é que é a verdadeira linha divisória de custos.

Ver originalResponder0

GateUser-00be86fc

· 2025-12-07 02:48

Mais uma vez esse truque do viés do sobrevivente, acordem pessoal.

Ver originalResponder0

GasWrangler

· 2025-12-07 02:27

Honestamente, o valor de $13,78k é apenas empresas cotadas a inflacionar os seus números com custos de conformidade. Se analisares realmente os dados do mempool e os custos reais de eletricidade em locais como o Cazaquistão ou El Salvador, o verdadeiro custo marginal é comprovadamente mais baixo. Viés de sobrevivência no seu melhor.

Ver originalResponder0