O mecanismo de Intent está em alta, mas esconde uma nova armadilha de monopólio.

Qual é a palavra mais discutida no mundo do Blockchain recentemente? Intent. Em termos simples: o usuário não precisa dizer como operar especificamente na cadeia, apenas precisa expressar o objetivo final, e o resto é deixado para o “solver” resolver.

Por que só agora está a fazer sucesso?

BTC, ETH, vários Layer-2/3, pontes cross-chain… A Blockchain já se tornou tão complexa que os usuários comuns não conseguem acompanhar. O caminho de transação pode ter infinitas variações, especificar manualmente cada passo é muito cansativo.

A intenção é como ao chamar um táxi, você só precisa dizer ao motorista “Quero ir ao centro da cidade”, sem precisar indicar o caminho passo a passo. O sistema encontrará automaticamente a rota mais otimizada.

Como funciona?

1. O usuário publica a intenção (por exemplo, “trocar USDC pela asset XYZ mais barata”)
2. Intent é transmitido no “pool de descoberta” para que os resolutores possam dar lances.
3. Vários solvers competem por pedidos, quem tiver o melhor preço ganha.
4. O usuário ganha deitado, o solver ganha taxas.

Anoma, SUAVE da Flashbots e CoW Swap estão todos a jogar este jogo. Parece a funcionalidade de swap de uma exchange? É um pouco parecido, mas a diferença é que estes novos protocolos tentam descentralizar a rede de solucionadores, evitando teoricamente o monopólio de um único intermediário.

Mas aqui há uma armadilha

Imagine um cenário: você está a apanhar um táxi numa cidade desconhecida, o motorista leva-o a dar uma grande volta, a correr à frente e atrás. O sistema de intenção também pode fazer isso - afirma dar-lhe o melhor preço, mas na verdade está a ganhar a diferença secretamente.

Embora a maioria dos protocolos de intenção tenha mecanismos de restrição (semelhantes ao preço claro da Uber), o verdadeiro risco reside no surgimento de novos monopólios:

• Uma grande bolsa pode construir uma rede solver própria, monopolizando o negócio de “comprar/vender”.
• Primeiro, use subsídios de baixa taxa para eliminar os concorrentes.
• Esperar o mercado ser consumido para aumentar o preço

A pesquisa da Paradigm alertou sobre isso - se não for gerido corretamente, o sistema de intent pode, na verdade, acelerar a especulação dos intermediários, deslocando a atividade dos usuários de pools de memória públicos para mempools privados.

Resumo

A experiência do usuário da Intent é realmente excelente, pode economizar gas e encontrar a rota mais otimizada. Mas a condição é: não deixar que novas tecnologias se tornem ferramentas de novo monopólio. Isso requer que os jogadores do ecossistema permaneçam vigilantes.