65+ empresas de criptomoedas pressionam a administração Trump por ação imediata sobre políticas fiscais e de privacidade

Fonte: Amarelo Título Original: Mais de 65 empresas de criptomoedas pressionam a administração Trump para uma ação imediata sobre regras fiscais e de privacidade estagnadas

Link Original: https://yellow.com/pt/noticias/65±empresas-de-criptomoedas-pressionam-a-administracao-trump-para-uma-acao-imediata-sobre-regras-fiscais-e-de-privacidade-estagnadas Mais de 65 organizações de criptomoedas pediram ao presidente Donald Trump que ignorasse o Congresso e direcionasse as agências federais a esclarecer imediatamente as regulamentações de ativos digitais, uma vez que a indústria está impaciente com o ritmo da reforma legislativa e as crescentes incertezas legais em torno das tecnologias de privacidade ameaçam a inovação.

Numa carta enviada na quinta-feira à Casa Branca, importantes atores da indústria, incluindo uma plataforma de comércio regulada, uma plataforma DEX, a Associação de Blockchain e a Fundação Solana, delinearam ações específicas que a Comissão de Valores Mobiliários, a Comissão de Comércio de Futuros sobre Mercadorias, o Departamento do Tesouro e o Departamento de Justiça podem tomar sem nova legislação.

O impulso coordenado tem como objetivo transformar as promessas de campanha pró-cripto de Trump em ações concretas de agência através da autoridade executiva.

A carta chega enquanto o Grupo de Trabalho de Criptomoedas da SEC se prepara para organizar uma mesa redonda pública sobre vigilância financeira e privacidade, destacando como as preocupações com a privacidade passaram para o primeiro plano do debate regulatório após recentes fiscalizações a desenvolvedores que trabalham em tecnologias de melhoria da privacidade.

A indústria busca ação executiva em múltiplas frentes

A carta da coalizão, liderada pelo Instituto de Políticas de Solana, enfatiza que as agências podem fornecer “passos imediatos” para proporcionar clareza regulatória enquanto o Congresso continua seu processo legislativo mais lento. O esforço coordenado representa um dos impulsos mais completos de políticas da indústria de criptomoedas desde a vitória eleitoral de Trump.

No que diz respeito à política fiscal, os signatários instam o Departamento do Tesouro a emitir diretrizes que tratem as recompensas de staking e mineração como “propriedade auto-criada tributada no momento da disposição” em vez de rendimentos imediatamente tributáveis, uma mudança que reduziria significativamente as cargas de conformidade para milhões de usuários de criptomoedas. A carta também solicita esclarecimento de que as transações de ponte, envelopamento e entre cadeias constituem eventos não tributáveis, juntamente com regras fiscais de minimis que excluem os ganhos em compras até $600.

Para a clareza regulatória, a indústria deseja que o Grupo de Trabalho de Criptomoedas da SEC forneça uma orientação provisória que esclareça que os desenvolvedores de “protocolos de código aberto e sem permissão” recebem proteção contra ações de cumprimento durante os processos atuais de estabelecimento de normas. Esta disposição de porto seguro tornou-se cada vez mais urgente após investigações de alto perfil a desenvolvedores de software de privacidade.

Sobre a proteção DeFi, as organizações solicitam orientações atualizadas da Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) confirmando que a Lei de Sigilo Bancário não se aplica a software de blockchain não custodial, consistente com a postura da agência em 2019 sobre moedas virtuais, mas contradito por ações recentes de cumprimento.

Chamado controverso para retirar fiscalização a desenvolvedores de privacidade

Talvez de uma forma mais controversa, a carta instou o Departamento de Justiça a rejeitar as acusações contra desenvolvedores de software de privacidade, argumentando que seu trabalho “representa a publicação de software de código aberto, não um crime financeiro”.

A chamada ocorre enquanto a comunidade criptográfica enfrenta preocupações semelhantes sobre outros desenvolvedores de software focado na privacidade, que recentemente receberam penas de prisão. Essas fiscalizações enviaram ondas de choque pela comunidade de desenvolvedores e levantaram questões fundamentais sobre se a criação de software de melhoria de privacidade constitui atividade criminosa.

“Retiradas significativas dos ETFs de Bitcoin indicam que jogadores institucionais estão a realizar lucros,” disse Przemysław Kral, CEO de uma plataforma de criptomoedas europeia. “Portanto, é importante reconhecer os riscos. A volatilidade é alta e o ambiente macroeconómico pode mudar rapidamente.”

Daniel Liu, CEO da Republic Technologies, disse aos repórteres que apoia o apelo à clareza, mas alertou que “é muito mais importante que os reguladores procedam de forma metódica e façam bem do que se mover rapidamente e arriscar criar confusão adicional.” Ele acrescentou que, enquanto as ações das agências estiverem claramente definidas, não esperaria que estados individuais desafiassem ou fragmentassem a estrutura.

A SEC enfrenta o equilíbrio entre privacidade e vigilância

O impulso da indústria por clareza regulatória ocorre quando a SEC enfrenta perguntas espinhosas sobre como equilibrar as proteções de privacidade com os requisitos de vigilância financeira. A mesa redonda do Grupo de Trabalho de Criptomoedas da SEC, liderada pela comissária Hester Peirce - conhecida na comunidade cripto como “Crypto Mom” - reúne painelistas que desenvolvem tecnologias de privacidade de ponta ao lado de políticos que enfrentam responsabilidades de supervisão.

A mesa redonda explorará como ferramentas centradas na privacidade, como os testes de conhecimento zero, que permitem a verificação de transações sem revelar dados sensíveis, se alinham com os requisitos existentes de Cumprimento Contra o Lavagem de Dinheiro (AML) e Conhecer o Seu Cliente (KYC). A discussão ocorre em um momento crítico em que as regulamentações sobre ferramentas de análise em cadeia e a proteção da privacidade se cruzam com as preocupações de aplicação da lei.

“A tecnologia que ajuda os americanos a proteger a sua privacidade é criticamente importante, pois permite que as pessoas escolham quando e com quem partilhar dados sensíveis sobre si mesmas, para que possam estar protegidas de atores maliciosos,” declarou Peirce ao anunciar a mesa redonda. “Compreender os desenvolvimentos recentes em ferramentas que protegem a privacidade assistirá a SEC e outros reguladores financeiros enquanto trabalhamos em soluções de políticas no espaço cripto.”

O formato da mesa redonda significa que não resultará em propostas de políticas imediatas ou criação de normas. Antes, serve como uma consulta pública destinada a reunir a opinião dos parceiros antes que a SEC potencialmente defina uma orientação regulatória formal - um processo que tipicamente influencia as prioridades políticas dentro de 6-18 meses.

As tecnologias de privacidade ganham impulso em meio à incerteza legal

Os desenvolvimentos legais recentes colocaram as tecnologias de privacidade no centro das atenções, ao mesmo tempo que criam uma incerteza significativa para os desenvolvedores. Os veredictos recentes em casos de desenvolvedores de software de privacidade levantaram questões fundamentais sobre o estado legal das ferramentas de melhoria da privacidade.

Ambos os casos envolveram tecnologias de privacidade não custodiais - software que opera sem controle centralizado - em vez de plataformas ou prestadores de serviços custodiais. Os especialistas legais que acompanham a aplicação de ativos digitais dizem que os casos criaram ambiguidade sobre como os quadros legais e regulatórios dos EUA interpretam os sistemas não custodiais e o desenvolvimento de código-fonte aberto.

A pressão legal não diminuiu o interesse do mercado em soluções de privacidade. Os tokens de privacidade experimentaram aumentos significativos de preço a partir de outubro, com moedas como Zcash tendo um forte aumento nos últimos meses. A atenção renovada lembra as raízes cypherpunk das criptomoedas - a crença fundamental de que a tecnologia criptográfica deve proteger a comunicação digital e limitar a exposição de informações a terceiros externos.

“Os autoritários prosperam quando as pessoas não têm privacidade. Quando as autoridades começam a ser hostis em relação às proteções de privacidade, é um sinal de alerta importante,” disse Naomi Brockwell, fundadora do Instituto Ludlow, uma organização que defende a liberdade através da tecnologia.

A administração Trump mostra sinais mistos

O esforço coordenado da indústria reconhece algumas conquistas da administração Trump, incluindo a revogação da Regra do Corredor do IRS e a aprovação da Lei GENIUS, um quadro regulatório para as stablecoins. No entanto, a carta argumenta que mais pode ser alcançado por meio de ação executiva para cumprir a promessa de campanha de Trump de transformar a América na “capital cripto do mundo.”

O momento é estratégico. A carta chega quando o indicado de Trump para a CFTC avança para a confirmação no Senado, embora tenha se negado a se comprometer a expandir os recursos da agência apesar das responsabilidades de supervisão cripto previstas durante sua recente audiência. Enquanto isso, as regras propostas do Tesouro sobre relatórios fiscais internacionais de criptomoedas chegaram à Casa Branca para revisão, permitindo que o IRS obtenha informações sobre contas de cripto estrangeiras dos americanos - um desenvolvimento que preocupou os defensores da privacidade.

A administração lançou o Grupo de Trabalho de Criptomoedas da SEC em 21 de janeiro, com o presidente interino Mark Uyeda, com o objetivo de desenvolver “um quadro regulatório abrangente e claro para os criptoativos.” O grupo de trabalho representa uma mudança filosófica da abordagem anterior de aplicação da administração sob o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, que resistiu aos ETFs de criptomoedas e apresentou numerosos casos de aplicação contra líderes da indústria.

Pensamentos finais

A convergência das demandas da indústria, consultas regulatórias e fiscalizações contínuas representa um momento crítico para a formulação de políticas cripto. A carta da indústria enfatiza que o “mapa existe” seguindo o Relatório do Grupo de Trabalho do Presidente sobre Ativos Digitais publicado em julho, que esboçava recomendações para a banca, moedas estáveis e impostos. Agora, as organizações argumentam que as agências devem agir para consolidar a liderança americana.

No entanto, o caminho a seguir continua repleto de tensões. Uma vigilância excessiva poderia empurrar os usuários para ferramentas “apenas de privacidade” e reduzir a cooperação com os atores regulados, enquanto regras demasiado permissivas poderiam comprometer a proteção do consumidor e a eficácia das investigações. Como os reguladores definirem a responsabilidade dos intermediários impactará os custos de conformidade, o acesso ao mercado e os modelos de negócios em toda a indústria.

Os analistas da indústria apontam que as consultas públicas, como a mesa-redonda da SEC, tendem a influenciar as prioridades regulatórias e a orientação interpretativa dentro de 6 a 18 meses. A qualidade das contribuições coletadas e sua traduzibilidade em diretrizes operacionais determinarão se o momento atual produz uma clareza regulatória significativa ou simplesmente estende a incerteza que tem atormentado o setor.

À medida que a indústria das criptomoedas procura capitalizar a postura pró-inovação da administração Trump, a questão fundamental continua a ser: Podem os reguladores equilibrar a proteção da privacidade com as necessidades de vigilância enquanto fomentam a inovação, ou continuará a incerteza legal a impulsionar o desenvolvimento para o exterior e a arrefecer a inovação doméstica?