Natureza do debate
De acordo com uma recente sondagem realizada por Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital de Mike Novogratz, os investidores institucionais estão-se nas tintas para o debate atual entre Core e Knots na comunidade Bitcoin.
A maioria dos investidores institucionais ou não se importa, ou não ouviu falar do debate, ou é neutra. Ninguém parece apoiar ativamente o grupo Knots.
Inventando um problema que não existe
Thorn argumenta que o grupo “Bitcoin Knots” está a inventar um problema que não existe. Ele chama as suas preocupações de “hipotéticas.”
Ao mesmo tempo, o capital real, os prestadores de serviços e os reguladores não veem qualquer problema real.
As preocupações legais que esses defensores levantam são “mumbo jumbo” desatualizado, de acordo com Thorn. Eles ecoam antigos debates sobre sistemas sem permissão que o Bitcoin já resolveu.
Os defensores dos Knots estão a tentar efetivamente reverter as liberdades do sistema descentralizado do Bitcoin porque são excessivamente cautelosos ou ideologicamente estatistas.
Possíveis resultados
Thorn acredita que a multidão dos Knots provavelmente irá desaparecer na irrelevância
No entanto, ele não descarta que os apoiantes dos Knots possam acabar por assustar as pessoas com problemas hipotéticos e criar pânico. No entanto, o seu fork ainda falhará.
De acordo com Thorn, é improvável que a adoção do Bitcoin seja prejudicada a longo prazo pelo grupo Knots.
Nature of the debate
Alguns defensores do Knots defendem mudanças para abordar preocupações de segurança, legais ou operacionais que a maior parte da comunidade vê como teóricas.
Essencialmente, o debate é menos sobre o risco real e mais sobre diferenças filosóficas em relação aos perigos potenciais da descentralização e dos sistemas sem permissão.
Os apoiantes principais veem Knots como a criação de problemas artificiais e bifurcações desnecessárias.
O projeto Knots é liderado pelo controverso desenvolvedor de Bitcoin Luke Dashir
Ele é muito protetor da “integridade monetária” do Bitcoin e é suspeito de dados não financeiros sendo incorporados on-chain (inscrições e ordinais).
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Investidores Institucionais de Bitcoin Ignoram Debate entre Core e Knots, Mostra Pesquisa - U.Today
A maioria dos investidores institucionais ou não se importa, ou não ouviu falar do debate, ou é neutra. Ninguém parece apoiar ativamente o grupo Knots.
Inventando um problema que não existe
Thorn argumenta que o grupo “Bitcoin Knots” está a inventar um problema que não existe. Ele chama as suas preocupações de “hipotéticas.”
Ao mesmo tempo, o capital real, os prestadores de serviços e os reguladores não veem qualquer problema real.
As preocupações legais que esses defensores levantam são “mumbo jumbo” desatualizado, de acordo com Thorn. Eles ecoam antigos debates sobre sistemas sem permissão que o Bitcoin já resolveu.
Os defensores dos Knots estão a tentar efetivamente reverter as liberdades do sistema descentralizado do Bitcoin porque são excessivamente cautelosos ou ideologicamente estatistas.
Possíveis resultados
Thorn acredita que a multidão dos Knots provavelmente irá desaparecer na irrelevância
No entanto, ele não descarta que os apoiantes dos Knots possam acabar por assustar as pessoas com problemas hipotéticos e criar pânico. No entanto, o seu fork ainda falhará.
De acordo com Thorn, é improvável que a adoção do Bitcoin seja prejudicada a longo prazo pelo grupo Knots.
Nature of the debate
Alguns defensores do Knots defendem mudanças para abordar preocupações de segurança, legais ou operacionais que a maior parte da comunidade vê como teóricas.
Essencialmente, o debate é menos sobre o risco real e mais sobre diferenças filosóficas em relação aos perigos potenciais da descentralização e dos sistemas sem permissão.
Os apoiantes principais veem Knots como a criação de problemas artificiais e bifurcações desnecessárias.
O projeto Knots é liderado pelo controverso desenvolvedor de Bitcoin Luke Dashir
Ele é muito protetor da “integridade monetária” do Bitcoin e é suspeito de dados não financeiros sendo incorporados on-chain (inscrições e ordinais).