O incidente do TUSD, que levou um grande magnata a intervir, agora tem novos desenvolvimentos - os 456 milhões de dólares foram alvo de uma ordem de congelamento global emitida por um tribunal de Dubai.
A origem da situação é bastante irônica: o TUSD, como uma stablecoin, deveria ter reservas suficientes em dólares para que os usuários pudessem resgatar a qualquer momento. No entanto, a emissora descobriu mais tarde que os fundos de reserva foram desviados pela instituição fiduciária de Hong Kong, First Dig.
Esta operação representa mais uma crise de confiança no círculo das stablecoins? A questão da transparência das reservas parece que ainda precisa de um aviso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 11-13 16:50
Outra vez? Esta operação do First Dig é realmente absurda, as reservas desapareceram assim.
---
Ainda se pode confiar nas moedas estáveis? Estou realmente bêbado.
---
O tribunal de Dubai congelou 456 milhões, esse dinheiro provavelmente não voltará.
---
Toda vez falam em transparência, toda vez dá errado, é um ciclo aqui.
---
Falando nisso, depois que o pro salva a situação, ainda tem que passar por essas coisas, realmente é bem complicado.
---
O desvio das reservas é realmente extraordinário, isso ainda se chama moeda estável?
---
A ordem de congelamento chegou tarde, onde estava antes?
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 11-13 16:32
moeda estável? Ri muito, desde que possa ser mais estável, agora é tudo um jogo de adrenalina.
Não esperava que isso tivesse uma continuação?
O incidente do TUSD, que levou um grande magnata a intervir, agora tem novos desenvolvimentos - os 456 milhões de dólares foram alvo de uma ordem de congelamento global emitida por um tribunal de Dubai.
A origem da situação é bastante irônica: o TUSD, como uma stablecoin, deveria ter reservas suficientes em dólares para que os usuários pudessem resgatar a qualquer momento. No entanto, a emissora descobriu mais tarde que os fundos de reserva foram desviados pela instituição fiduciária de Hong Kong, First Dig.
Esta operação representa mais uma crise de confiança no círculo das stablecoins? A questão da transparência das reservas parece que ainda precisa de um aviso.