Eleições na Bolívia: NFTs na Solana para Transparência e Carimbo de Data e Hora

O governo na Bolívia testou uma solução blockchain na Solana durante a segunda volta das eleições, empregando o TuVotoSeguro para criar registos imutáveis e carimbados no tempo de fotografias de boletins de voto. É importante notar que esta abordagem não substituiu as cédulas de papel, mas visou melhorar a verificabilidade pública, tornando qualquer adulteração em trânsito detectável.

O que o piloto do TuVotoSeguro revelou sobre as eleições

O teste, limitado e deliberadamente circunscrito, realizou-se em outubro de 2025 durante o segundo turno. O TuVotoSeguro foi desenvolvido pela Impera Strategy e operou num pequeno grupo de mesas de voto com consenso bipartidário. Além disso, o sistema não alterou a prática de votação em papel nem exigiu que os cidadãos usassem smartphones; a blockchain serviu apenas como um livro-razão público paralelo.

De facto, o piloto teve como objetivo produzir um rasto temporal e inequívoco de fotografias dos boletins de voto, abordando alegações da crise de 2019 relativas a supostas alterações durante o transporte.

Como os boletins de voto se tornaram NFTs

As cédulas de papel foram contadas no local e depois fotografadas. As imagens mantiveram a prioridade do documento físico, adicionando um rasto digital paralelo. Além disso, foi aplicada uma verificação com ferramentas de IA e revisão humana antes de associar metadados como o carimbo de data/hora e o código da mesa de voto.

Subsequentemente, as imagens e os seus metadados foram convertidos em NFTs e publicados na rede pública da Solana, criando um registo permanente e consultável.

Quem verificou as imagens

A captura das imagens dos boletins de voto foi realizada pela equipa da mesa de voto local. Entretanto, as fotos foram analisadas por ferramentas suportadas por IA e posteriormente validadas por revisores humanos para interceptar inconsistências evidentes antes da publicação na cadeia. Esta dupla verificação visou reduzir o risco de erros durante a fase de publicação.

Eleições na Bolívia: Explicação do processo de boletim para NFT na Solana

A iniciativa criou um registo imutável útil para detectar adulterações ocorridas em trânsito, abordando diretamente as disputas de 2019. No entanto, o carimbo de data/hora funciona como um âncora criptográfica e não valida a contagem original.

No geral, ao publicar metadados e carimbos de data/hora, o sistema produziu um histórico verificável da cadeia de custódia de cada boletim, que pode ser consultado por terceiros independentes.

Eleições na Bolívia na Solana: Comparação com outras iniciativas

Em outros casos, experimentos com blockchain mostraram limitações significativas. A Voatz foi criticada após o seu uso em 2018; análises do Trail of Bits e acadêmicas destacaram vulnerabilidades. Além disso, o teste com a Agora na Serra Leoa em 2018 revelou discrepâncias entre o livro digital e o papel.

Em contraste, a escolha da Bolívia de não substituir o papel parece ser uma lição aprendida dessas experiências, reduzindo a superfície de ataque em comparação com sistemas que eliminaram o documento físico.

Contexto político de 19 de outubro de 2025

A segunda volta em 19 de outubro de 2025 seguiu uma primeira ronda que interrompeu duas décadas de domínio esquerdista. Em particular, a disputa entre Jorge ‘Tuto’ Quiroga e Rodrigo Paz levou ao colapso eleitoral do partido MAS. Assim, o contexto político tornou urgente uma trilha verificável das Actas para várias facções.

De fato, a elevada percentagem de votos em branco e nulos, superior a 20%, indicava tensão e protesto. Consequentemente, os atores locais argumentaram que um registo auditável poderia restabelecer a confiança pública na fase de transporte dos documentos.

Potencial e limitações na deteção de adulterações em trânsito

Do ponto de vista técnico, uma vez que um NFT é criado, o registo carimbado no tempo é imutável. No entanto, a imutabilidade na cadeia expõe potenciais discrepâncias entre a imagem publicada e um documento de papel mostrado posteriormente, criando assim um rasto de provas.

Contudo, o sistema não garante a integridade da captura inicial: uma câmara corrompida ou um dispositivo comprometido pode produzir imagens manipuladas. Portanto, verificações procedimentais no momento da captura são essenciais.

Comparação com soluções alternativas e recomendações

Uma base de dados criptográfica bem implementada poderia fornecer recibos temporais semelhantes sem uma blockchain pública. Por outro lado, usar uma rede pública promove visibilidade e verificação por observadores independentes.

Além disso, os especialistas recomendam verificações procedimentais na origem, supervisão independente e o fortalecimento da segurança dos dispositivos utilizados para fotografia. Dito isto, a transparência técnica não substitui instituições sólidas.

Implicações para regulamentação e confiança

No geral, o piloto demonstrou que um registo carimbado no tempo pode tornar a cadeia de custódia auditável durante o transporte dos boletins, oferecendo maior transparência sem afetar a votação em papel. Assim, as eleições na Bolívia, onde se utilizou a blockchain da Solana, representam um experimento interessante para aumentar a verificabilidade e dissuadir adulterações.

Por fim, os responsáveis políticos devem avaliar procedimentos seguros de captura, auditorias independentes e o potencial uso de bases de dados criptográficas à luz dos recursos e regulamentos locais.