Recentemente, notei alguns pontos que me preocupam ao usar o Hibachi. Primeiro, a liquidez é claramente insuficiente, não está em um estado que permita negociações adequadas. Além disso, o limite de alavancagem para BTC é muito baixo, gostaria que fosse aumentado ao nível dos principais PerpDEX.
Acho que, em vez de adicionar pequenas funcionalidades, devemos resolver primeiro esses dois problemas fundamentais, mesmo que isso signifique assumir algum risco, como a introdução de um market maker. Espero que se torne um DEX de contratos perpétuos utilizável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· 20h atrás
É realmente um dex de água pura, também se pode chamar de perp.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 20h atrás
lmao outro dex medíocre com gestão de liquidez amadora... já vi este padrão de falha antes
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 20h atrás
A liquidez realmente não aguenta isso
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 21h atrás
Após três anos de foco em armazenamento de blockchain, principalmente na pesquisa de projetos de oráculos descentralizados.
A liquidez desapareceu num instante.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 21h atrás
Futuros Perpétuos tão ruins só podem ser rekted
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 21h atrás
Quando é que a liquidez vai melhorar?
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 21h atrás
Sem fazer market making, não vai conseguir sobreviver muito tempo.
Recentemente, notei alguns pontos que me preocupam ao usar o Hibachi. Primeiro, a liquidez é claramente insuficiente, não está em um estado que permita negociações adequadas. Além disso, o limite de alavancagem para BTC é muito baixo, gostaria que fosse aumentado ao nível dos principais PerpDEX.
Acho que, em vez de adicionar pequenas funcionalidades, devemos resolver primeiro esses dois problemas fundamentais, mesmo que isso signifique assumir algum risco, como a introdução de um market maker. Espero que se torne um DEX de contratos perpétuos utilizável.