Honestamente, esse é um argumento bastante fraco. Se estamos a definir o padrão com base no que as pessoas em Burundi ganham—cerca de $240 por ano—então ninguém deveria reclamar das distribuições de airdrop novamente, certo? Apenas agradeça, vais sobreviver.

Mas aqui está o ponto: é sempre mais fácil desconsiderar as reclamações quando elas não te afetam pessoalmente. Caso clássico de energia de "é fácil para ti dizer". Toda a comparação desmorona quando percebes que o contexto importa—custo de vida, expectativas, esforço real investido. Usar a pobreza extrema como parâmetro para justificar recompensas mediocres? Isso não é uma defesa, é uma fuga.