Vitalik foca no modelo cultural e financiamento de código aberto, a flutuação do preço do ETH não está incluída.

LiquidationWatcher · 2025-08-17T06:00:19+00:00

Vitalik está indiferente ao preço do ETHRecentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou dois posts no blog, suscitando especulações sobre seus pensamentos atuais. Apesar de o preço do ETH continuar a cair, muitos usuários pedem em suas redes sociais para "corrigir o ETH", mas Vitalik parece não estar particularmente preocupado com o desempenho do preço do ETH.No dia 29 de março, Vitalik publicou dois artigos que revelam alguns dos seus pensamentos atuais:Modelo de anel do tempo da cultura e da políticaVitalik propôs um "modelo de anéis anuais" simples para explicar fenômenos políticos e culturais:- A atitude e o mecanismo de incentivos predominantes de uma época determinam como essa cultura lida com novidades.- O preconceito atual domina a forma como a cultura trata as velhas coisasEm cada período, um novo anel de ano é adicionado à "árvore", moldando ao mesmo tempo a atitude das pessoas em relação a coisas novas. Esses limites rapidamente se fixam, tornando-se difíceis de mudar, e então novo

LiquidationWatcher

2025-08-17 06:00:19

Vitalik não se importa com o preço do ETH

Recentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou dois artigos de blog, suscitando especulações sobre seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários em suas redes sociais clamam por “consertar o ETH”, mas Vitalik parece não estar particularmente preocupado com o desempenho do preço do ETH.

No dia 29 de março, Vitalik publicou dois artigos que revelaram alguns dos seus pensamentos atuais:

O modelo dos anéis de cultura e política

Vitalik propôs um modelo simples de “anéis” para explicar fenômenos políticos e culturais:

A atitude predominante e os mecanismos de incentivo de uma era determinam como essa cultura trata as novidades.
O preconceito atual domina a forma como a cultura trata as coisas antigas.

Cada período adiciona um novo anel de crescimento à “árvore”, moldando simultaneamente a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Esses limites rapidamente se tornam fixos, difíceis de mudar, e então novos anéis começam a crescer, influenciando a próxima onda de tópicos.

Através deste modelo, é possível explicar muitos fenômenos:

Nos anos 90, os Estados Unidos realmente tiveram uma tendência de desregulamentação, mas no século XXI houve uma mudança para o reforço da regulação. Coisas maduras dos anos 90, como a Internet (, ainda mantêm bastante liberdade.
A tributação é principalmente limitada pelas necessidades orçamentais, como os benefícios de saúde, e o quadro básico foi estabelecido há 50 anos.
A lei e a cultura estão mais atentas às atividades de risco moderado da tecnologia moderna, enquanto são mais tolerantes em relação a atividades de alto risco tradicionais, como o montanhismo.
As redes sociais maduras da década de 2010 são vistas como parte da internet, mas têm suas particularidades, por isso a atitude regulatória também é diferente.
Quando a inteligência artificial se tornou madura na década de 2020, a competição entre os EUA e a China levou ao surgimento da IA de código aberto, mas essa atitude aberta estava principalmente limitada ao campo da IA.

![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(

Vitalik acredita que é difícil mudar a atitude cultural em relação a coisas existentes; o mais fácil é inventar novos padrões de comportamento. Esta é também a atratividade do campo das criptomoedas - ele oferece uma base tecnológica e cultural independente, não excessivamente restringida por preconceitos existentes.

Promover o financiamento de código aberto como alternativa ao financiamento de bens públicos

Vitalik tem se preocupado há muito tempo com a questão do financiamento de bens públicos. Mas ele apontou que o conceito de “bens públicos” enfrenta alguns desafios:

Fácil de confundir com “produtos produzidos pelo governo”
Considerado como faltando rigor, facilmente influenciado por jogos sociais

Como alternativa, Vitalik sugere prestar atenção ao conceito de “código aberto”:

A maioria dos bens públicos digitais é de código aberto ), como pesquisas sobre blockchain, documentação, software de código aberto, etc. (
“Código aberto” tem uma definição clara e amplamente reconhecida
O comportamento de código aberto é em si um bem público

![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(

A principal diferença entre “código aberto” e “bens públicos” reside na aplicação do espaço físico. No entanto, Vitalik apontou que, mesmo em infraestruturas físicas, a forma mais eficaz de promoção global muitas vezes envolve código aberto.

Assim, Vitalik acredita que pode ser mais apropriado mudar o foco de “bens públicos” para “código aberto”. Código aberto não significa “ser nobre apenas por ser aberto”, mas deve-se construir e abrir o que é mais valioso para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio continua a ser a principal tarefa dos mecanismos de financiamento público.

![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(

ETH-0,53%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos