Três gigantes no campo do EVM paralelo: inovação tecnológica e competição de desempenho

Recentemente, três projetos pesados de EVM paralela lançaram suas redes de teste, gerando ampla atenção na indústria. Esses três projetos são Monad, MegaETH e Pharos. Após a onda de Agentes de IA, a EVM paralela se tornou novamente o foco do desenvolvimento tecnológico do Web3.

EVM, como componente central do Ethereum, é responsável pela execução de contratos inteligentes e pelo processamento de transações. Embora a execução sequencial garanta a determinabilidade e a segurança das transações, em situações de alta carga, ela pode levar a congestionamentos na rede. O EVM paralelo, ao permitir que várias operações sejam executadas simultaneamente, aumenta significativamente a capacidade de processamento da rede, melhorando o desempenho e a escalabilidade da blockchain.

Monad é uma blockchain Layer1 compatível com EVM de alto desempenho, desenvolvida pela Monad Labs. Sua principal vantagem é a capacidade de processar 10.000 transações por segundo, com um tempo de bloco de 1 segundo. Monad foi otimizada em quatro áreas: mecanismo de consenso MonadBFT, execução assíncrona, execução paralela e sistema de armazenamento MonadDB.

MegaETH é a blockchain Layer2 mais rápida atualmente, focada no desempenho em tempo real. Possui 100k TPS e um tempo de bloco de cerca de 10ms. As características técnicas do MegaETH incluem especialização de nós, otimização direcionada e design de Mini Blocks.

Pharos é posicionado como uma blockchain Layer1 compatível com EVM de alto desempenho, dedicada a criar o melhor ecossistema de RWA e pagamentos. Possui a capacidade de processar 50.000 transações por segundo e consumir 2 bilhões de unidades de gas por segundo. Pharos adota uma arquitetura paralela de pilha completa DP5, atualizando completamente desde o consenso até a aceleração de hardware.

Estes três projetos têm características distintas: Monad busca um equilíbrio entre escalabilidade e descentralização; MegaETH se destaca em latência e throughput, sendo ideal para aplicações que exigem resposta imediata; Pharos, por sua vez, foca em clientes institucionais e requisitos de conformidade de RWA-Fi, com seu “gene de formiga”.

Embora a MegaETH e a Pharos mostrem um desempenho superior em dados públicos, a competição entre os três ainda está em aberto, considerando que a Monad tem o maior apoio financeiro. Os desenvolvedores devem ponderar fatores como desempenho, descentralização e especialização ao fazer sua escolha.