Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Análise dos termos USDT e USDC: direitos e riscos dos suportes de moeda estável
Análise Profunda dos Termos de Serviço da moeda estável USDT e USDC
Recentemente, o colapso do UST trouxe um grande impacto para a indústria de criptomoedas, levantando questionamentos sobre a estabilidade das moedas estáveis. A questão mais preocupante é se as moedas estáveis têm uma quantidade suficiente de moeda fiduciária e outros ativos como suporte.
As reservas são de fato um indicador chave para medir o ancoramento do valor das moedas estáveis. No entanto, se os termos legais da moeda estável não concedem aos detentores o direito legal de converter ativos on-chain em moeda fiduciária, esse indicador ainda terá significado?
Este artigo irá analisar os termos de serviço das duas maiores moedas estáveis por capitalização de mercado, USDT e USDC, e os resultados podem surpreender muitas pessoas.
Tether moeda estável USDT
O artigo 3 dos termos de serviço da USDT estabelece que, se as reservas da Tether apresentarem falta de liquidez, estiverem indisponíveis ou sofrerem perdas, a Tether tem o direito de atrasar ou recusar o resgate de USDT, e pode realizar resgates físicos utilizando os títulos e outros ativos das reservas.
Este termo na verdade sugere várias questões:
Se o USDT é realmente 100% suportado por reservas, por que ainda é necessário atrasar o resgate?
A “avaliação” do USDT está ancorada 1:1 ao dólar, mas não é totalmente suportada por moeda fiduciária. A composição das reservas é decidida pela Tether.
O relatório de avaliação da Reserva Federal aponta que os ativos de apoio da Tether podem desvalorizar ou carecer de liquidez sob pressão, apresentando risco de corrida ao banco.
A Tether reserva-se o direito de resgatar USDT com ativos não denominados em USD, cujo valor é incerto.
Apenas “clientes Tether verificados” podem resgatar USDT diretamente com a Tether. Usuários comuns precisam passar por intermediários como exchanges.
Circle moeda estável USDC
Os termos de resgate do USDC são mais rigorosos do que os do USDT:
A Circle não se compromete a manter reservas de moeda fiduciária equivalentes ao USDC, mas sim a apoiar com ativos denominados em dólares equivalentes.
Apenas os parceiros institucionais da Circle ( usuários da classe A ) podem trocar dólares a uma taxa de 1:1. Usuários individuais não podem trocar diretamente com a Circle.
A Circle deixa claro que não garante que 1 USDC seja sempre igual a 1 dólar, nem é responsável por perdas causadas pela flutuação do valor do USDC.
Resumo
Do ponto de vista legal, USDT e USDC não são equivalentes a moeda fiduciária. As reservas que afirmam possuir não estão totalmente atreladas a moeda fiduciária, mas incluem vários ativos que podem desvalorizar.
Atualmente, é difícil para os usuários individuais reivindicarem legalmente o direito à conversão livre de moeda estável. A Tether, embora permita que indivíduos se tornem clientes diretos, reserva-se o direito de não resgatar moeda fiduciária. A Circle, por sua vez, não reconhece que os indivíduos tenham o direito de resgatar diretamente.
A emissão de moeda estável apresenta uma evidente desigualdade de direitos entre os emissores e os usuários. Quanto à possibilidade de os usuários individuais trocarem a moeda fiduciária a qualquer momento, tanto a Tether como a Circle não forneceram uma resposta clara. Esta incerteza aumenta sem dúvida o risco potencial para os detentores de moeda estável.