Computação quântica ameaça Bitcoin? Em uma entrevista à CNBC, Michael Saylor, fundador da MicroStrategy e um firme defensor do Bitcoin, minimizou explicitamente a ameaça da computação quântica ao Bitcoin, chamando-a de "truque de marketing" e enfatizando que o protocolo Bitcoin é adaptável o suficiente para lidar com riscos futuros. Ao mesmo tempo, especialistas da indústria e institutos de pesquisa têm uma visão diferente, alertando que a ameaça quântica pode ser mais urgente do que se pensava. A computação quântica abalará os alicerces do Bitcoin? A "ameaça" da computação quântica: a distância entre a teoria e a realidade A ameaça potencial da computação quântica decorre de seu poder de computação superior, especialmente o desafio do algoritmo de Shor e do algoritmo de Grover aos sistemas de criptografia tradicionais. O Bitcoin depende do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) e do algoritmo de hash SHA-256, que teoricamente poderia ser quebrado por computadores quânticos. O algoritmo de Shor pode resolver grandes problemas de fatoração de inteiros e logaritmo discreto em velocidade exponencial, ameaçando assim o mecanismo de chave público-privada, o que pode levar à derivação inversa da chave privada, o que, por sua vez, compromete a segurança das carteiras digitais. O algoritmo Grover pode acelerar ataques a algoritmos de hash, embora com um nível relativamente baixo de ameaça. De acordo com o Wall Street Journal, pesquisadores alertam que ataques quânticos podem custar ao mercado de criptomoedas mais de US$ 3 trilhões, e que o Bitcoin pode ser um "alvo principal" para hackers quânticos devido à sua natureza descentralizada. Em entrevista à CNBC, Saylor observou que a ameaça da computação quântica é exagerada. Ele acredita que gigantes da tecnologia como Google e Microsoft não desenvolverão computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia moderna, porque isso não apenas destruiria o Bitcoin, mas também ameaçaria o sistema bancário, a infraestrutura de internet e até mesmo a segurança nacional. Ele disse sem rodeios: "Esta é apenas uma jogada de marketing para vender o 'token de conceito quântico'. "É um fato que a computação quântica precisa de pelo menos milhões de qubits de poder de computação estável para atingir a escala de cracking ECDSA, e os atuais chips quânticos de última geração, com apenas 105 qubits, ainda estão a uma década ou mais de distância da ameaça real. Estratégia de enfrentamento do Bitcoin: atualizações de protocolo e tecnologia resistente ao quânticoSaylor enfatizou que o Bitcoin, como um protocolo dinâmico, tem a flexibilidade para lidar com ameaças quânticas. Ele observou que o protocolo Bitcoin passa por atualizações de software todos os anos e historicamente abordou problemas de segurança por meio de soft forks ou hard forks várias vezes. Os desenvolvedores de Bitcoin apresentaram uma Proposta de Melhoria (BIP) para migrar endereços de carteira existentes para endereços criptográficos resistentes ao quântico por meio de um hard fork para se defender contra possíveis ataques quânticos. Além disso, startups como a BTQ estão desenvolvendo hardware criptográfico resistente ao quântico para fornecer proteção adicional para redes blockchain. Saylor acredita que esses avanços tecnológicos são suficientes para construir um muro defensivo para o Bitcoin antes que a ameaça quântica se torne uma realidade. O usuário X @SwissHodler disse: "O risco quântico não é exclusivo do Bitcoin, bancos e gigantes da tecnologia também estão sob ameaça. A comunidade Bitcoin já está trabalhando em contramedidas, e não há necessidade de entrar em pânico. Usuários @AlexOttaBTC citaram Saylor dizendo que "estoura a bolha de pânico da computação quântica" e observaram que a natureza descentralizada do Bitcoin o torna mais resiliente quando se trata de atualizar o protocolo. Mas o último relatório da Presto Research alerta que a indústria cripto está mal preparada para ameaças quânticas e pode estar subestimando a velocidade dos avanços tecnológicos. O relatório observa que o rápido desenvolvimento da computação quântica pode representar um desafio substancial para a segurança do blockchain nos próximos 5 a 10 anos. Especialmente para o Bitcoin, a atualização resistente ao quântico enfrenta dois grandes problemas: primeiro, o mecanismo de consenso da rede descentralizada leva a um longo tempo para mudanças de protocolo; O segundo é que todos os detentores de Bitcoin precisam migrar ativamente seus ativos para o novo endereço, caso contrário, ainda podem enfrentar o risco de roubo. Uma ameaça maior: Phishing, não computação quânticaSaylor também mencionou na entrevista que a maior ameaça de segurança ao Bitcoin hoje não é a computação quântica, mas ataques de phishing. Em 2024, a indústria Web3 perderá mais de US$ 2,3 bilhões devido a ataques de phishing e vazamentos de chaves privadas, excedendo em muito a ameaça teórica da computação quântica. De acordo com Saylor, a má gestão das chaves privadas dos usuários e as vulnerabilidades de segurança nas exchanges são questões mais urgentes do que riscos quânticos distantes. De acordo com o Relatório de Segurança de 2024, phishing e vazamentos de chaves privadas são os maiores pontos problemáticos na segurança da Web3. Espera-se que continue a manter-se alto na era quântica. Mas, como alerta a Presto Research, o excesso de otimismo pode pegar o setor desprevenido. O futuro depende da corrida contra a tecnologia e o tempo.