CEO da Bitcoin.com critica a Ethereum por 'ideologia' desperta

Corbin Fraser desencadeou um debate na comunidade cripto com sua recente crítica ao Ethereum, acusando a gigante blockchain de priorizar ideais culturais e ambientais em detrimento da competitividade e utilidade.

O Foco Ideológico do Ethereum Pode Dar Errado

Bitcoin.com CEO da , Corbin Fraser, provocou debate dentro da comunidade cripto após seus comentários recentes criticando o Ethereum por suas inclinações culturais "woke". Em uma série de postagens no X, Fraser mirou no ethos do Ethereum, sugerindo que seu foco social e ambiental pode prejudicar sua viabilidade a longo prazo.

Crítica de Fraser ao Ethereum

Num post que delineou a direção cultural do Ethereum, Fraser afirmou:

“Ethereum has Wokie energy. It did great during the previous cycle because it checked boxes: diversity, equity, inclusion, environmentally friendly, and rallied weirdos and creatives. The new meta is manpower: PoW mining, DGAF aesthetics, Murica, memes, Trump, competition. This cycle may skip ETH. Hope to be proven wrong.”

Mais tarde, Fraser comentou uma publicação do influenciador cripto beaniemaxi que defendia a reintegração de Brantly Millegan, um ex-líder do Ethereum Name Service (ENS) destituído por comentários passados ​​que foram percebidos como controversos. Expressando seu apoio, Fraser escreveu:

"Muito obrigado por isso. Brantly estava sempre com as botas no chão, espalhando o evangelho da ENS. Só porque as suas opiniões mais fundamentadas te ofendem, não significa que ele deva ser cancelado, despedido e privado dos seus tokens."

Juntos, esses comentários sublinham o descontentamento de Fraser com o que ele percebe como uma ênfase excessiva de Ethereum nas ideologias sociais em detrimento dos princípios criptográficos centrais.

Reação da Comunidade

Os comentários de Fraser suscitaram reações mistas em toda a paisagem cripto. Apoiadores como TheBCHPodcast apoiaram sua afirmação, argumentando que a dominância do Ethereum decorre de vantagens passadas, como o aproveitamento da demanda excessiva por atividade on-chain deixada pelo Bitcoin durante a Guerra do Tamanho do Bloco e a pioneira na finança descentralizada (defi).

Thelukepryor ecoou o sentimento de Fraser, mas adotou um tom mais equilibrado:

"Concordo, mas também acho que a ETH deve ter alguma rotação agora. EF e ENS precisam se limpar com autorreflexão ou com fogo."

Por que a opinião de Fraser é importante e as implicações mais amplas

A perspectiva de Fraser como CEO da Bitcoin.com tem um peso significativo no ecossistema cripto. Sua crítica destaca a crescente percepção de que a utilidade e a experiência do usuário são mais importantes do que a conformidade cultural ou ideológica.

Embora a mudança do Ethereum para proof-of-stake (PoS), o domínio no DeFi e o papel central no boom do NFT tenham cimentado sua posição no mercado, a crítica de Fraser levanta questões sobre sua capacidade de se manter à frente. Ele argumenta que a cultura "woke" do Ethereum corre o risco de limitar sua competitividade contra plataformas emergentes que se concentram em abordagens diretas e orientadas por utilidades.

À medida que o Ethereum busca revitalizar sua posição no mercado, a "nova meta" da Fraser de competição orientada por mão de obra apresenta uma visão alternativa para a indústria. Se essa mudança ofuscará o sucesso atual do Ethereum permanece incerto, mas sua crítica reacendeu uma conversa crucial sobre a direção cultural e estratégica de um dos blockchains mais proeminentes da criptomoeda.