Griffain e Neur são assistentes de IA construídos em cima do Solana, qual plataforma semelhante sairá vitoriosa? Este artigo irá fornecer uma análise comparativa.
Funcionalidade Principal
Primeiro, explore as diferentes funcionalidades oferecidas por cada plataforma. Como mostrado na figura abaixo, Griffain oferece mais e mais amplas funcionalidades aos usuários. No entanto, as funcionalidades oferecidas pelo Neur são mais detalhadas em comparação.
Griffain:
Criar/Verificar/Gerir Carteira
Swap/DCA/Limit Order
Negociação de NFT
Análise de Token
Moedas Populares
Gerar imagem
Conversão de imagem em NFT
Pesquisar na web
Enviar um email
Gerenciamento de tarefas
Criar e compartilhar Blink (leitura relacionada: Explicação detalhada da mais recente funcionalidade Blink da Solana: lançamento provocou grande discussão na comunidade, é um aplicativo matador ou apenas aparência?)
Token de inicialização
Neur：
Criar/Verificar/Gerir Carteira
Swap/DCA/Limite de ordem
Negociar NFT
Análise de tokens
Tokens populares
Recomendações de token
Criar e partilhar Blink
Emitir tokens
Experiência do usuário
A experiência geral de Neur e Griffain é boa, mas Neur é mais suave e rápido.
Em outras palavras, esses dois aplicativos atendem a propósitos diferentes. Se estiver procurando uma experiência de usuário mais amigável, fluxo de usuário mais suave e compatibilidade com vários dispositivos, é recomendável considerar Neur.
Se está à procura de predefinições poderosas e mais recursos personalizáveis, então Griffain pode ser mais adequado.
Acessibilidade/Custo
A acessibilidade desses dois aplicativos é excelente, Griffain desistiu do link de convite convencional, enquanto Neur pode ser acessado com apenas um clique.
A maior diferença é o custo, o Griffain cobra uma taxa inicial de 2 SOL, enquanto o Neur cobra uma taxa inicial de apenas 1 SOL. No entanto, o Griffain depositará 0,5 SOL na carteira de agente do usuário, portanto, o custo real do Griffain é de cerca de 1,5 SOL.
performance
Em termos de desempenho, tanto Griffain quanto Neur se destacam, mas em termos gerais, o desempenho do Neur é ligeiramente melhor. Como mencionado anteriormente, embora o Griffain forneça uma funcionalidade mais ampla, a funcionalidade do Neur é mais detalhada. O destaque do Neur é a capacidade de corrigir erros instantaneamente.
Griffain:
Carregamento rápido
A velocidade de resposta do chat é moderada e confiável
Quase sem tempo de inatividade
Melhoria na entrega de conteúdo
TTFI rápidamente (nota: tempo de primeira interação, mede o tempo que todas as recursos da página são carregados com sucesso e podem responder rapidamente às entradas do usuário de forma confiável)
Mensagem de erro oportuna
Não é necessário atualizar com frequência
API bom desempenho
Neur：
Velocidade de carregamento rápida
Resposta rápida e confiável no chat
Tempo de inatividade extremamente curto ou inexistente
Compatibilidade do dispositivo
Entrega de conteúdo otimizada
快速 TTFI
Mensagens de erro oportunas
Tratamento de erros
Necessita de atualizações frequentes
APl bom desempenho
Singularidade
Para Neur, destaca-se a compatibilidade total com vários dispositivos de código aberto, enquanto Griffain se destaca pela ampla autonomia e recursos personalizáveis.
Compatibilidade/Integração
Embora não possamos confirmar todas as integrações fornecidas pela Griffain, a integração dessas duas plataformas é suficiente para fornecer quase todas as funcionalidades básicas necessárias para uma experiência completa do Solana.
Griffain:
Pumpfun
Raydium
Orca
Serur
Júpiter
Desktop
E mais (não confirmado)
Neur：
Pumpfun
Jupiter
MagicEden
Dialeto
DexScreener
Defined Fi
Desktop/Mobile
Conclusão
Embora pareça que este texto esteja expressando que o Neur é a melhor aplicação, talvez seja verdade para usuários comuns. No entanto, para usuários que desejam uma experiência mais automatizada e personalizada, o Griffain se destaca nesse aspecto.
Em outras palavras, se você realmente quer mergulhar e otimizar a pesquisa, Griffain é o aplicativo para você. Se você quer um método mais simples e direto, Neur é mais adequado.
Leitura relacionada: Comparação horizontal de quatro estruturas de agente de IA: adotando situações, vantagens, desvantagens, potencial de crescimento de tokens
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Análise comparativa do Griffain e do Neur: quem é o melhor assistente de IA Solana?
Autor original: Wheaties, encriptação KOL
Original text compiled: Felix, PANews
Griffain e Neur são assistentes de IA construídos em cima do Solana, qual plataforma semelhante sairá vitoriosa? Este artigo irá fornecer uma análise comparativa.
Funcionalidade Principal
Primeiro, explore as diferentes funcionalidades oferecidas por cada plataforma. Como mostrado na figura abaixo, Griffain oferece mais e mais amplas funcionalidades aos usuários. No entanto, as funcionalidades oferecidas pelo Neur são mais detalhadas em comparação.
Griffain:
Neur：
Experiência do usuário
A experiência geral de Neur e Griffain é boa, mas Neur é mais suave e rápido.
Em outras palavras, esses dois aplicativos atendem a propósitos diferentes. Se estiver procurando uma experiência de usuário mais amigável, fluxo de usuário mais suave e compatibilidade com vários dispositivos, é recomendável considerar Neur.
Se está à procura de predefinições poderosas e mais recursos personalizáveis, então Griffain pode ser mais adequado.
Acessibilidade/Custo
A acessibilidade desses dois aplicativos é excelente, Griffain desistiu do link de convite convencional, enquanto Neur pode ser acessado com apenas um clique.
A maior diferença é o custo, o Griffain cobra uma taxa inicial de 2 SOL, enquanto o Neur cobra uma taxa inicial de apenas 1 SOL. No entanto, o Griffain depositará 0,5 SOL na carteira de agente do usuário, portanto, o custo real do Griffain é de cerca de 1,5 SOL.
performance
Em termos de desempenho, tanto Griffain quanto Neur se destacam, mas em termos gerais, o desempenho do Neur é ligeiramente melhor. Como mencionado anteriormente, embora o Griffain forneça uma funcionalidade mais ampla, a funcionalidade do Neur é mais detalhada. O destaque do Neur é a capacidade de corrigir erros instantaneamente.
Griffain:
Neur：
Singularidade
Para Neur, destaca-se a compatibilidade total com vários dispositivos de código aberto, enquanto Griffain se destaca pela ampla autonomia e recursos personalizáveis.
Compatibilidade/Integração
Embora não possamos confirmar todas as integrações fornecidas pela Griffain, a integração dessas duas plataformas é suficiente para fornecer quase todas as funcionalidades básicas necessárias para uma experiência completa do Solana.
Griffain:
Neur：
Conclusão
Embora pareça que este texto esteja expressando que o Neur é a melhor aplicação, talvez seja verdade para usuários comuns. No entanto, para usuários que desejam uma experiência mais automatizada e personalizada, o Griffain se destaca nesse aspecto.
Em outras palavras, se você realmente quer mergulhar e otimizar a pesquisa, Griffain é o aplicativo para você. Se você quer um método mais simples e direto, Neur é mais adequado.
Leitura relacionada: Comparação horizontal de quatro estruturas de agente de IA: adotando situações, vantagens, desvantagens, potencial de crescimento de tokens