O fundador da OpenAI, Sam Altman, publicou uma declaração recente em 11/7, em resposta às dúvidas do público sobre se a empresa está buscando financiamento ou garantias do governo para um centro de dados de IA. Ele deixou claro que a OpenAI não deseja, nem precisa de garantias do governo, e enfatizou que o governo não deve tomar partido em relação às empresas, muito menos permitir que os contribuintes paguem pelos erros de empresas privadas.
Decidido pelo mercado, sem depender de resgate governamental.
Altman afirmou de forma direta que a OpenAI nunca buscou garantias do governo e se opõe a qualquer forma de subsídio. Ele disse:
“O governo não deve escolher lados para as empresas, e muito menos deixar que os contribuintes paguem pelos erros de empresas privadas. Se falharmos, deve ser o mercado a decidir quem ganha e quem perde.”
Ele acrescentou que, se o governo quiser construir e possuir sua própria infraestrutura de IA, isso se enquadraria como propriedade pública, e os benefícios também deveriam ser compartilhados pelo governo e por toda a população, em vez de permitir que empresas privadas se beneficiem. Altman afirmou que é perfeitamente razoável estabelecer uma reserva de computação de IA a nível nacional, mas isso deve ser em prol dos interesses do país, e não para o benefício de qualquer empresa de tecnologia.
Foi discutida a garantia do governo, que é a garantia de empréstimos para a fabricação de semicondutores.
Altman também explicou que o único assunto de garantia de empréstimos discutido pela OpenAI com o governo não está relacionado a centros de dados, mas sim ao plano de fabricação de semicondutores dos Estados Unidos. O principal objetivo dessa discussão é localizar a cadeia de suprimentos de chips, criar empregos nos Estados Unidos, promover a reindustrialização e fortalecer a posição estratégica do país.
Ele enfatizou que a OpenAI não apresentou oficialmente um pedido relacionado ao plano, mas expressou a disposição de apoiar políticas industriais como a fabricação de chips autônomos nos Estados Unidos. Isso é completamente diferente de o governo financiar ou garantir a infraestrutura de empresas.
Aumento explosivo da receita juntamente com um reforço de investimentos, enfrentando diretamente as preocupações financeiras.
Sobre a curiosidade externa de como a OpenAI consegue arcar com os enormes custos de infraestrutura, Altman admitiu que a empresa espera que a receita anual ultrapasse os 20 bilhões de dólares até o final deste ano, e prevê que pode alcançar centenas de bilhões de dólares até 2030. Nos próximos 8 anos, a empresa irá investir cerca de 1,4 trilhões de dólares na construção da infraestrutura relacionada à IA.
Altman afirmou que a OpenAI irá lançar em breve um serviço empresarial e está otimista com o potencial de crescimento em três áreas: “computação em nuvem de IA”, “novos dispositivos de consumo” e “robótica”. Além disso, a empresa também está considerando vender poder computacional para empresas e indivíduos externos, e no futuro não descarta a emissão de novas ações ou a captação de recursos através de dívida.
Se a empresa falhar, então deve fechar as portas.
Para alguns comentários públicos que temem que a OpenAI se desenvolva rapidamente e se torne uma empresa grande demais para falir, Altman declarou de forma firme:
“Se nós errarmos, então devemos cair. O mercado se corrigirá por conta própria, e outras empresas continuarão a avançar.”
Ele reafirmou que este é o aspecto que o capitalismo deve ter; se falhar, a responsabilidade é sua e não deve ser o governo a arcar com isso. Altman também mencionou que o CFO da sua empresa comentou recentemente sobre o financiamento governamental, referindo-se na verdade à necessidade de o governo dos EUA estabelecer a sua própria infraestrutura de IA, e não a de garantir o OpenAI.
(OpenAI CFO: Não há planos para IPO agora, o mercado não deve se preocupar excessivamente com a bolha de IA)
O governo é a linha de defesa na resposta a desastres, não um papel de limpar os erros das empresas.
Altman explicou ainda que, numa conversa anterior com o economista Tyler Cowen, discutiu-se se o governo deveria ser o garantidor final da IA. Ele esclareceu que não se trata de o governo garantir as empresas de IA, mas sim de discutir o papel que o governo deve desempenhar quando a IA causar eventos catastróficos.
Por exemplo, suponha que agentes maliciosos utilizem IA para lançar ataques cibernéticos em grande escala, causando a paralisação da infraestrutura, problemas dessa magnitude só podem ser tratados com a intervenção do governo. Ele enfatizou:
“O governo deve ser a linha de defesa contra crises, e não garantir que as empresas de IA não terão problemas.”
(Nota: Tyler Cowen é um economista, escritor e professor universitário americano, também considerado por meios de comunicação como o “The Economist” e “Bloomberg” como um dos economistas mais influentes.)
A economia de IA está prosperando e não tem um momento de descanso.
Face à questão do porquê de não expandir lentamente, Altman acredita que agora é o momento crucial para construir a base da economia de IA, e que a construção de grandes centros de dados e instalações de computação de IA pode levar anos. Se não houver investimento agora, no futuro poderá haver falta de capacidade de computação.
Ele revelou que, atualmente, a OpenAI teve que adiar o lançamento de algumas novas funcionalidades e modelos devido a limitações de capacidade de computação. Na sua opinião, a falta de capacidade de computação é mais perigosa do que “expansão excessiva”. Altman afirmou no final:
“Vemos que a IA pode ajudar a humanidade a fazer avanços na pesquisa científica, e até mesmo ajudar a tratar doenças. Se isso requer uma enorme capacidade de computação, devemos nos preparar antecipadamente.”
Ele enfatizou ainda mais que a missão da OpenAI é trazer a inteligência artificial geral (AGI) para beneficiar a humanidade o mais rápido possível, e não esperar dez anos para começar.
(OpenAI se tornará a montanha sagrada do país? Quando o mito do investimento colide com a realidade econômica, a IA se tornará uma corrida armamentista nacional?)
Este artigo é do fundador da OpenAI: o governo não deve garantir as empresas, o desenvolvimento da infraestrutura de IA deve depender da concorrência de mercado. Publicado pela primeira vez em Chain News ABMedia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fundador da OpenAI: o governo não deve garantir as empresas, o desenvolvimento da infraestrutura de IA deve depender da concorrência do mercado
O fundador da OpenAI, Sam Altman, publicou uma declaração recente em 11/7, em resposta às dúvidas do público sobre se a empresa está buscando financiamento ou garantias do governo para um centro de dados de IA. Ele deixou claro que a OpenAI não deseja, nem precisa de garantias do governo, e enfatizou que o governo não deve tomar partido em relação às empresas, muito menos permitir que os contribuintes paguem pelos erros de empresas privadas.
Decidido pelo mercado, sem depender de resgate governamental.
Altman afirmou de forma direta que a OpenAI nunca buscou garantias do governo e se opõe a qualquer forma de subsídio. Ele disse:
“O governo não deve escolher lados para as empresas, e muito menos deixar que os contribuintes paguem pelos erros de empresas privadas. Se falharmos, deve ser o mercado a decidir quem ganha e quem perde.”
Ele acrescentou que, se o governo quiser construir e possuir sua própria infraestrutura de IA, isso se enquadraria como propriedade pública, e os benefícios também deveriam ser compartilhados pelo governo e por toda a população, em vez de permitir que empresas privadas se beneficiem. Altman afirmou que é perfeitamente razoável estabelecer uma reserva de computação de IA a nível nacional, mas isso deve ser em prol dos interesses do país, e não para o benefício de qualquer empresa de tecnologia.
Foi discutida a garantia do governo, que é a garantia de empréstimos para a fabricação de semicondutores.
Altman também explicou que o único assunto de garantia de empréstimos discutido pela OpenAI com o governo não está relacionado a centros de dados, mas sim ao plano de fabricação de semicondutores dos Estados Unidos. O principal objetivo dessa discussão é localizar a cadeia de suprimentos de chips, criar empregos nos Estados Unidos, promover a reindustrialização e fortalecer a posição estratégica do país.
Ele enfatizou que a OpenAI não apresentou oficialmente um pedido relacionado ao plano, mas expressou a disposição de apoiar políticas industriais como a fabricação de chips autônomos nos Estados Unidos. Isso é completamente diferente de o governo financiar ou garantir a infraestrutura de empresas.
Aumento explosivo da receita juntamente com um reforço de investimentos, enfrentando diretamente as preocupações financeiras.
Sobre a curiosidade externa de como a OpenAI consegue arcar com os enormes custos de infraestrutura, Altman admitiu que a empresa espera que a receita anual ultrapasse os 20 bilhões de dólares até o final deste ano, e prevê que pode alcançar centenas de bilhões de dólares até 2030. Nos próximos 8 anos, a empresa irá investir cerca de 1,4 trilhões de dólares na construção da infraestrutura relacionada à IA.
Altman afirmou que a OpenAI irá lançar em breve um serviço empresarial e está otimista com o potencial de crescimento em três áreas: “computação em nuvem de IA”, “novos dispositivos de consumo” e “robótica”. Além disso, a empresa também está considerando vender poder computacional para empresas e indivíduos externos, e no futuro não descarta a emissão de novas ações ou a captação de recursos através de dívida.
Se a empresa falhar, então deve fechar as portas.
Para alguns comentários públicos que temem que a OpenAI se desenvolva rapidamente e se torne uma empresa grande demais para falir, Altman declarou de forma firme:
“Se nós errarmos, então devemos cair. O mercado se corrigirá por conta própria, e outras empresas continuarão a avançar.”
Ele reafirmou que este é o aspecto que o capitalismo deve ter; se falhar, a responsabilidade é sua e não deve ser o governo a arcar com isso. Altman também mencionou que o CFO da sua empresa comentou recentemente sobre o financiamento governamental, referindo-se na verdade à necessidade de o governo dos EUA estabelecer a sua própria infraestrutura de IA, e não a de garantir o OpenAI.
(OpenAI CFO: Não há planos para IPO agora, o mercado não deve se preocupar excessivamente com a bolha de IA)
O governo é a linha de defesa na resposta a desastres, não um papel de limpar os erros das empresas.
Altman explicou ainda que, numa conversa anterior com o economista Tyler Cowen, discutiu-se se o governo deveria ser o garantidor final da IA. Ele esclareceu que não se trata de o governo garantir as empresas de IA, mas sim de discutir o papel que o governo deve desempenhar quando a IA causar eventos catastróficos.
Por exemplo, suponha que agentes maliciosos utilizem IA para lançar ataques cibernéticos em grande escala, causando a paralisação da infraestrutura, problemas dessa magnitude só podem ser tratados com a intervenção do governo. Ele enfatizou:
“O governo deve ser a linha de defesa contra crises, e não garantir que as empresas de IA não terão problemas.”
(Nota: Tyler Cowen é um economista, escritor e professor universitário americano, também considerado por meios de comunicação como o “The Economist” e “Bloomberg” como um dos economistas mais influentes.)
A economia de IA está prosperando e não tem um momento de descanso.
Face à questão do porquê de não expandir lentamente, Altman acredita que agora é o momento crucial para construir a base da economia de IA, e que a construção de grandes centros de dados e instalações de computação de IA pode levar anos. Se não houver investimento agora, no futuro poderá haver falta de capacidade de computação.
Ele revelou que, atualmente, a OpenAI teve que adiar o lançamento de algumas novas funcionalidades e modelos devido a limitações de capacidade de computação. Na sua opinião, a falta de capacidade de computação é mais perigosa do que “expansão excessiva”. Altman afirmou no final:
“Vemos que a IA pode ajudar a humanidade a fazer avanços na pesquisa científica, e até mesmo ajudar a tratar doenças. Se isso requer uma enorme capacidade de computação, devemos nos preparar antecipadamente.”
Ele enfatizou ainda mais que a missão da OpenAI é trazer a inteligência artificial geral (AGI) para beneficiar a humanidade o mais rápido possível, e não esperar dez anos para começar.
(OpenAI se tornará a montanha sagrada do país? Quando o mito do investimento colide com a realidade econômica, a IA se tornará uma corrida armamentista nacional?)
Este artigo é do fundador da OpenAI: o governo não deve garantir as empresas, o desenvolvimento da infraestrutura de IA deve depender da concorrência de mercado. Publicado pela primeira vez em Chain News ABMedia.