Debate da Fundação Ethereum: Antigo Desenvolvedor Desafia a Influência de Vitalik Buterin em 2025

Em um desafio audacioso à estrutura de liderança do Ethereum, Péter Szilágyi, um ex-desenvolvedor principal da Ethereum Foundation (EF), reacendeu a controvérsia ao publicar uma carta que enviou aos executivos da EF em 2024. A carta, compartilhada publicamente em 21 de outubro de 2025, questiona a influência desproporcional do co-fundador Vitalik Buterin sobre o ecossistema, argumentando que isso mina a governança democrática e sufoca a inovação. Szilágyi, que contribuiu para o Geth (cliente principal do Ethereum) por mais de oito anos antes de sair em 2023, afirma que o “poder de veto” de Buterin em decisões chave cria uma “ditadura benevolente”, ecoando críticas desde os primeiros dias do Ethereum.

A carta detalha as frustrações de Szilágyi: Apesar do status sem fins lucrativos da EF e do financiamento da comunidade, as preferências de Buterin muitas vezes ditam prioridades como o roteiro de Praga, relegando vozes discordantes. “Vitalik tem poder de veto sobre tudo”, escreveu Szilágyi, exigindo reformas estruturais para distribuir a autoridade. Ele destacou a dotação de $500 milhões+, financiada por receitas de ICO, como uma ferramenta para a visão de Buterin, não para um consenso coletivo.

As reações da comunidade estão polarizadas. Os apoiantes como Tim Beiko, líder da camada de execução da EF, defendem o papel de Buterin como um visionário, creditando-lhe a capitalização de mercado de mais de $400 bilhões de Ethereum. Críticos, incluindo desenvolvedores no X, aplaudem a franqueza de Szilágyi, pedindo uma governança semelhante a uma DAO para prevenir riscos de centralização na era de mais de $150 bilhões de TVL do DeFi. O debate coincide com a atualização Fusaka do Ethereum, amplificando os apelos por transparência.

Implicações mais amplas se aproximam: a influência do Ethereum sobre as Layer-2s e os RWAs tokenizados pode vacilar se rifts internos erodirem a confiança. No cenário regulatório de 2025 sob a Lei GENIUS, isso expõe vulnerabilidades em projetos liderados por fundadores, urgindo uma liderança diversificada para resiliência.

A controvérsia destaca a evolução do Ethereum de um protocolo idealista para uma potência financeira, onde a inovação batalha contra dinâmicas de poder. À medida que o DeFi madura, a carta de Szilágyi pode catalisar reformas, garantindo que o Ethereum permaneça um farol de descentralização.