encriptação de ativos, finalmente pode ser herdada

Este artigo combina as novas regras da Binance e analisa a relação entre o contato de emergência e a herança de encriptação.

Escrito por: Liu Zhengyao

Recentemente, um KOL do círculo de encriptação publicou um artigo na plataforma de mídia social, informando que a Binance adicionou a funcionalidade de “Contato de Emergência” e “Herdeiro de Patrimônio” na versão atualizada do APP. Ao mesmo tempo, o blogueiro mencionou que, a cada ano, mais de 1 bilhão de dólares em ativos de encriptação são detidos por pessoas que falecem acidentalmente em todo o mundo. Se não forem transferidos a tempo para amigos e familiares antes da morte, acabarão sendo herdados pelas trocas (os ativos de encriptação estão armazenados nas trocas; se estiverem armazenados em uma carteira fria, acabarão permanecendo para sempre no endereço da carteira).

E esta nova funcionalidade da Binance pode realmente resolver o problema da herança de ativos encriptação para os profissionais do web3, o que é uma grande contribuição.

Antes de iniciar a análise formal das questões legais relacionadas à herança de ativos encriptados, o advogado Liu deve reiterar que este artigo serve apenas como uma análise de divulgação científica, não recomendando ou endossando qualquer moeda virtual ou bolsa de moeda virtual.

Um, Práticas de Herança de Ativos de encriptação

De acordo com a introdução do site oficial da Binance, os usuários podem definir um contato de emergência no APP. Caso a conta do usuário fique inativa por um longo período (o padrão é 12 meses, mas pode ser ajustado para 2 anos ou 3 anos, por exemplo), a Binance entrará em contato com o contato de emergência designado pelo usuário. Esse contato de emergência pode obter direitos de herança ou propriedade sobre os ativos da conta do usuário.

Os usuários também podem excluir ou modificar os contatos de emergência a qualquer momento.

Dois, a lei chinesa apoia a herança de ativos encriptados?

A abordagem mencionada resolveu na prática o problema da herança de ativos emcriptação em contas inativas em trocas descentralizadas. Como profissional de direito em web3, o advogado Liu não pode deixar de considerar se essa abordagem encontrará obstáculos legais.

(I) As moedas virtuais pertencem a bens?

No artigo do advogado Liu de ontem (“Disposição Judicial de Moeda Virtual, artigo publicado pelo Jornal do Tribunal Popular: é possível confiar a uma instituição de terceiros”), foi mencionado que a Corte Intermediária de Shenzhen reconheceu na contribuição ao Jornal do Tribunal Popular a natureza patrimonial da moeda virtual no direito civil e no direito penal, sendo as razões específicas as seguintes:

Primeiro, na sentença civil, a moeda virtual é considerada como tendo características de exclusividade, controlabilidade e circulabilidade, semelhantes às mercadorias de moeda virtual, devendo-se reconhecer que a moeda virtual possui atributos de propriedade.

Em segundo lugar, o artigo 127 do Código Civil da China estabelece claramente: “Quando a lei fornece proteção para dados e propriedades de moeda virtual na rede, deve ser de acordo com suas disposições”, provando que o Código Civil da China apoia a proteção de propriedades virtuais.

Terceiro, no Artigo 83 do “Resumo da Conferência sobre Trabalho Judicial Financeiro dos Tribunais Nacionais” (Projeto de consulta) também está estipulado que “moeda virtual possui algumas características de propriedade virtual na rede”.

Quarto, no campo do julgamento criminal, os casos da base de dados do Supremo Tribunal já deixaram claro que as moedas virtuais pertencem a bens no sentido do direito penal, possuindo atributos de propriedade no sentido jurídico.

Além disso, de acordo com o conhecimento do advogado Liu sobre a política de regulamentação de moedas virtuais em nosso país, no aviso de dezembro de 2013 sobre a prevenção de riscos do Bitcoin, nosso país qualificou o Bitcoin como “um tipo específico de produto virtual”; no anúncio de maio de 2021 sobre a prevenção de riscos da especulação em transações de moeda virtual, a moeda virtual foi qualificada como “um tipo específico de produto virtual” (ver: “Resumo dos Documentos de Regulamentação da Indústria Web3.0 na China Continental”). O escopo de “produto virtual” passou de um único Bitcoin para uma gama completa de moedas virtuais.

Assim, a moeda virtual pertence a bens.

(II) Disposições legais sobre herança

Na parte sobre herança do nosso “Código Civil”, fica claro que o alcance da herança é o patrimônio legal deixado por uma pessoa natural no momento da sua morte.

Uma vez que a moeda virtual pertence à propriedade legal do nosso país, quando os cidadãos a detêm legalmente, é claro que podem organizar a sua herança através de um testamento.

As formas comuns de testamento no “Código Civil” incluem: testamento escrito à mão, testamento redigido por outra pessoa, testamento impresso, testamento em gravação de áudio ou vídeo, testamento verbal, testamento notarial, entre outros. Ao mesmo tempo, o testamento pode ser revogado ou alterado a qualquer momento.

Na aplicação de software, ao definir um contato de emergência e conceder-lhe o direito de herdar bens, essa configuração não viola o princípio da “autonomia da vontade” enfatizado pelo nosso Código Civil, portanto, é válida sob a lei chinesa.

Três, os desafios na execução da herança de encriptação

Mas, aqui é necessário haver uma reviravolta.

Ainda se aplica a regulamentação do “Notificação 9.24” emitida por dez ministérios em 15 de setembro de 2021, que proíbe explicitamente as bolsas de moeda virtual estrangeiras de fornecer serviços a residentes do interior através da Internet. Os dez ministérios incluem o Supremo Tribunal Popular.

Se Zhang San definir seu amigo Li Si como seu contato de emergência em um aplicativo de troca de moedas virtuais e puder herdar seus ativos de encriptação no valor de 100 milhões. No final, após a morte de Zhang San, Li Si realmente herdou esses 100 milhões; quando o filho de Zhang San, Zhang Xiao San (esse nome parece não ser muito bom), soube disso, processou Li Si no tribunal, exigindo que ele devolvesse os ativos herdados a Zhang Xiao San. O principal argumento é que as trocas de moedas virtuais não podem operar na China continental, então a operação do pai, Zhang San, no software da troca foi considerada inválida devido à violação das regulamentações obrigatórias da China continental (ou seja, o testamento é inválido), e a herança de Zhang San deve ser feita por herança legal, sendo Zhang Xiao San o herdeiro.

Então, como podemos resolver essa situação? Como advogado criminal, o advogado Liu não vai mais ostentar seu conhecimento superficial de direito civil, e os leitores interessados podem discutir isso em particular.

Quatro, Conclusão

Embora as moedas virtuais, representadas pelo Bitcoin, tenham surgido em 2008, do ponto de vista legal, as moedas virtuais ainda são uma nova forma de negócio ou tecnologia (não apenas na China, mas na legislação de vários países). O advogado Liu acredita que no futuro, disputas e controvérsias civis e penais relacionadas às moedas virtuais continuarão a surgir. No entanto, acreditamos que alguns empreendedores da web3 também continuarão a realizar construções positivas, seja de forma ativa ou passiva, e a legislação também se adaptará continuamente às novas tecnologias e às transformações que elas trazem ao mundo.