Com o mercado a esfriar gradualmente, a Binance anunciou hoje que investiu na MGX. Tendo em conta o facto objetivo de que a Binance vendeu uma grande quantidade de ativos criptográficos em janeiro, analiso a possível lógica do investimento da MGX, as motivações da redução da participação da Binance e o impacto no mercado, esperando fornecer uma explicação lógica para uma série de eventos.
Um,** Avaliação de Investimentos em Participações Minoritárias**
Durante o meu tempo a trabalhar em um banco de investimento estrangeiro, participei de um negócio de investimento em participação minoritária MinorityStakelnvestmentDeal). Na transação, o comprador era uma instituição de gestão de ativos de pensões europeia, o vendedor era uma empresa chinesa, e o nosso banco atuou como consultor do comprador (BuysideAdvisory).
Neste tipo de transações de investimento, o comprador precisa determinar a avaliação da empresa-alvo, por isso, geralmente, constrói modelos de avaliação complexos.
Usámos um modelo Excel que continha dezenas de folhas de cálculo (Tab) para realizar a avaliação, garantindo que o preço da transação era razoável.
Devido ao desejo do comprador de comprar a um preço baixo e do vendedor de vender a um preço alto, ambas as partes geralmente precisam realizar várias rondas de negociações para chegar a um preço de negociação acordado.
Do ponto de vista da lógica de investimento, o processo de investimento da MGX na participação minoritária da Binance provavelmente será semelhante. Durante a negociação, a MGX precisará realizar uma modelagem de avaliação da Binance e negociar com a Binance sobre a avaliação e as condições de investimento.
O preço/valoração do par de negociação será a questão central de toda a transação. Se o comprador conseguir pressionar o preço para baixo, poderá aumentar o retorno sobre o investimento (IRR/MOIC); se o vendedor conseguir aumentar o preço, poderá aumentar seus próprios ganhos, os interesses de ambos estão em conflito, e é isso que eu acho que originou a venda da Binance em janeiro.
Dois,** O contexto do MGX e métodos de investimento**
MGX é uma plataforma de investimento cofundada pelo Fundo Soberano de Abu Dhabi Mubadala( e pelo grupo tecnológico G42, possuindo características de um fundo semissoberano. Mubadala é conhecida por seus altos salários, e a equipe é composta principalmente por profissionais de bancos de investimento estrangeiros da Europa/Hong Kong/EUA, além de ter membros que migraram de fundos de private equity)Mega Fund(, o que resulta em uma equipe de altíssimo profissionalismo.
De acordo com o processo padrão de investimento em private equity )PE(, a MGX também realizará uma avaliação detalhada antes de investir na Binance.
O preço final da transação não foi divulgado ao público, apenas instituições profissionais relacionadas à transação, como bancos de investimento, advogados e auditores, podem ver os dados específicos. Os métodos de cálculo comumente usados podem incluir P/E, EV/EBITDA, EV/AUM, etc. Aqui você pode consultar como os analistas de venda nos EUA avaliam a Coinbase, a lógica é bastante semelhante.
Três, a composição dos ativos da Binance e a quantidade de venda
Na avaliação de empresas tradicionais, os ativos referem-se principalmente a ativos fixos e são avaliados por instituições especializadas ) como JLL, Cushman&Wakefield (. Como a maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo, os ativos da Binance não incluem apenas ativos fixos, mas também uma grande quantidade de posições em criptomoedas.
De acordo com a prova de reservas pública da Binance )Proofof Reserves(, seus ativos próprios podem ser calculados subtraindo o “saldo da carteira da Binance” do “saldo líquido dos clientes”. Em 2025,
1 de Janeiro: A Binance detém cerca de 50 mil BTC, 3 mil milhões de USDT, 220 mil ETH, 6 milhões de BNB, 450 mil SOL, 70 milhões de FDUSD, 100 milhões de XRP, 700 milhões de USDC, entre outros.
1 de Fevereiro: A Binance detinha aproximadamente 2700 BTC, 270 milhões USDT, 150 ETH, 5 milhões BNB, 4000 SOL, 30 milhões FDUSD, 90 milhões XRP, 1.3 mil milhões USDC, entre outros.
De acordo com os dados, a Binance reduziu significativamente suas participações em janeiro.
50 mil BTC) cerca de 50 mil milhões de dólares(
220 mil ETH) cerca de 700 milhões de dólares(
1 milhão de BNB) cerca de 6 milhões de dólares
450 mil SOL( cerca de 100 milhões de dólares(
USDT reduziu 2,7 bilhões, USDC aumentou 1,3 bilhões, totalizando uma redução líquida de 1,4 bilhões de dólares em stablecoins.
Um total de cerca de 8 bilhões de dólares em ativos criptográficos foram vendidos.
Quatro, possíveis razões para a grande venda em massa da Binance
A Binance reduziu em janeiro cerca de 8 mil milhões de dólares em ativos criptográficos, o que representa a maior parte dos seus ativos detidos. Acredito que as principais razões possam ser as seguintes:
1. Facilita a confirmação da avaliação, reduzindo o impacto da volatilidade dos preços
Os preços das criptomoedas apresentam uma grande volatilidade, com oscilações diárias que podem atingir entre 5% a 10%, enquanto o problema do desconto de liquidez é evidente. Limpar ativos criptográficos antes da negociação ajuda a reduzir a incerteza na avaliação, facilitando a concordância entre as partes envolvidas na transação.
2. Correspondência das preferências de investimento MGX
Como um fundo semi-soberano, o investimento da MGX pode não apenas buscar retornos financeiros, mas também estar relacionado à atração de investimentos/estratégia nacional do governo de Abu Dhabi. Portanto, a MGX tem mais chances de se concentrar nas operações de negociação principais da Binance, enquanto tem pouco interesse em comprar os ativos criptográficos que possui. A Binance pode, antes da negociação, optar por desprender ativos criptográficos para alinhar-se com as preferências de investimento da MGX.
3、Distribuição de dividendos para acionistas antigos
A Binance pode reduzir suas participações em ativos criptográficos e usar parte dos fundos para dividendos de acionistas existentes, permitindo que os acionistas recebam dinheiro antes da negociação. Por outro lado, a MGX pode adquirir ações do core business da Binance a um preço mais baixo, resultando em uma situação vantajosa para ambos.
V. Análise do Impacto no Mercado
A redução de participações da Binance teve um certo impacto no mercado de criptomoedas em janeiro.
BTC: O fluxo líquido total do ETF de janeiro foi de 5,25 mil milhões de dólares, a redução de posições da Binance em BTC foi no valor de 5 mil milhões de dólares, ambos basicamente se compensam.
ETH: O total de saídas líquidas do ETF em janeiro foi de 660 milhões de dólares, a Binance reduziu sua participação em 700 milhões de dólares, basicamente igualando o volume de saída do ETF.
Se a Binance não tivesse realizado esta rodada de venda, o preço de fechamento de janeiro do BTC e do ETH poderia ser superior a 102.500 e 3.300, respetivamente. O BTC também poderia alcançar um preço máximo histórico superior a 109.000 em janeiro.
No entanto, devido à queda de grande parte das altcoins em meados de dezembro, incluindo ETH), mesmo que não haja pressão de venda à vista, ainda é incerto se o mercado conseguirá alcançar novos máximos em janeiro.
A minha estimativa é que, se não houver pressão de venda da Binance, o ETH em janeiro tende a fechar em alta, ( localizado acima de 3300, ) mas o preço de fechamento pode ser inferior ao preço de abertura de dezembro, 3700. O correspondente da montanha também pode ser uma leve alta em relação a 31 de dezembro, mas ainda abaixo do pico de 7 de dezembro.
A queda de fevereiro deve-se principalmente à incerteza sobre as tarifas/recessão trazidas pela administração Trump, que tem pouco a ver com a pressão de venda da Binance
Seis, Perspectivas Futuras
Após o investimento em MGX, considero que a situação geral do mercado de criptomoedas é neutra ou favorável.
MGX usa stablecoins para investir na Binance, o que significa que a Binance adicionou stablecoins ao seu lado de ativos. Estas stablecoins, que são estáveis, podem ser utilizadas para market making, empréstimos ou recompra de criptomoedas, aumentando assim a liquidez no mercado de criptomoedas.
Se a MGX não for mais exigida a manter criptomoedas pela Binance, operando apenas como uma exchange pura, visto que a atual carteira de ativos já não possui quase nenhuma criptomoeda, isso não terá mais um impacto negativo no mercado futuro.
Se a Binance vendeu apenas para facilitar a avaliação + a necessidade de distribuição de dividendos aos acionistas, ainda há a intenção de entrar no mercado de criptomoedas no futuro. Com a gradual queda/valorização do mercado em março, é possível que retorne como uma força potencial de compra para aproveitar os preços baixos, o que representa um potencial benefício para a formação de um fundo e a recuperação do mercado.
Como uma empresa privada, a An não tem realmente a obrigação de nos informar com antecedência sobre a operação de venda de moedas em janeiro. A assimetria de informação que os investidores de varejo enfrentam neste mercado não se limita a este exemplo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Análise lógica da redução de participação da Binance e do investimento na MGX: avaliação, motivações e impacto no mercado
Autor: Biupa-TZC, Twitter丨@biupa
Com o mercado a esfriar gradualmente, a Binance anunciou hoje que investiu na MGX. Tendo em conta o facto objetivo de que a Binance vendeu uma grande quantidade de ativos criptográficos em janeiro, analiso a possível lógica do investimento da MGX, as motivações da redução da participação da Binance e o impacto no mercado, esperando fornecer uma explicação lógica para uma série de eventos.
Um,** Avaliação de Investimentos em Participações Minoritárias**
Durante o meu tempo a trabalhar em um banco de investimento estrangeiro, participei de um negócio de investimento em participação minoritária MinorityStakelnvestmentDeal). Na transação, o comprador era uma instituição de gestão de ativos de pensões europeia, o vendedor era uma empresa chinesa, e o nosso banco atuou como consultor do comprador (BuysideAdvisory).
Neste tipo de transações de investimento, o comprador precisa determinar a avaliação da empresa-alvo, por isso, geralmente, constrói modelos de avaliação complexos.
Usámos um modelo Excel que continha dezenas de folhas de cálculo (Tab) para realizar a avaliação, garantindo que o preço da transação era razoável.
Devido ao desejo do comprador de comprar a um preço baixo e do vendedor de vender a um preço alto, ambas as partes geralmente precisam realizar várias rondas de negociações para chegar a um preço de negociação acordado.
Do ponto de vista da lógica de investimento, o processo de investimento da MGX na participação minoritária da Binance provavelmente será semelhante. Durante a negociação, a MGX precisará realizar uma modelagem de avaliação da Binance e negociar com a Binance sobre a avaliação e as condições de investimento.
O preço/valoração do par de negociação será a questão central de toda a transação. Se o comprador conseguir pressionar o preço para baixo, poderá aumentar o retorno sobre o investimento (IRR/MOIC); se o vendedor conseguir aumentar o preço, poderá aumentar seus próprios ganhos, os interesses de ambos estão em conflito, e é isso que eu acho que originou a venda da Binance em janeiro.
Dois,** O contexto do MGX e métodos de investimento**
MGX é uma plataforma de investimento cofundada pelo Fundo Soberano de Abu Dhabi Mubadala( e pelo grupo tecnológico G42, possuindo características de um fundo semissoberano. Mubadala é conhecida por seus altos salários, e a equipe é composta principalmente por profissionais de bancos de investimento estrangeiros da Europa/Hong Kong/EUA, além de ter membros que migraram de fundos de private equity)Mega Fund(, o que resulta em uma equipe de altíssimo profissionalismo.
De acordo com o processo padrão de investimento em private equity )PE(, a MGX também realizará uma avaliação detalhada antes de investir na Binance.
O preço final da transação não foi divulgado ao público, apenas instituições profissionais relacionadas à transação, como bancos de investimento, advogados e auditores, podem ver os dados específicos. Os métodos de cálculo comumente usados podem incluir P/E, EV/EBITDA, EV/AUM, etc. Aqui você pode consultar como os analistas de venda nos EUA avaliam a Coinbase, a lógica é bastante semelhante.
Três, a composição dos ativos da Binance e a quantidade de venda
Na avaliação de empresas tradicionais, os ativos referem-se principalmente a ativos fixos e são avaliados por instituições especializadas ) como JLL, Cushman&Wakefield (. Como a maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo, os ativos da Binance não incluem apenas ativos fixos, mas também uma grande quantidade de posições em criptomoedas.
De acordo com a prova de reservas pública da Binance )Proofof Reserves(, seus ativos próprios podem ser calculados subtraindo o “saldo da carteira da Binance” do “saldo líquido dos clientes”. Em 2025,
De acordo com os dados, a Binance reduziu significativamente suas participações em janeiro.
Um total de cerca de 8 bilhões de dólares em ativos criptográficos foram vendidos.
Quatro, possíveis razões para a grande venda em massa da Binance
A Binance reduziu em janeiro cerca de 8 mil milhões de dólares em ativos criptográficos, o que representa a maior parte dos seus ativos detidos. Acredito que as principais razões possam ser as seguintes:
1. Facilita a confirmação da avaliação, reduzindo o impacto da volatilidade dos preços
Os preços das criptomoedas apresentam uma grande volatilidade, com oscilações diárias que podem atingir entre 5% a 10%, enquanto o problema do desconto de liquidez é evidente. Limpar ativos criptográficos antes da negociação ajuda a reduzir a incerteza na avaliação, facilitando a concordância entre as partes envolvidas na transação.
2. Correspondência das preferências de investimento MGX
Como um fundo semi-soberano, o investimento da MGX pode não apenas buscar retornos financeiros, mas também estar relacionado à atração de investimentos/estratégia nacional do governo de Abu Dhabi. Portanto, a MGX tem mais chances de se concentrar nas operações de negociação principais da Binance, enquanto tem pouco interesse em comprar os ativos criptográficos que possui. A Binance pode, antes da negociação, optar por desprender ativos criptográficos para alinhar-se com as preferências de investimento da MGX.
3、Distribuição de dividendos para acionistas antigos
A Binance pode reduzir suas participações em ativos criptográficos e usar parte dos fundos para dividendos de acionistas existentes, permitindo que os acionistas recebam dinheiro antes da negociação. Por outro lado, a MGX pode adquirir ações do core business da Binance a um preço mais baixo, resultando em uma situação vantajosa para ambos.
V. Análise do Impacto no Mercado
A redução de participações da Binance teve um certo impacto no mercado de criptomoedas em janeiro.
Se a Binance não tivesse realizado esta rodada de venda, o preço de fechamento de janeiro do BTC e do ETH poderia ser superior a 102.500 e 3.300, respetivamente. O BTC também poderia alcançar um preço máximo histórico superior a 109.000 em janeiro.
No entanto, devido à queda de grande parte das altcoins em meados de dezembro, incluindo ETH), mesmo que não haja pressão de venda à vista, ainda é incerto se o mercado conseguirá alcançar novos máximos em janeiro.
A minha estimativa é que, se não houver pressão de venda da Binance, o ETH em janeiro tende a fechar em alta, ( localizado acima de 3300, ) mas o preço de fechamento pode ser inferior ao preço de abertura de dezembro, 3700. O correspondente da montanha também pode ser uma leve alta em relação a 31 de dezembro, mas ainda abaixo do pico de 7 de dezembro.
A queda de fevereiro deve-se principalmente à incerteza sobre as tarifas/recessão trazidas pela administração Trump, que tem pouco a ver com a pressão de venda da Binance
Seis, Perspectivas Futuras
Após o investimento em MGX, considero que a situação geral do mercado de criptomoedas é neutra ou favorável.
Como uma empresa privada, a An não tem realmente a obrigação de nos informar com antecedência sobre a operação de venda de moedas em janeiro. A assimetria de informação que os investidores de varejo enfrentam neste mercado não se limita a este exemplo.