Onegog

Omniston usa RFQ para swaps cross chain, não pools de liquidez. Esta é uma decisão arquitetural que, na prática, entrega velocidade e segurança que AMMs clássicos não conseguem igualar.
Em um pool de liquidez, o preço depende do saldo dos tokens. Fazer um swap grande desloca esse saldo e você acaba com um preço pior do que o esperado, algo conhecido como slippage. Em um cenário cross chain, o problema fica ainda mais crítico, já que os tokens ficam em redes diferentes e agrupá-los sem uma ponte é impossível.
O RFQ funciona de um jeito totalmente diferente. A Omniston não conecta você a um pool

O Boost Farm APR é uma campanha temporária que oferece um multiplicador para a agricultura no pool STON/USDT V2. Funciona assim: você faz staking de STON e, enquanto a campanha estiver ativa, seu APR no pool especificado recebe um impulso. A campanha termina e o impulso desaparece.
Por que a plataforma precisa disso. Impulsos temporários resolvem uma tarefa específica: atrair rapidamente liquidez para um pool estrategicamente importante. STON/USDT é um dos pares-chave no STONfi, e quanto mais profunda é a liquidez, mais estável fica a taxa e menor é o slippage durante swaps grandes. Um impulso

O staking de STON no nível do contrato inteligente é organizado de uma forma mais interessante do que a interface revela. O usuário escolhe um período de lock up, confirma a ação e o contrato começa a trabalhar.
A primeira coisa a entender é que os tokens ficam com você. Você não está entregando eles para a plataforma; você mantém a custódia. O contrato apenas trava esses tokens pelo período escolhido e monitora se as condições são atendidas. Ninguém além de você pode sacar os fundos.
Depois que são travados, dois tipos de recompensas começam a acumular. GEMSTON é um token comunitário, e sua q

A maioria das plataformas DeFi passa o tempo copiando umas às outras. Elas identificam uma nova mecânica em um rival, adaptam e correm atrás. STONfi segue um caminho diferente — e essa escolha deliberada trouxe um sucesso enorme para a plataforma.
Pegue as ordens de limite, por exemplo. Elas não existem no STONfi, mesmo que quase toda DEX já tenha esse recurso. A plataforma poderia ter adicionado isso só para marcar um requisito, mas decidiu não fazer. O motivo é que o modelo com Omniston e swaps instantâneos via RFQ resolve o mesmo problema de um jeito totalmente diferente. Você não fica espe

A Uniswap hoje é um verdadeiro gigante. E a STONfi, nesse cenário, parece mais modesta, embora, na essência, faça basicamente a mesma coisa: trocas, pools e staking. Porém, a diferença entre elas não está na tecnologia, e sim no público.
A Uniswap cresceu no Ethereum, onde vivem entusiastas de cripto e se concentra um grande capital. Para lá vão aqueles que já se familiarizaram com carteiras, gas e contratos inteligentes. É uma plataforma para iniciados — e, pode-se dizer, não é para todo mundo.
A STONfi, por sua vez, existe em um ambiente totalmente diferente. O público dela vem direto do Tel

A STONfi não surgiu em condições ideais. A plataforma viveu a era dos clickers, quando todo o TON era visto apenas como um terreno para fazer farming de airdrops. Depois veio uma queda, o hype diminuiu e muitos projetos simplesmente se dissolveram. Após isso, o mercado caiu duas vezes e, em cada uma, parecia que tudo estava prestes a parar.
Ainda assim, a plataforma continuou funcionando. Enquanto alguns saíam do TON, outros adicionavam liquidez silenciosamente aos pools. Enquanto o debate se estendia sobre se a blockchain ainda estava viva, a Omniston aprendia a captar taxas de toda a rede.
O

Por trás de cada swap no STONfi não existe apenas código, mas também participantes reais, ou seja, os market makers. São eles que fornecem liquidez para os pools e enviam cotações para swaps cross chain. Sem eles, a plataforma não poderia operar com essa velocidade nem oferecer essas taxas.
Um market maker é um participante profissional do mercado que mantém tokens em diferentes redes. Quando um usuário quer trocar USDT na TON por USDT na Ethereum, o market maker atua como a contraparte da negociação. Eles definem uma taxa pela qual estão dispostos a executar o swap e, se as condições se adequ

Recentemente, a Tron foi conectada à rede cross-chain STONfi. A nona blockchain na lista, e à primeira vista apenas mais uma linha na interface. Mas, olhando mais a fundo, cada uma dessas conexões serve para fortalecer todo o ecossistema TON.
Imagine que cada nova rede é uma porta adicional dentro da TON. Antes havia uma porta, depois cinco, agora nove. E cada porta leva a um único lugar: as pools da STONfi, onde a liquidez, as trocas e o staking já existem. Um usuário da Tron não precisa entender como a TON funciona: ele entra com USDT familiar e cai imediatamente em um ecossistema em funcion

STONfi conectou a TRON à rede cross-chain. Agora, um dos maiores ecossistemas de stablecoins tem um link direto com a TON. Antes, mover USDT entre essas redes exigia buscar por bridges ou exchanges centralizadas. Agora, tudo está dentro de uma única interface.
A TRON já detinha grandes volumes de USDT há muito tempo. Ela é, essencialmente, a principal rede para stablecoins fora do Ethereum. Sua conexão significa que Omniston ganhou acesso a uma liquidez colossal que antes estava cortada da TON. Para o usuário, isso se traduz em taxas mais precisas e menos slippage durante as trocas.
Depois de

Se você abrir a lista de pools no STONfi, imediatamente fica claro que a liquidez está distribuída de forma desigual. Alguns pools grandes concentram a maior parte do volume, enquanto dezenas de outros acabam se contentando com pouco. Isso não é um bug nem uma característica da plataforma, mas um princípio geral de DeFi que funciona em todo lugar.
A primeira razão é a confiança. Pares populares como STON/USDT existem há muito tempo; passaram por eles milhões de swaps, suas mecânicas são claras. O usuário entra e vê tokens familiares, comportamento previsível, liquidez profunda. Um pool novo ou

STONfi continua a expandir a rede cross-chain. Desta vez, conectaram a Robinhood Chain, e isso não é apenas mais um blockchain na lista, mas uma porta de entrada para uma ecossistema que está ganhando peso rapidamente.
Robinhood Chain é uma rede L2 de uma das maiores plataformas de negociação. Ela foi lançada recentemente, mas já chamou bastante atenção tanto de desenvolvedores quanto de usuários. Nela entram projetos com ativos reais, memecoins e protocolos DeFi. Agora, por meio do STONfi, é possível trocar tokens diretamente entre TON e Robinhood Chain sem pontes e interfaces adicionais.
Jun

O staking de STON parece simples à primeira vista: deposite tokens e receba uma recompensa. Mas dentro da plataforma esse processo passa por várias etapas, e cada uma tem uma mecânica específica por trás.
Tudo começa com um depósito. Você vai à seção de staking, informa a quantidade de STON e confirma a transação. Os tokens ficam bloqueados em um contrato inteligente. A partir desse momento, você se torna um participante do sistema e começa a receber GEMSTON. Estes são tokens de recompensa concedidos apenas pelo fato de fazer staking.
Então entra em cena ARKENSTON. Ele não é concedido separada

É comumente pensado que a descentralização automaticamente significa segurança. Não há servidor, nada para invadir, os tokens ficam com você. Mas isso é apenas parte do quadro.
O principal risco de qualquer DEX são contratos inteligentes. Se houver uma vulnerabilidade no código, um invasor pode drenar tokens dos pools diretamente, ignorando toda proteção. E diferentemente de uma exchange centralizada, em que às vezes os fundos são devolvidos após um hack, aqui não existe essa possibilidade.
O segundo ponto é a responsabilidade do usuário. Você decide qual transação assinar. Alguém envia um lin

Às vezes as pessoas perguntam: a TON ainda está viva? Geralmente são aqueles que só viram os clickers e acham que tudo morreu depois deles. Eu não discuto, só conto o que eu vi.
Eu vou até o STONfi, verifico os pools. As trocas estão acontecendo, a liquidez está em vigor. Tudo está funcionando como de costume. Enquanto isso, a plataforma continua liberando atualizações uma após a outra. Novas redes estão sendo conectadas, Omniston está sendo melhorado. Não são ações pontuais, mas trabalho constante.
Para mim, esse é o principal indicador. Enquanto alguém debate se a TON está viva ou não, o STO

A perda impermanente não é uma perda real, mas a diferença entre o que você obteve em um pool e o que você poderia ter obtido simplesmente mantendo os tokens. Vamos decompor isso usando STON/USDT como exemplo.
Suponha que você tenha adicionado 1000 STON e 2000 USDT a uma taxa de 2 USDT por STON. Valor total US$ 4 mil. A cotação do STON subiu para US$ 3. Se você tivesse simplesmente mantido os tokens, teria US$ 5 mil. Mas no pool o saldo mudou, e sua participação agora vale cerca de US$ 4.897. A diferença de US$ 103 é IL.
Por um tempo, o STONfi teve proteção contra IL ativa para esse par. Se oc

Quando a STONfi lançou o cross-chain, foi preciso tomar uma decisão sobre o modelo de execução para swaps entre redes. Eles poderiam ter seguido o caminho do AMM, como em pools comuns, mas escolheram RFQ — solicitar cotações a market makers. E essa decisão moldou como o protocolo funciona hoje.
AMM é um automated market maker. Um modelo em que o preço é determinado por uma fórmula baseada no saldo de tokens em um pool. Ele funciona perfeitamente dentro de uma rede, porque a liquidez pode ser reunida em um só lugar e gerenciada por meio de um smart contract. Mas no cross-chain surge um problema

STONfi é montado de tal forma que a mesma interface funciona tanto para quem abriu uma carteira pela primeira vez quanto para quem gerencia grandes posições. Essa é uma qualidade rara, e por trás dela existe uma arquitetura pensada, não apenas um design bem-sucedido.
O iniciante entra e vê uma visão clara. Par para troca, botão de swap, APR nos pools. Nada a mais. Não é preciso ler documentação para fazer a primeira operação. A Omniston já escolhe a melhor taxa, a comissão é mostrada antes da confirmação, a transação é concluída em poucos segundos. O limite de entrada é mínimo.
Mas se você cav

Ethereum foi a principal plataforma DeFi por muito tempo, mas seus problemas são conhecidos: picos de gas durante horários de pico, transações que travam, a rede fica congestionada. TON ($GRAM ) foi construída de forma diferente desde o início, e a STONfi como principal exchange da rede mostra o que isso significa na prática.
A primeira coisa que você nota é a velocidade das swaps. Enquanto no Ethereum uma transação pode ficar travada por minutos esperando confirmação, na STONfi uma swap é concluída em alguns segundos. O motivo é o sharding. A TON divide a carga entre chains paralelas, e as sw

Toda vez que faço uma troca no STONfi, a transação vai para a rede e é confirmada em alguns segundos. Durante esses segundos, uma verificação ocorre, conduzida pelos validadores. E tudo depende de como eles funcionam: velocidade, segurança e comissão.
Validadores na TON são nós que confirmam blocos de transações. Eles não são nomeados de cima para baixo, mas selecionados com base em prova de participação. Para se tornar um validador, uma certa quantidade de $GRAM deve ser apostada. Se um validador agir desonestamente, sua aposta é queimada. Este é o mecanismo básico de proteção contra fraudes.