monolithvc

Polymarket Perps vs Kalshi Perps, uma semana depois.
Polymarket entrou no ar publicamente em 3 de setembro. Kalshi opera desde 3 de junho.
Últimas 24 horas:
@Polymarket – US$ 111,7 milhões em volume, US$ 48,5 milhões em OI, 67 mercados
@Kalshi – $885M volume, US$ 25,3 milhões em OI, 18 mercados
Agora, veja ETH:
@HyperliquidX – US$ 1,5 bilhão em volume, US$ 2,35 bilhões em OI
@Kalshi – $373M volume, US$ 3,4 milhões em OI
@Lighter_xyz – $272M volume, $220M OI
@Polymarket – US$ 6,3 milhões em volume, US$ 9,1 milhões em OI
Kalshi representa 25% do volume de ETH da Hyperliquid, com 0,14% de seu Ope

.@Kalshi teve quase 3 vezes o volume de @Polymarket em 2026.
Acumulado no ano até 29 de ago.:
@Kalshi: US$ 174,5 bilhões
@Polymarket: US$ 64,9 bilhões
A Kalshi agora detém 73% do volume combinado entre as duas.
Os esportes fizeram a maior parte do trabalho.
US$ 127,2 bilhões, ou 73% de todo o volume de @Kalshi, vieram dos esportes. Isso sozinho é quase 2 vezes todo o volume acumulado no ano de @Polymarket.
Combinações esportivas: US$ 36,4 bilhões
Basquete: US$ 25,8 bilhões
Tênis: US$ 22,4 bilhões
Futebol: US$ 16,4 bilhões
Beisebol: US$ 10,0 bilhões
@Kalshi também tem 2,8 vezes o volume cripto

~$5B em USDC já está na Hyperliquid.
A partir de hoje, o rendimento desse saldo começa a acumular para $HYPE recompras.
Sob a AQA v2, cerca de 90% do rendimento da reserva ajustado pelo custo vai para o Assistance Fund.
O AF já está comprando HYPE a um ritmo anualizado de ~$709M , com base nos últimos 30 dias. O compartilhamento de USDC poderia adicionar outros ~US$ 180 milhões.
Isso o deixa perto de $900M por ano.
+$15M por mês.
+25%.
Nenhum volume adicional de negociação é necessário. O capital que já está na plataforma também começa a alimentar a recompra.
O primeiro pagamento chega em

A volatilidade das criptomoedas voltou para perto das mínimas de 2023.
A IV ATM de 1W caiu para cerca de 26%. A de 1M está perto de 33%, enquanto as de 3M e 6M permanecem em torno de 38–40%.
O mercado está precificando pouca movimentação agora, mas mais incerteza no futuro.
Uma compressão semelhante ocorreu em agosto–setembro de 2023 e 2025. Ambos os períodos foram seguidos por uma forte reprecificação da volatilidade.
Será diferente desta vez?

Comparamos a mesma janela de 14D antes e depois do TGE para @grvt_io, @paradex e @edgeX_exchange.
O dia do TGE foi excluído. Os números mostram o volume diário médio e os instantâneos médios diários de OI/TVL.
Cada janela é comparada com a Hyperliquid nas mesmas datas exatas.
@grvt_io
Volume:
GRVT: US$ 1,07 bilhão contra $459M (-57%)
Hyperliquid: US$ 7,23 bilhões contra US$ 6,19 bilhões (-14%)
A GRVT teve desempenho 43 pontos percentuais inferior ao da Hyperliquid.
OI:
GRVT: $358M contra $348M (-3%)
Hyperliquid: US$ 11,13 bilhões contra US$ 10,76 bilhões (-3%)
A GRVT permaneceu amplamente ali

Comparamos a mesma janela de 14D antes e depois do TGE para @grvt_io, @paradex e @edgeX_exchange.
O dia do TGE foi excluído. Os números mostram o volume diário médio e os snapshots médios diários de OI/TVL.
Cada janela é comparada com a Hyperliquid nas mesmas datas exatas.
@grvt_io
Volume:
GRVT: US$ 1,07 bilhão vs $459M (-57%)
Hyperliquid: US$ 7,23 bilhões vs US$ 6,19 bilhões (-14%)
A GRVT teve desempenho 43 pontos percentuais inferior ao da Hyperliquid.
OI:
GRVT: $358M vs $348M (-3%)
Hyperliquid: US$ 11,13 bilhões vs US$ 10,76 bilhões (-3%)
A GRVT permaneceu amplamente alinhada com a Hyper

meu feed inteiro do X hoje

POV: você apostou no Egito ontem

Qualquer coisa que você possa fazer, eu posso fazer melhor.