Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

GateUser-505646d6

vip
Idade 1.6Ano
Nível máximo 0
Ainda não há conteúdo
0
Seguindo
11
fan
46
Curtida
E se comprar mais Bitcoin realmente tornasse uma empresa de tesouraria de Bitcoin menos atraente para seus acionistas?
Parece contraditório, mas a análise mais recente da K33 Research sobre a Strategy levanta exatamente esse problema.
@Strategy detém 848.250 BTC.
Mas a K33 modelou uma estrutura de capital alternativa na qual a Strategy teria 843.303 BTC sem expandir agressivamente seu programa de ações preferenciais STRC.
Isso representa uma diferença de apenas 4.947 BTC.
Ainda assim, a STRC captou aproximadamente US$ 7,5 bilhões no 1º semestre de 2026 e ajudou a financiar quase 100.000 BTC.
E
post-image
BTC+1,16%
STRC+0,26%
MSTR+5,58%
Ethereum emitiu quase 800.000 ETH até agora em 2026.
As taxas de transação queimaram apenas 16.525 ETH.
O registro de oferta até 9 de outubro mostra:
- Emissão bruta: 796.623 ETH
- Queima de taxas de transação: 16.525 ETH
- Aumento líquido da oferta após toda a destruição: 778.413 ETH
- Queima de taxas / emissão: 2,07%
Portanto, mesmo após contabilizar as queimas de taxas e outras formas de destruição de ETH, a oferta do Ethereum aumentou cerca de 0,64% neste ano.
Isso quantifica um dos trade-offs por trás de um espaço de bloco mais barato.
O Ethereum consegue processar mais atividade mantendo
ETH+3,49%
Tokenização costumava significar colocar um ativo on-chain.
Uma letra do Tesouro virou um token. Depois, ações. Depois, fundos.
@Ondo e @BlackRock agora deram o próximo passo.
Os Portfólios Inteligentes da Ondo transformam estratégias elaboradas pela BlackRock em tokens individuais transferíveis:
• BLKHIon
• BLKDIGon
• BLKGRWon
Cada um contém de 6 a 9 ETFs tokenizados. A BlackRock define o modelo, a Ondo o implementa, e as cestas são rebalanceadas trimestralmente.
Título → título tokenizado → fundo tokenizado → portfólio tokenizado
O próprio portfólio se torna o ativo.
———
Um token pode repres
ONDO+9,19%
BLK+4,47%
BLKHION-0,32%
BLKDIGON-1,72%
BLKGRWON-0,40%
Os mercados de previsão acabaram de fechar outro mês recorde.
@Kalshi processou:
• US$ 60,7 bilhões em volume de contratos
• US$ 14,7 bilhões pagos
• 345,7 milhões de negociações
• US$ 1,0 bilhão em OI
• +57% de crescimento do volume em 30 dias
• US$ 3,24 bilhões no dia recorde de 27 de setembro
Mas o número significativo pode ser 80,5%.
Essa foi a participação da Kalshi no volume acompanhado dos mercados de previsão em setembro.
O setor está crescendo rapidamente. A atividade por trás desse crescimento está muito mais concentrada.
…
➥ US$ 60,7 bilhões não são US$ 60,7 bilhões em capital
Os US
KALSHI+3,17%
Jupiter Lend acaba de atingir US$ 2,41 bilhões em depósitos.
Quase ao mesmo tempo, a Kamino lançou um produto de empréstimos com opção de tomar empréstimos a uma taxa fixa de 5,3%.
Dois protocolos da Solana, dois acontecimentos, mas acho que a comparação mais útil é o que cada um nos revela sobre o mercado de empréstimos.
A Jupiter está atraindo liquidez.
A Kamino está oferecendo aos tomadores mais maneiras de utilizá-la.
E esses não são necessariamente o mesmo negócio.
──────────
@JupiterExchange anunciou um novo recorde de depósitos em 22 de setembro, com a Jupiter Lend alcançando US$ 2,41 b
post-image
JUP+4,34%
KMNO+21,36%
SOL+3,67%
Mais de $30B foram trocados por meio do NEAR Intents.
Somente a última semana contribuiu com US$ 1,41 bilhão.
Veja o detalhamento:
- Desde o início: US$ 30,50 bilhões
- Últimos 30 dias: US$ 4,37 bilhões
- Últimos sete dias: US$ 1,41 bilhão
Então, aproximadamente um terço do volume mensal ocorreu em apenas uma semana.
Isso representa cerca de $201M por dia, em comparação com $129M ao longo dos 23 dias anteriores.
O @NEARProtocol é muito comentado por sua narrativa de IA. Enquanto isso, sua infraestrutura de swaps está alcançando esses números.
Isso não nos diz quantos swaps vieram de agentes
post-image
Os mercados de previsão estão começando a parecer bastante concorridos.
A liquidez, não.
O volume de negociação nos mercados de previsão atingiu o recorde de US$ 5,83 bilhões durante o fim de semana de abertura da NFL.
@Kalshi sozinho respondeu por US$ 4,89 bilhões desse total.
Isso representa cerca de 84% do total.
Enquanto isso, @Polymarket fez cerca de $404M no domingo.
O interessante é como isso difere do cenário competitivo.
Agora existem cerca de 16 plataformas de mercados de previsão disputando usuários.
Kalshi.
Polymarket.
DraftKings.
FanDuel.
Robinhood.
Coinbase.
Underdog.
E muitos c
post-image
KALSHI+3,17%
O mapa do fluxo institucional de ETH está ficando mais difícil de interpretar apenas pelos fluxos de ETFs.
A Bitmine agora detém 5,90 milhões de ETH, aproximadamente 4,9% da oferta total.
Agora, some:
• Tesourarias corporativas
• ETFs à vista
• Saldos em exchanges
• ETH em staking
O quadro de propriedade está se tornando altamente concentrado.
Mas propriedade não é o mesmo que oferta disponível.
Um grande saldo de ETH mantido em uma tesouraria, ETF ou contrato de staking não cria a mesma pressão marginal que ETH mantido em uma exchange.
Essa distinção está se tornando cada vez mais importante
post-image
ETH+3,49%
BMNR+4,85%
A Schwab está ampliando seu menu de criptoativos de 2 para 5 ativos.
BTC e ETH foram lançados em maio. Agora SOL, AVAX e LINK estão chegando.
O menu de cinco ativos é revelador:
BTC → ativo monetário
ETH → liquidação de contratos inteligentes
SOL → execução alternativa de alto throughput
AVAX → infraestrutura específica para aplicações
LINK → infraestrutura de oráculos
A Schwab não está tentando replicar uma exchange de cripto com milhares de tokens.
Ela está construindo uma alocação de criptoativos selecionada.
A empresa afirma que as adições são baseadas em “criptomoedas estabelecidas que es
BTC+1,16%
ETH+3,49%
SOL+3,67%
AVAX+6,93%
O alto volume em DEXs parece impressionante nos infográficos até que você faça uma pergunta mais importante: quanto dessa atividade realmente se transforma em receita para o protocolo?
Uniswap, Aerodrome, Raydium e PancakeSwap aparecem regularmente entre as maiores DEXs por atividade de negociação, mas o volume, por si só, diz pouco sobre quanto valor econômico é retido pelo protocolo ou por seus detentores de tokens.
A melhor estrutura é separar:
– Volume: quanto é negociado
– Taxas: o que os traders pagam
– Receita: o que o protocolo realmente retém
– Economia dos LPs: o que resta após seleç
UNI+7,33%
AERO+10,45%
RAY+4,17%
CAKE-0,05%
  • 1
➥ O Bitcoin permaneceu na faixa de $60K a $64K durante toda a semana, com a exaustão do lado vendedor em mínimas históricas. Esse era o cenário.
O movimento até $70K foi a confirmação.
Os vendedores ficaram sem estoque. O preço encontrou o caminho de menor resistência para cima. É assim que essas situações tendem a se resolver.
A parte sobre a qual estou menos convencido é o que vem a seguir.
– Razão de Risco Ajustada do Lado Vendedor em 20,23%
– Lucro/Prejuízo Líquido Realizado, média móvel simples de 7 dias, disparando
– Fluxos líquidos à vista positivos em $556M ao longo de 30 dias, com
BTC+1,16%
O preço do Bitcoin e a participação do Bitcoin contam duas histórias diferentes.
O preço resistiu de forma notável.
A atividade não.
Alguns dados chamam atenção:
• O volume de negociações à vista está no menor nível desde 2019
• A demanda por ETFs de spot segue fraca
• As entradas/saídas nas exchanges continuam a esfriar
• A base dos futuros tem sido negociada abaixo do rendimento do Tesouro dos EUA de 2 anos desde fevereiro
Este é um daqueles períodos em que o mercado não está desmoronando.
Ele apenas não está atraindo o mesmo nível de capital ou atividade de negociação.
O resultado é um merc
post-image
BTC+1,16%
Traders que mantêm posições em perp por muito tempo frequentemente veem os custos de funding se acumularem, mesmo quando a operação está certa.
É por isso que o Stable Funding de @grvt_io se destaca. Custos de funding mais previsíveis tornam mais fácil manter e gerenciar posições com confiança.
Ao mesmo tempo, o GRVT Earn faz com que seu saldo ocioso gere rendimento, para que seu capital não fique parado sem uso.
Negocie com uma parte, ganhe com o restante, tudo isso sem mover fundos entre plataformas.
Q1 a Q2 2026. Um trimestre.
➤ Volume de mercados de previsão: US$ 113,8 bilhões, alta de 48,7%
➤ Top 10 CEX spot: US$ 1,95 trilhão, queda de 27,9%
Todo o resto em cripto contraiu naquele trimestre.
Futuros perp caíram 10%.
Stablecoins caíram 1,6%, a primeira queda desde 2023.
Mercados de previsão foram na direção oposta.
Esse é um trimestre de divergência, não uma tendência ainda.
Chamar isso de “contracíclico” tão cedo é uma alegação, não uma conclusão.
O teste é simples.
Isso se mantém por mais dois trimestres, ou desaba no momento em que o volume spot se recupera?
Se o volume dos mercados d
post-image