YugiAI

Stablecoins não-USD estão crescendo. Mas esse crescimento provavelmente permanecerá concentrado em mercados desenvolvidos, sendo o euro o caso óbvio.
Em economias emergentes com economias instáveis, a demanda por stablecoins em USD não vai a lugar nenhum. Esses países precisam de uma moeda estável, e o dólar ainda é essa moeda.

O verdadeiro problema pode não ser um LLM mais avançado. É a economia de Agentes de IA.
Permitir que uma IA aja em nome dos humanos e interaja com outros agentes de IA pode criar mais brechas de segurança do que usar Claude Fable 5 para encontrar vulnerabilidades em binários de 20 anos.

Uma coisa: toda a economia de stablecoins funciona com o dólar.
Tether e Circle mantêm dívida dos EUA. Cada plataforma que paga em stablecoins reforça o alcance do dólar.
Stablecoins podem ser o canal de distribuição de dólares mais eficiente já criado.

Todo utopia de IA começa removendo a variável que não se encaixa no modelo. O humano.
Tenho relido "A Cegueira Fatal" de Hayek.
É um livro curto com um argumento único e, neste momento, parece uma resposta direta à metade dos argumentos de IA que vejo.
A tentação está sempre presente: engenhar a sociedade como uma máquina. Descrever o mundo em equações. Eliminar a irracionalidade. Construir o sistema perfeito.
Faz sentido se você vem da física ou engenharia. Se você consegue dividir o átomo e descrevê-lo com matemática, a lógica segue: por que não a sociedade? O universo tem leis. Cert

As vozes mais altas sobre a adoção de IA tendem a ser aquelas que a estão construindo.
Mas o que os usuários reais pensam?
Ela é realmente tão eficaz quanto os construtores afirmam?

Quando economistas e filósofos falam sobre mercados e economias, eles se referem a agentes independentes com sua própria vontade tomando decisões. Essa é a definição.
Então, realmente pode existir uma economia de agentes de IA?

10 livros que explicam criptomoedas melhor do que livros sobre criptomoedas:
• Desnacionalização do Dinheiro – Hayek
• O Indivíduo Soberano
• O Estado da Rede – Balaji
• Anarquia Cripto, Ciberestados e Utopias Piratas
• A Ascensão do Dinheiro – Ferguson
• Governando os Bens Comuns – Ostrom
• O Dilema do Inovador
• Snow Crash – Stephenson
• Atlas Shrugged – Ayn Rand
• A Lua é uma Máquina Severamente Rigorosa – Heinlein

O melhor agente de IA do mundo não pode ser demitido. É exatamente por isso que ninguém confiará nele com dinheiro real.
Agentes de IA podem ser úteis dentro de uma estratégia. Mas capital sério não confiará neles sem um gestor humano tão cedo. Desempenho não é a razão.
Investidores não compram apenas retornos. Eles compram uma pessoa. Alguém que possui as decisões, explica quando as coisas dão errado, e tem pele em jogo. Reputação, carreira, às vezes um processo judicial. É isso que mantém um gestor de portfólio honesto. Não o modelo. As apostas.
A IA não tem nada disso. E essa é a únic

Quando as pessoas falam sobre a economia de agentes de IA, elas geralmente se referem à automação. Agentes de IA completos são uma coisa totalmente diferente.
Na maior parte do tempo, parece apenas um termo de hype para algo que já existia.

LATAM é uma região curiosa neste momento. A maioria das transações de criptomoedas lá são stablecoins. Não especulação. Apenas pessoas usando-as como dinheiro de verdade.
Em algum momento, isso deixa de ser uma tendência e passa a ser um sistema financeiro paralelo.

Obsidian tem sido meu segundo cérebro por 4 anos. Trabalho, hobbies, vida.
Agora estou lentamente integrando o Claude nisso. A combinação é realmente interessante.
Não uma revolução. Mas uma verdadeira melhoria na minha forma de pensar e trabalhar.

LATAM criptomoedas principais mercados por volume:
🇧🇷 Brasil
🇦🇷 Argentina
🇲🇽 México
🇻🇪 Venezuela
🇨🇴 Colômbia
🇵🇪 Peru
🇨🇱 Chile
🇧🇴 Bolívia
A região viu um grande aumento na atividade em 2025, com LATAM atingindo cerca de $730B em volume no ano.

Quer saber se uma blockchain realmente é usada? Olhe o volume de transações de sua stablecoin. Essa é a métrica mais honesta que temos hoje.

Os agentes de IA têm um grande problema:
Nenhuma responsabilidade.
Quando as coisas dão errado, não há ninguém para responsabilizar. As pessoas sempre confiarão mais nas pessoas do que nas máquinas.
Mesmo na economia de IA, os humanos liderarão.