TomWan

O book de ofertas do Morpho Midnight vai ser um dos lugares que mais importam para ler as taxas do DeFi. Ele dá ao crédito cripto algo que ele nunca teve: uma estrutura a termo. Taxas fixas em vencimentos fixos, definidas por um orderbook em vez de uma curva de utilização.
A TradFi sempre precificou o crédito dessa forma. Uma taxa overnight ancora a ponta (repo, a taxa de política), e uma curva de taxas a prazo precifica a duração ao longo de bills, notes e bonds. O DeFi viveu inteiramente no ponto overnight, com taxas flutuantes que são reajustadas a cada bloco. O Midnight adiciona o resto da

O programa de gerenciamento de tesouraria do Arbitrum, com implantação de ETH, está gerando 4,5% de APY
+2,2% acima do benchmark usando o stETH da Lido em 2,32%.
Dados de @EntropyAdvisors

A Robinhood Chain já gerou $1M em receita de taxas após 2 semanas do lançamento oficial

Noxa, o principal launchpad de tokens na Robinhood Chain, pausou a criação de novos tokens. Até agora, 60 mil tokens foram lançados pela Noxa, incluindo o memecoin mais popular da rede, CASHCAT. Nenhum token foi lançado hoje pela Noxa.

Robinhood Chain atingiu outro marco, ultrapassando $200M em capitalização de mercado de stablecoin.
Olhe mais de perto e o catalisador chave não é outro senão a Ethena, a principal gestora de ativos do espaço. Eles atualmente detêm:
• $50M em USDG na Robinhood Chain
• $50M no vault USDG da Ethena x Steakhouse
No total, a Ethena representa cerca de 50% de toda a oferta de USDG na Robinhood Chain.
Dados de @EntropyAdvisors

A Hyperliquid transferiu aproximadamente US$ 5,4 bilhões em USDC de sua ponte Arbitrum para a HyperEVM, tornando-se a 3ª maior rede de USDC, ultrapassando a Base. Com a colaboração com a Coinbase, 87% desse montante está em uma única carteira da Coinbase.
O outro lado: o USDC na ponte Hyperliquid sempre foi garantia de passagem, não liquidez DeFi da Arbitrum. O USD orgânico da Arbitrum permanece intacto em US$ 2,6 bilhões, continuando como uma das 5 principais redes em fornecimento de USDC.

Arbitrum é o lugar mais barato para emprestar USDC na Aave. Sua média de APY de empréstimo de 7 dias fica em torno de ~3,3%, abaixo de Ethereum, Base, Avalanche e Linea.
Ainda há cerca de $40M de liquidez para emprestar antes que a utilização atinja 90% e a taxa aumente para 4%.

Lançar um L2 costumava ser uma vantagem. Não é mais. As cadeias que sobreviverem daqui em diante serão aquelas com distribuição.
1. 2024 tornou o lançamento trivial. OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK e zkStack transformaram uma rollup em um arquivo de configuração, e o número passou de cerca de 40 para 90 em um ano. Quase nenhuma delas se diferenciava de qualquer outra cadeia EVM.
Então os usuários fizeram o óbvio. Assim que os incentivos secaram, não havia motivo para ficar, e a liquidez e os ativos únicos já estavam na Ethereum, Base e Arbitrum.
2. As cadeias vazias estão agora se desfaz

O recente aumento no volume perp da Solana é principalmente impulsionado pelo GM Trade do GMX, com cerca de $4B em volume ontem e $220M OI.
Parece impressionante à primeira vista, mas tanto OI quanto volume estão fortemente inflados por farming de airdrop.
Sobre o interesse aberto:
• 90% está concentrado em pares de FX, que têm baixa volatilidade e baixas taxas. Os farmers estão deixando posições abertas sem negociá-las ativamente.
Sobre o volume:
• Os principais como SOL, XAU, XAG, BTC e ETH estão fazendo o trabalho pesado, com razões volume-para-OI de 50x-300x. Para referência, S

Hackeamentos em criptomoedas entraram em um novo regime: abril e maio de 2026 registraram 48 ataques em 51 dias, efetivamente um por dia no calendário.
1. Quando começou a tendência:
Estamos vendo o aumento de ataques mensais começando em 2026, o que se alinha de perto com o avanço da IA.
2. Quem são os principais alvos:
O principal tipo de ataque é direcionado à lógica do protocolo em protocolos pequenos a médios / legados. rsETH / ataque Drift não fazem parte dessa categoria. No passado, o número médio de ataques relacionados à lógica do protocolo era de cerca de 5, e aumentou para 1

O perfil de risco do Ethena sUSDe mudou de forma significativa. Apenas 0,5% da alocação agora está em negociações de basis, com a maior parte em empréstimos de stablecoin e T-Bills.
A expansão nas fontes de rendimento faz sentido dado os rendimentos comprimidos das negociações de basis. Isso dá ao Ethena mais flexibilidade para oferecer rendimento aos detentores de sUSDe sem estar estruturalmente ligado às taxas de financiamento perpétuo.
A alocação se assemelha bastante à Camada de Liquidez Spark:
• a porção de stablecoins líquidas que não possui participação nos lucros com o emissor pr