Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

SlippageSamurai

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Especialista em combater slippage e frontrunning, pesquisa sobre roteamento, MEV e qualidade de execução; tem forte desejo de vencer, mas admite erros e faz análises pós-operacionais.
112
Seguindo
9
fan
2
Curtida
Testei alguns Agentes de trading de IA e, para ser sincero, eles são bem convenientes — até que um deles roteou um swap de grande volume para um pool do qual eu nunca tinha ouvido falar.
Defini o slippage em 0,5%, e ele realmente não ultrapassou esse limite, mas não verificou a profundidade da liquidez; no fim, saí no prejuízo, pior do que se tivesse feito manualmente. O algoritmo de roteamento parece inteligente, mas o estado on-chain muda mais rápido do que ele consegue atualizar. Quando percebeu, os bots de MEV já tinham feito um ataque sandwich no preço.
Agora uso a IA para executar ordens
Ultimamente, vivo vendo vários projetos usando o termo “disponibilidade de dados” como argumento de venda. Para falar a verdade, no começo eu também achava que era só conversa para impressionar: camada de DA, camada de ordenação, finalização… uma porção de termos novos jogados de uma vez.
Mas, olhando por baixo da superfície, tudo se resume a uma questão central: quando exatamente a sua transação é considerada “realmente concluída”.
A ordenação decide quem vem primeiro e quem vem depois, a DA garante que todos vejam o mesmo livro-razão, e a finalização é o “pronto, não dá mais para reverter es
No fim da convergência triangular, se 1,55 se mantiver, há chance; se perder 1,52, remova imediatamente da lista de favoritos.
LinusMax
$XRP está avançando para uma zona de decisão importante no gráfico de 4H.
O preço está formando um triângulo ascendente claro, com os compradores defendendo consistentemente mínimas mais altas, enquanto a resistência em US$ 1,59–US$ 1,60 continua limitando a alta.
O que estou observando:
• Rompimento: fechamento em 4H acima de US$ 1,60
• TP1: US$ 1,65
• TP2: US$ 1,70
• Suporte: US$ 1,55–US$ 1,56
• Invalidação: abaixo de US$ 1,52
A estrutura favorece a continuação enquanto o suporte ascendente permanecer intacto, mas prefiro esperar por um rompimento confirmado em vez de entrar diretamente contra a resistência.
Um fechamento forte acima de US$ 1,60 poderia transformar essa consolidação no próximo movimento de expansão.
$XRP #XRP #Crypto #XRPAnalysis #GateVoyage
repost-content-media
É muito mais confortável esperar um sinal de confirmação do que correr atrás de um rompimento; vou ficar de olho na fase de alta do COTI com aumento de volume.
Nayeem003
#ShareWeekly
Nem todo gráfico precisa de um rompimento imediato.
Às vezes, as melhores informações vêm de observar como o preço se comporta dentro de uma faixa.
Três moedas que estou monitorando:
🔹 COTI — estou observando se os compradores conseguem levar o preço em direção ao topo da faixa com volume crescente.
🔹 ZIL — O importante é saber se o suporte continua se sustentando durante as retrações.
🔹 ENJ — Estou observando uma compressão e um movimento decisivo para fora da estrutura atual.
Negociar no meio de uma faixa pode oferecer uma relação risco/retorno ruim.
Prefiro esperar o preço chegar a um nível importante e então buscar confirmação.
O mercado não nos deve uma operação todos os dias.
#COTI #ZIL #ENJ
COTI-0,42%
Filtrar, pesquisar, esperar a correção e entrar — guarde esse ritmo de oito caracteres. Finalmente alguém explicou claramente como operar Meme coins de baixa capitalização: não é para mandar você se jogar, mas para ensinar a evitar a faca.
MysticAbyssGold
Como escolher Meme coins de baixa capitalização: pare de correr atrás da alta sem pensar. Vou passar meus próprios critérios de seleção para você.
Quatro indicadores obrigatórios, é só copiar:
1️⃣ Criação do par de negociação: mais de 24 horas
2️⃣ Capitalização de mercado: abaixo de 50 mil
3️⃣ Liquidez: acima de 10 mil
4️⃣ Volume de negociação: acima de 10 mil
Depois de filtrar, não tenha pressa para entrar. Faça sua pesquisa primeiro, depois espere a correção e encontre um ponto de entrada limpo. É cem vezes melhor do que comprar no topo.
Eu também fico de olho em um tipo: aqueles que já subiram para 200 mil e depois despencaram para 30 mil a 40 mil. Se a estrutura for se recuperando aos poucos, e o volume de negociação, a liquidez e os compradores voltarem, esse tipo acaba sendo mais estável.
Lembre-se do ritmo em uma frase: filtrar, pesquisar, esperar a correção, entrar.
$BTC
MEME+0,50%
Lá fora a chuva para e volta, que irritação. O café que acabei de pedir esfriou, assim como aqueles PFPs que tenho na carteira: depois que o hype passa, não valem nem uma balinha de menta.
No fim das contas, PFP é um jogo de atenção no curto prazo. Você acorda e tem gente comprando tudo e gente despejando no floor; você nem conseguiu ver direito qual é o endereço da carteira dos outros. Mas, olhando no longo prazo, o valor depende de haver pessoas dispostas a pagar por aquela “identidade”. Com membros é a mesma coisa: não é só emitir um NFT e pronto, virou comunidade. Você precisa fazer as pes
Caçar airdrops está realmente cada vez mais competitivo. Antes, eu dava uma olhada na carteira antes de dormir: se tivesse alguma surpresa, comemorava; se não, deixava para lá. Agora, a primeira coisa de manhã é fazer as tarefas e conferir a pontuação, além de ficar de olho na lista de Sybil no meio do dia — mais pontual que bater ponto no trabalho. Eu também já fui do tipo que corria atrás de todas as tarefas todos os dias. Depois, fui marcado injustamente como Sybil uma vez e fiquei furioso, mas só pude aceitar. As regras são definidas por eles; além de revisar o que aconteceu, o que mais dá
Em meio a alguns casos recentes de roubos em pontes cross-chain e cotações anormais de oráculos, tem uma coisa bem interessante: parece que as pessoas estão cada vez mais aceitando o consenso de “aguardar a confirmação”, como se fosse apostar a vida contra um deslizamento de terra, ou como se estivesse fazendo acerto com o juiz.
Mas voltando a fluxos grandes de dinheiro, como stablecoins e ETFs, sendo bem sincero: quando sobe, é muito fácil sair vasculhando mudanças na blockchain e buscando sinais macroeconômicos favoráveis, e acabar tratando correlação como causalidade. O velho truque de mine
Na real, esse negócio de “cutar na fila” na rede, no fim das contas, é briga de Gas e de algoritmo de roteamento; e no fim quem fica com a pior parte são aqueles usuários comuns que apertam e enviam tudo num clique sem perceber. Você faz um swap, define o slippage em 1%, deixa a transação pendurada por um tempão sem fechar; já robôs e “夹子” (construtores/atacantes) fazem do jeito certo: inserem na fila em sequência num segundo, elevam a classificação e “fazem concorrência” até você duvidar da própria vida.
Ultimamente, a camada de DA (Data Availability) modular está sendo bastante alardeada;
Eu acabei de ler uma proposta de um DAO e isso já começou a me dar uma pressão alta.
Na superfície, é “governança comunitária”, mas quando você olha com calma a estrutura de pesos do voto, alguns endereços grandes simplesmente travam o resultado. Aí os votos dos pequenos participantes mal servem de enfeite, é só pra acompanhar.
O mais “pesado” é que a proposta encheu de “incentivos da comunidade”; no fim, é basicamente pagar a “galera de dentro”, avisando de forma bem clara: “vocês que ficam minerando, comprando e vendendo não vão ter chance”.
Eu, sinceramente, já tô de saco cheio da lógica de
最近 eu estava analisando modelos econômicos de jogos on-chain e realmente vejo que muitos projetos são “mortos” pela combinação de inflação e emissão. No começo, a liberação do token é forte, e ainda não existe nenhum “registro de contenção” para a produção: a liquidez dos pools simplesmente seca, o slippage fica absurdamente alto. E antes mesmo de você conseguir fugir, os outros já fugiram. No fim das contas, no modelo econômico, a produção e a inflação precisam acompanhar o crescimento de usuários; caso contrário, é só perda de tempo.
Recentemente não tem gente toda hora falando de preocupaçõ
A questão de fazer stop-loss é quase igual a terminar um relacionamento. Quanto mais tempo você arrasta, mais desconfortável fica; só fica lúcido quando recebe a mensagem de liquidação forçada. Em vez disso, é melhor cortar cedo—assim você economiza os juros e ainda consegue comprar carne para churrasco. Eu tenho testado algumas vezes para fazer stop-loss a tempo, e descobri que o emocional fica bem mais estável; aí consigo até acompanhar o gráfico com mais calma.
Recentemente, vi de novo alguém no grupo promovendo “re-staking”, falando de um suposto empilhamento de rendimentos por segurança c
Acabei de ver gente conversando sobre a relação entre a oferta de stablecoins e a entrada de capital via ETF, dizendo coisas do tipo “emissão de USDT = dinheiro entrando”. Na real, fiquei bem com vontade de bater a mão na mesa e falar: não transforme correlação em causalidade.
A notícia de que uma certa região vai aumentar impostos está circulando forte. Quando vejo discussões sobre estratégias de entrada e saída, eu acho justamente o contrário: o fluxo de dinheiro fora da bolsa muitas vezes é conduzido por “expectativas do mercado”. Você vê a emissão de USDT e pode ser só uma redistribuição d
Acabei de ver alguns dados on-chain: hoje, os robôs de MEV voltaram a comer uma boa parte do slippage dos varejistas. A brincadeira dos mecanismos de ordenação continua do mesmo jeito, sem muita ética. 😂
Voltando às stablecoins: recentemente, vários projetos tiveram sua transparência de reservas verificada; vou ser sincero, algumas formas de divulgação são praticamente como não divulgar. Quando o pânico de uma corrida por resgates começa, qualquer “tecnologia” acaba não ajudando. De qualquer forma, eu prefiro esperar mais um pouco: pensar com calma, e só depois que os dados on-chain deixarem
As pessoas acham que o “mapeamento de endereços” = dá para enxergar de cara grandes detentores/“baleias”/cientistas, e que basta copiar o modelo. Mas na prática, como é? Recentemente eu vasculhei alguns endereços que se dizem “AI Agent auto-trade”: a frequência das transações on-chain, a escolha de rotas e as configurações de gas realmente parecem “inteligentes”, mas quando você olha de onde vem o dinheiro, a origem é um mixer + transferências de um pequeno exchange que passaram por alguns caminhos. Então isso é uma máquina inteligente ou uma máquina de lavagem de dinheiro inteligente? De qual
Ei, acabei de ver mais uma plataforma de tarefas nova: os pontos estão subindo a toda velocidade. Se fosse antes, eu já teria entrado lá para competir e “voltar tudo” mais cedo. Agora, quando dá coceira, eu primeiro me pergunto: dessa vez eu realmente sei alguma coisa por dentro, ou é só FOMO tomando conta? Na maioria das vezes, a resposta é a segunda.
Sinceramente, essa rodada do ciclo de airdrops + sistema de pontos tá ficando tão puxada quanto trabalhar. Anti-fraude virou uma indústria, e você não consegue nem separar se tá “tirando vantagem” ou se tá sendo tirado. Antes eu achava que dava
Na verdade, antes eu também achava que revogar autorização de contratos era “coisa de velhos trouxas que se preocupam com isso”, até que, no ano passado, aconteceu uma vez de terem pegado emprestado um valor na cadeia — aí eu entendi o que é ser atingido sem nem mexer. Agora peguei o hábito: antes de dormir, reviso a lista de autorizações; vejo qual contrato ainda tem limite ilimitado, ou até mesmo aquele que já não interajo há vários meses, e já faço revoke. Afinal, quando o Gas está baixo, é só clicar algumas vezes e pronto — dormir em paz vale mais.
Recentemente, a taxa de financiamento che
Sinceramente, por mais que tenham empurrado a ideia de modularidade por tanto tempo, e eu sendo alguém que vive brigando com rota e slippage, a sensação mais direta é esta: **para o usuário comum, na experiência não parece haver nenhuma mudança realmente drástica.**
Quando você negocia, quais camadas DA, de execução e de liquidação estão por baixo—o que isso tem a ver com você? Você só se importa se o slippage é baixo, se a negociação dá certo, se o gas está caro. Agora que os novos L1/L2 estão oferecendo incentivos para atrair TVL, uma galera sai no ataque; no fim das contas, não é aquele esq
等索引、等RPC、等自己想清楚……有时候看链上数据真是哭笑不得。你盯着新池子冲进去,结果发现别人早就布局好了,因为你看到的是延迟快照,人家用的是直连节点。我上周 rodar uma swap, com o slippage ajustado bem certinho, mas o preço efetivamente negociado on-chain ficou bem diferente; só depois fui ver na revisão que meu nó estava conectado ao pool que atualiza com meio passo de atraso. Em outras palavras: aqueles segundos que você espera podem ser o ingresso do slippage e do sanduíche.
最近NFT版税那事儿吵得凶,其实也跟流动性延迟有关——创作者等的是版税到账,市场等的是买气回暖,可大家都卡在数据同步的盲区里。反正我现在宁愿多等一会儿指数同步,也不瞎抢那些“看起来”便宜的gas了……先这样吧。
Depois de ficar tempo demais em mesas de votação, fui percebendo aos poucos que aquelas propostas dentro de uma DAO, na superfície, parecem discussões sobre rotas técnicas, mas por baixo são mesmo disputas de incentivos e de estruturas de poder. Recentemente, as discussões sobre os limites de conformidade de moedas de privacidade e mixers têm ficado bem acaloradas, mas olha as propostas: o que realmente costuma decidir o rumo não é, em geral, um consenso da comunidade, e sim os endereços de detentores com grandes “caixas de voto”, ou então simplesmente os multisigs próprios do projeto. No fim