SebiiSb

O Bitcoin não simplesmente colocou o dinheiro na internet.
Os bancos já haviam feito isso.
O Bitcoin criou uma forma de possuir e transferir valor digital escasso sem exigir que um banco, empresa ou governo mantenha o registro.
Pela primeira vez, o problema do gasto duplo foi resolvido sem uma autoridade central confiável.
• Mineradores competem para ordenar as transações e proteger a rede
• Os nós rejeitam de forma independente os blocos que violam as regras
• As chaves privadas nos permitem autorizar transações sem um provedor de contas
• A emissão segue um cronograma transparente, limitada

zcash:nativo
O Zcash está se aproximando de um importante catalisador de acesso institucional.
A Grayscale espera que o Zcash Trust comece a ser negociado na NYSE Arca sob o ticker $ZCSH em ou por volta de 25 de agosto, sujeito às aprovações regulatórias finais.
O Trust também seria renomeado como The Zcash ETF.
Com aproximadamente $263M em ativos sob gestão em 21 de agosto, isso é mais do que um novo pedido para um produto vazio. Isso traria uma exposição existente a ZEC para uma estrutura listada em bolsa.
Isso pode melhorar a acessibilidade e a liquidez.
Isso não garante uma nova demanda

O risco em cripto é apenas pessoal enquanto as consequências continuarem sendo pessoais.
Se uma grande desvalorização atrasaria a compra de uma casa, criaria dívidas ou obrigaria nosso parceiro a arcar com uma parcela maior das despesas domésticas, a posição já não é somente nossa.
Ainda assim, podemos discutir nossas entradas com milhares de desconhecidos online enquanto evitamos uma conversa mais importante em casa:
• Quanto está exposto?
• Há alavancagem envolvida?
• Que perda a família consegue absorver?
• Onde o risco termina?
Não precisamos de permissão para cada operação.
Mas qualquer p

sui:native
A Sui adicionou outro caso de uso institucional nesta semana.
A Securitize e a Neuberger Berman lançaram um fundo tokenizado de alta renda na Sui, Ethereum, Solana e Avalanche.
Este é o primeiro envolvimento da Neuberger em um fundo tokenizado. A inclusão da Sui fortalece sua tese de infraestrutura, embora a distribuição multichain não crie automaticamente uma demanda exclusiva pela Sui ou pelo token SUI.
Os desbloqueios programados de tokens também continuam sendo parte do risco.
Tecnicamente, o SUI se recuperou fortemente da base estrutural de US$ 0,63–US$ 0,66 e alcançou brevemen

Depois de uma semana como esta em bitcoin:native, o dinheiro em caixa pode começar a parecer capital desperdiçado.
É exatamente nesse momento que podemos ficar tentados a transferir nosso fundo de emergência para o mercado.
Mas o dinheiro de emergência não está competindo com $BTC ou $SPY.
Seu objetivo não é maximizar retornos.
Seu objetivo é garantir que uma despesa inesperada, perda de renda ou emergência familiar não nos force a vender investimentos durante uma queda ou depender de dívidas caras.
Devemos separar:
• Dinheiro que mantém nossas vidas estáveis
• Dinheiro que pode continuar inve

Toda melhoria no estilo de vida tem dois preços.
O dinheiro que pagamos por ela hoje.
E o tempo futuro que precisamos continuar vendendo para mantê-la.
Um carro mais caro significa mais do que a parcela.
O seguro, a manutenção e os impostos aumentam junto.
Uma casa maior traz contas de serviços, reparos e custos recorrentes mais altos.
Uma renda maior pode absorver essas despesas.
Mas também pode fazer com que pareçam normais.
É assim que podemos ganhar mais e ainda não nos sentirmos mais livres.
Se cada aumento cria uma vida mais cara, nossa renda cresce enquanto nossas opções mal mudam.
Cons

Premium + é uma p****
Concorda?

A única coisa que você precisa entender é que a alta do mercado vai voltar!

$HD divulga resultados hoje.
No último trimestre, as vendas comparáveis aumentaram 0,6%.
Mas a composição foi importante.
O ticket médio comparável aumentou 2,2%, enquanto as transações de clientes comparáveis recuaram 1,3%.
O valor de cada transação aumentou.
O número de transações diminuiu.
Por isso, não vou avaliar o relatório de hoje apenas pela receita ou pelo EPS.
Quero saber se a demanda em si melhorou:
• As transações se recuperaram?
• Projetos maiores estão retornando?
• O crescimento é orgânico ou impulsionado por aquisições?
• O que a administração espera para o restante do ano?
Um

Mover um stop para o ponto de equilíbrio não é automaticamente uma boa gestão de risco.
Isso reduz o tamanho de algumas perdas.
Também pode tirar você de operações que ainda são estruturalmente válidas.
Seu preço de entrada importa para seu P&L.
Ele pode não significar nada para o mercado.
Antes de mover o stop, eu pergunto:
• O preço criou uma nova mínima ou máxima protegida?
• A invalidação original mudou?
• Ou eu simplesmente não quero que um lucro não realizado desapareça?
Se apenas o P&L mudou, apertar o stop geralmente tem mais a ver com conforto do que com novas informações.
Uma regra f

A sexta-feira cria dois motivos perigosos para operar.
Um é tentar apagar uma semana negativa.
O outro é tratar uma semana positiva como dinheiro grátis.
Emoções diferentes.
A mesma distorção.
Uma configuração não se torna melhor porque você precisa se recuperar.
E o capital não se torna menos real porque você já está no lucro.
Antes de fazer uma operação na sexta-feira, eu pergunto:
Eu assumiria exatamente esta configuração, com o mesmo tamanho de posição, se meu P&L semanal estivesse zerado?
Se a resposta for não, a configuração não está guiando a decisão.
A semana está.
A sexta-feira não é