GateBlog

Em 19 de agosto de 2026, a Unitree Technology (688836.SH), “a primeira ação de robôs humanoides”, estreou no mercado STAR. No primeiro dia de negociação, o preço de abertura disparou para 1.100 yuans, alta de 629,44% em relação ao preço de emissão de 150,80 yuans, e o valor de mercado chegou a superar 440 bilhões de yuans. No entanto, esse preço se tornou um pico que não pôde ser superado desde então. No fechamento de 31 de agosto, a Unitree Technology estava cotada a 564,90 yuans por ação, queda de 3,44%, com valor de mercado de 228,5 bilhões de yuans. A mínima intradiária atingiu 555,80 yuans, enquanto a retração em relação à máxima do primeiro dia se aproximou de 50%, e mais de 220 bilhões de yuans em valor de mercado foram evaporados.
Em apenas 9 sessões de negociação, uma narrativa de capital passou rapidamente da euforia à sobriedade. Por trás dessa forte volatilidade, porém, uma questão estrutural mais profunda começa a vir à tona: quem está vendendo no topo? Quem está comprando?20

Em 31 de agosto de 2026, a Strategy divulgou que comprou 4.603 bitcoins na semana passada a um preço médio de US$ 80.318 por unidade, com investimento total de aproximadamente US$ 369,7 milhões. O anúncio já havia sido antecipado um dia antes — o presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, publicou no X a mensagem de duas palavras “We‘re Back”, acompanhada de um gráfico de acumulação de “pontos laranja” das reservas de Bitcoin da empresa. O mercado interpretou imediatamente a publicação como um sinal de que a Strategy havia retomado as compras de Bitcoin após quase dez semanas.
Após essa aquisição, as reservas totais da Strategy chegaram a 845.050 bitcoins, com custo total de aquisição de aproximadamente US$ 63,73 bilhões e custo médio de US$ 75.412 por unidade. De acordo com

Em 31 de agosto de 2026, a Robinhood Chain apresentou um conjunto de dados que chamou a atenção do mercado. Segundo dados da Dune, o volume de negociações DEX nessa rede nas últimas 24 horas atingiu US$ 819 milhões, estabelecendo um novo recorde histórico. Esse número não apenas renovou o próprio recorde da rede, como também a colocou entre as líderes do setor em nível de atividade de negociação on-chain.
Enquanto isso, a receita de apps da Robinhood Chain nas últimas 24 horas atingiu US$ 1,84 milhão, superando os US$ 1,14 milhão da Ethereum no mesmo período e ficando atualmente atrás apenas dos US$ 5,03 milhões da Solana, ocupando o segundo lugar entre todas as redes. A receita de apps é um indicador importante para medir o valor real da atividade econômica on-chain — ela reflete as taxas efetivamente pagas pelos usuários para utilizar aplicações on-chain, e não um simples acúmulo de volume de negociações. Robinhood Ch

Em agosto de 2026, o mercado de Bitcoin passou por uma rápida alta de US$ 62.229 para US$ 81.500, uma valorização de aproximadamente 31%. No entanto, durante esse movimento, os dados on-chain revelaram uma divergência estrutural significativa: as carteiras de baleias acumularam um total de 39.154 bitcoins na última semana (no valor de aproximadamente US$ 300 milhões), enquanto o grupo de investidores de varejo continuou vendendo no mesmo período. Essa operação inversa entre o “dinheiro inteligente” e os “investidores de varejo” está alterando profundamente a distribuição das posições de Bitcoin on-chain.
Em 31 de agosto de 2026, segundo dados de mercado da Gate, o preço do Bitcoin (BTC) oscilava em torno de US$ 77.000, com o preço do dia em US$ 78.120,6, uma variação de -1,17% nos últimos 7 dias e de +24,24% nos últimos 30 dias. O Bitcoin desde a máxima da semana passada

Em 31 de agosto de 2026, o mercado de criptomoedas sofreu uma correção generalizada após uma alta consecutiva. De acordo com os dados de mercado da Gate, até aquele dia, o setor de Meme, que havia apresentado um desempenho de destaque, caiu 4,19% em 24 horas, tornando-se um dos setores com as quedas mais expressivas nesta rodada de correção.
Dentro do setor, vários tokens que anteriormente haviam atraído muita atenção sofreram quedas ainda mais acentuadas. OFFICIAL

O mercado de criptomoedas de agosto de 2026 passou por uma rara montanha-russa de sentimentos. O Crypto Fear & Greed Index tocou brevemente 81 entre 24 e 25 de agosto, retornando pela primeira vez em 616 dias à zona de “ganância extrema”. No entanto, poucos dias depois, até 31 de agosto, o índice havia recuado para 62, ainda na zona de “ganância” (50–74), mas acumulando uma queda de 19 pontos em relação aos 81 da semana anterior.
Essa rápida mudança da ganância extrema para o esfriamento do sentimento gerou ampla discussão entre os participantes do mercado: a leitura de 62 representa uma correção saudável em uma tendência de alta ou é um prenúncio de uma reversão de tendência em uma escala maior?
O que a velocidade da queda do Índice de Medo e Ganância, de 81 para 62, revela
A queda de 81 para 62 ocorreu em menos de uma semana.

Em 31 de agosto de 2026, os mercados financeiros globais abriram em meio a um choque geopolítico. Os militares dos EUA realizaram ataques aéreos contra duas instalações militares na ilha iraniana de Larak, perto do Estreito de Ormuz, e o Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica do Irã respondeu imediatamente disparando mísseis contra bases militares dos EUA. Foi a primeira vez desde o fim de julho que os EUA reconheceram publicamente ter realizado ataques militares contra alvos em território iraniano.
A reação do mercado foi rápida e direta. O petróleo bruto WTI rompeu a marca de US$ 85 por barril, chegando a subir quase 3% no dia; o petróleo Brent superou o nível de US$ 90 por barril, com alta diária superior a 2%. No entanto, o ouro, tradicional ativo de proteção, caiu pelo terceiro pregão consecutivo, rompendo durante o pregão a marca de US$ 4.400 por onça, com queda de 4,37% no intervalo. O Bitcoin também enfraqueceu, caindo abaixo de US$ 78.000.
Petróleo em forte alta, ouro em forte queda e Bitcoin acompanhando o movimento de baixa — diante do mesmo choque geopolítico, os três ativos apresentaram trajetórias de preços completamente diferentes.

Em 31 de agosto de 2026, o Índice Composto de Preços de Ações da Coreia do Sul (KOSPI) teve um pregão digno de ser registrado no diário de negociações dos mercados da Ásia-Pacífico naquele dia. O índice abriu em baixa, a 6.613,58 pontos, recuando 2,58% em relação ao pregão anterior, e chegou a cair para 6.547,76 pontos durante o dia, com perda máxima de 3,55%. No entanto, o mercado disparou durante a tarde e fechou em 6.820,02 pontos, alta de 31,14 pontos em relação ao pregão anterior, ou 0,46%. Do ponto mínimo intradiário ao fechamento, o KOSPI efetivamente se recuperou mais de 4 pontos percentuais. Essa reversão intradiária em V não foi uma oscilação de preço isolada, mas o resultado da precificação concentrada de múltiplas forças macroeconômicas durante o pregão asiático.
Que lógica de precificação do mercado foi revelada pelo movimento intradiário do KOSPI
A fraqueza na abertura do KOSPI em 31 de agosto apresentava uma clara

Em 28 de agosto de 2026, o presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, fez um discurso intitulado “Em Nosso Tempo” na conferência anual de bancos centrais de Jackson Hole. Esta foi a primeira participação de Warsh no evento anual desde que assumiu a presidência do Federal Reserve em maio, e suas declarações — intencionalmente ou não — reformularam completamente as expectativas do mercado para a trajetória das taxas de juros em setembro. Os operadores de futuros de fed funds agora precificam uma probabilidade de 60,4% de uma alta de 25 pontos-base em setembro, um salto expressivo ante o nível de cerca de 35% antes do discurso. Um discurso que não mencionou diretamente “alta de juros” sequer uma vez no texto principal fez da “alta de juros em setembro” a questão macroeconômica mais iminente dos mercados financeiros globais.
A lógica hawkish de Warsh: por que a “amplitude da inflação” é mais preocupante do que os próprios números
Em seu discurso, Warsh não se comprometeu diretamente com o momento da alta de juros, mas sua argumentação

No horário local de 30 de agosto, as forças militares dos EUA lançaram ataques aéreos contra a ilha iraniana de Larak, localizada perto do Estreito de Ormuz, atingindo dois sistemas de lançamento de foguetes do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica do Irã. Essa foi a primeira vez desde o fim de julho que os EUA reconheceram publicamente ter realizado um ataque militar contra alvos em território iraniano. O Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica do Irã anunciou, nas primeiras horas de 31 de agosto, o lançamento de mísseis e drones contra uma base das forças militares dos EUA na Jordânia, declarando que “os agressores serão punidos”.
A ilha de Larak está situada em uma posição estratégica na entrada do Estreito de Ormuz, por onde passam cerca de 18 milhões de barris de petróleo por dia no comércio marítimo, o equivalente a 29% do comércio global de petróleo por via marítima. Qualquer ação militar contra essa região elevaria diretamente o prêmio de risco do fornecimento global de energia. Após um mês de calmaria, Irã e EUA retomaram as hostilidades, e o apetite por risco dos mercados se deteriorou rapidamente.
Por que o Bitcoin não se tornou um “porto seguro em tempos de guerra”
Na narrativa tradicional, o Bitcoin costuma ser associado ao “ouro digital” e ao “geocalifornia

Em 30 de agosto, horário local, os militares dos EUA realizaram ataques aéreos contra a ilha iraniana de Larak, localizada perto do Estreito de Ormuz, atingindo duas instalações de lançamento de foguetes do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã. Esta foi a primeira vez desde o fim de julho que os EUA reconheceram publicamente ter realizado ataques militares contra alvos em território iraniano. O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã anunciou, na madrugada de 31 de agosto, o lançamento de mísseis e drones contra bases militares dos EUA na Jordânia, declarando que “os agressores certamente serão punidos”.
A ilha de Larak está localizada em um ponto estratégico do Estreito de Ormuz, por onde passam cerca de 18 milhões de barris de petróleo por dia, o equivalente a 29% do comércio global de petróleo por via marítima. Qualquer ação militar contra essa região elevaria diretamente o prêmio de risco do fornecimento global de energia. Após um mês de silêncio, Irã e EUA retomaram as hostilidades, e o apetite global por risco se deteriorou rapidamente.
Por que o Bitcoin não se tornou um “porto seguro em tempos de guerra”
Na narrativa tradicional, o Bitcoin costuma ser associado ao “ouro digital” e ao “地

O mercado de criptomoedas em agosto de 2026 passou por uma forte recuperação impulsionada pelos fluxos de capital dos ETFs. O Bitcoin começou o mês próximo de US$ 63.000 e, em apenas duas semanas, subiu além de US$ 81.000, acumulando uma alta superior a 28% no mês. No entanto, o motor de demanda mais importante dessa alta — os fluxos líquidos contínuos para os ETFs de Bitcoin à vista dos Estados Unidos — foi interrompido abruptamente em 28 de agosto.
Segundo dados da SoSoValue, os ETFs de Bitcoin à vista dos Estados Unidos registraram uma saída líquida de US$ 201,9 milhões em 28 de agosto, encerrando nove pregões consecutivos de entradas líquidas iniciados em 17 de agosto, que totalizaram aproximadamente US$ 3,04 bilhões. Em 31 de agosto de 2026, segundo os dados de mercado da Gate, BTC/USDT estava cotado a 79.000 USD.
Esse fluxo de capital

Em 18 de agosto de 2026, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) publicou uma proposta de regra de 402 páginas intitulada “Regulation Crypto Assets” (abreviada como Reg Crypto). Esta é a primeira vez na história da SEC que uma estrutura separada de isenção de registro de valores mobiliários para emissões relacionadas a criptoativos é estabelecida na forma de uma proposta formal de regra. A proposta foi publicada no Federal Register em 21 de agosto e entrou em um período de 60 dias para comentários públicos, com prazo para envio de comentários até 20 de outubro de 2026.
Reg

Em cada ciclo do mercado de criptomoedas, os desbloqueios de tokens são uma variável inevitável do lado da oferta. Quando uma grande quantidade de tokens anteriormente bloqueados é liberada para circulação conforme o cronograma de aquisição, os participantes do mercado naturalmente reavaliam o equilíbrio entre oferta e demanda. No entanto, a intuição de que “o desbloqueio fará o preço cair” não resiste ao teste dos dados na maioria dos casos.
Após uma análise sistemática de 619 eventos de desbloqueio envolvendo 41 ativos, analistas da Messari descobriram que existe uma diferença estrutural entre a magnitude dos desbloqueios e seu impacto sobre os preços: na maioria dos eventos, o aumento da oferta circulante foi inferior a 2,5%, enquanto os eventos com aumento superior a 5% representaram menos da metade. Isso significa que apenas desbloqueios de determinada magnitude podem causar um impacto significativo no mercado.
Alto valor desbloqueado não significa alta pressão de venda
Um equívoco comum nas discussões do mercado é equiparar diretamente o “valor desbloqueado” à “pressão de venda”. Esse pensamento linear ignora duas variáveis fundamentais: a disposição para vender e a capacidade de absorção do mercado.