DegenSing

Alguém está criando uma ferramenta para garantir que seu e-mail frio nunca seja lido.
Encontrei essa ideia no Reddit na semana passada. Um empresário recebe centenas de e-mails frios por dia. A maioria agora é escrita por IA, então passa pelos filtros do Gmail, e os e-mails que importam acabam soterrados.
Por isso, querem uma ferramenta que esconda discretamente os e-mails frios. Sem responder nunca. No máximo, mostra um resumo de uma linha.
E sempre deixa passar dois tipos de pessoas: clientes e pessoas para quem já enviaram e-mail.
Se você envia e-mails frios, leia essa lista de novo. Esse é

Com que frequência você deve publicar no LinkedIn?
A resposta honesta: com a frequência que conseguir manter por 90 dias.
Observe os criadores que as pessoas mais acompanham e você verá de tudo. Alguns publicam várias vezes por dia. Outros, duas vezes por semana. Ambos crescem.
O que eles têm em comum não é a quantidade. É que ela não muda.
Uma escala para você escolher:
1. Uma vez por semana
É novo por aqui? Comece assim. Uma boa publicação, no mesmo dia toda semana.
Cerca de 1 hora por semana.
2. 3 vezes por semana
O ponto ideal para a maioria dos fundadores e consultores. O suficiente para

"Recebi literalmente um e-mail de rejeição menos de 5 minutos depois de me candidatar."
Li isso no Reddit na semana passada. A pessoa publicou os e-mails: primeiro, o “recebemos suas informações” e, minutos depois, a rejeição.
Seu único comentário: “A essa altura, é tão grosseiro que chega a ser quase cômico.”
Cômico é uma forma de dizer. Outra é que 5 minutos significam que nenhum ser humano leu aquela candidatura.
Talvez você tenha passado uma hora na carta de apresentação. Talvez já tivesse se imaginado na vaga. E um filtro disse não antes mesmo de você fechar a aba.
Se isso já aconteceu co

O Claude está fora do ar e parece que meu tempo de produtividade acabou.
Estou me sentindo idiota agora. 😭😭😭😭

"Isso parece coisa de IA?" agora é a primeira coisa que as pessoas perguntam sobre uma publicação.
O problema: elas culpam as coisas erradas.
Alguns padrões realmente entregam. Outros são bons hábitos que a IA copiou das pessoas.
Elimine estes:
✕ "Não é X. É Y." em toda publicação
✕ Estruturas de conselho do tipo "Pare de fazer X. Comece a fazer Y."
✕ "Veja como:" logo na primeira linha
✕ Tudo em grupos de três. Todas as listas. Sempre.
✕ "O que você acha?" como última linha
Mantenha estes:
✓ Uma história real sobre algo que deu errado
✓ Linhas curtas e espaço em branco
✓ Uma lista, quando o c

"É só ir falar com eles."
Na semana passada, li uma discussão no Reddit em que alguém chamou isso de pior conselho que já tinha recebido. A pessoa não queria uma conversa motivacional. Queria passos.
Eu entendo. Chegar perto de um desconhecido. Tentar encontrar algo para dizer. Ficar se perguntando o tempo todo se você está incomodando.
Para muita gente, isso não é networking. É angústia. Então, evitam e depois se perguntam por que ninguém as conhece.
Aqui está o que ninguém conta: você não precisa começar em uma sala. Pode começar nos comentários.
Um bom comentário é a forma mais tranquila de

A cada poucos meses, um novo gráfico encerra o debate: terça-feira vence, fins de semana perdem.
Esses gráficos não estão errados. São médias de milhões de contas que não são a sua.
Um fundador que publica para CFOs e um criador que publica para estudantes não terão o mesmo melhor dia.
Então, faça seu próprio teste. Ele leva 4 semanas.
1. Mantenha todo o resto igual
Mesmo horário, mesmo tipo de publicação, tamanho semelhante. Mude apenas o dia.
2. Alterne os dias
Semana 1: seg, qua, sex
Semana 2: ter, qui, sáb
Semana 3: seg, qua, sex
Semana 4: ter, qui, dom
3. Compare publicações equivalentes

"Claude / Codex está deixando muitos de nós sem dinheiro."
Li isso no Reddit na semana passada, e me tocou de um jeito próximo demais.
O fundador não estava realmente reclamando da conta. Estava descrevendo um esconderijo.
Cada sessão parece produtiva. Você dá uma tarefa ao agente, observa enquanto ele constrói, pensa na próxima melhoria. E nunca precisa mostrar nada a ninguém.
Porque mostrar para alguém é a parte assustadora. A pessoa pode ignorar. Pode dizer que já usa outra coisa. Pode dizer que a ideia só fazia sentido na sua cabeça.
Então você adiciona mais um recurso. Depois outro. E os