BTC_POWER_LA

Eu sei que alguns bitcoiners podem achar ridícula a ideia de rolar dados para proteger uma carteira. Mas a maioria das pessoas no mundo ainda acha o próprio Bitcoin ridículo.
Então não descarte o método apenas porque ele parece incomum. Estude o assunto.
Aleatoriedade física bem coletada pode fornecer entropia que é independente do gerador interno de números pseudoaleatórios de um dispositivo e é diretamente observável pelo usuário. Dados são baratos, transparentes e fáceis de auditar: você vê cada jogada e verifica exatamente de onde veio a aleatoriedade.
Quando usado corretamente, isso é uma

Então perguntei à Claude se poderíamos projetar um gerador físico de números aleatórios que usa sinais do próprio dispositivo para gerar entropia.
Em princípio, isso parece atraente. Na prática, porém, a Claude ainda considera os dados a melhor opção porque ruídos baseados no dispositivo introduzem vários problemas: a origem da aleatoriedade pode ser difícil de inspecionar, a qualidade pode variar e, principalmente, você não consegue verificá-la diretamente com os próprios olhos.
Os dados são simples, baratos, transparentes e fisicamente auditáveis.
Você vê cada rodada, registra os resul

Este é um bom conjunto e não é caro. Você não precisa de 99 dados. Basta lançar 9 dados 11 vezes.

Deixe eu esclarecer novamente o que eu estava dizendo de fato, porque essa distinção importa.
O Bitcoin acompanhou a trajetória de lei do potência com mais proximidade do que o esperado. Então como alguém pode alegar que a lei do potência falhou quando o preço a acompanhou quase exatamente?
Na verdade, foi exatamente por isso que o Bitcoin não chegou a US$ 200 mil. Um preço perto de $200K exigiria uma grande divergência de alta (mais de 80%) em relação à lei do potência, comparável às divergências observadas durante bolhas anteriores.
Essa divergência nunca aconteceu.
Então a falha não foi na