Publicação

#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity


Segurança vai além de manter reservas. Trata-se de como esses ativos são protegidos.

No universo cripto, a transparência não deve se limitar a mostrar quanto uma exchange mantém em reservas. Uma questão igualmente importante é como esses ativos são armazenados, quais controles os protegem e qual é o nível de exposição durante as operações normais da plataforma. É nesse contexto que a introdução do PoSEC (Prova de Segurança) pela Gate traz uma dimensão importante à discussão sobre a segurança das exchanges.

A Prova de Reservas e a Prova de Segurança abordam diferentes aspectos da proteção de ativos. A Prova de Reservas se concentra em saber se a plataforma mantém ativos suficientes para cobrir os saldos dos clientes. O PoSEC introduz outra perspectiva ao focar na estrutura de armazenamento desses ativos, especialmente na relação entre o armazenamento a frio e os passivos dos usuários.

A distinção entre carteiras quentes e frias é importante. As carteiras quentes dão suporte às operações rotineiras da plataforma, incluindo depósitos e saques, mas sua acessibilidade online também cria uma exposição diferente a riscos de segurança. Já o armazenamento a frio foi desenvolvido para reduzir a exposição online, mantendo os ativos sob controles de acesso e segurança mais restritos. Autorizações com múltiplas assinaturas, gerenciamento offline de chaves e proteções adicionais de custódia podem ajudar a reduzir os riscos associados ao acesso não autorizado.

O que torna interessante o conceito de PoSEC é sua ênfase em tornar essa estrutura de armazenamento mais transparente e mensurável. Em vez de discutir segurança apenas em termos gerais, uma métrica específica de cobertura de armazenamento a frio oferece aos usuários outra forma de avaliar como os ativos da plataforma são protegidos.

O índice de cobertura de armazenamento a frio divulgado, de 104,58%, é particularmente digno de nota. Se calculado com base no total de ativos dos usuários, conforme descrito, um índice acima de 100% indica que os ativos divulgados em armazenamento a frio superam os passivos em ativos dos usuários. Essa é uma distinção importante porque o foco está no montante mantido em um ambiente de armazenamento mais restrito, em vez de simplesmente considerar as reservas totais.

No entanto, a segurança nunca deve ser reduzida a um único percentual. Um índice elevado de armazenamento a frio não elimina automaticamente todos os riscos possíveis. Controles operacionais, gerenciamento de chaves privadas, autorização de saques, políticas de acesso interno, infraestrutura de cibersegurança e verificação independente são todos importantes. A metodologia por trás dos números é tão importante quanto os próprios números.

É também por isso que a auditoria independente merece atenção. Explicar publicamente como uma métrica de segurança é calculada é um passo positivo, enquanto a verificação externa pode oferecer outra camada de confiança. Os usuários devem poder entender o que está incluído no cálculo, com que frequência as informações são atualizadas e se os ativos divulgados podem ser avaliados de forma independente.

A Gate já estabeleceu uma base mais ampla de transparência por meio de sua estrutura de Prova de Reservas. Seu relatório de outubro de 2026 mostrou US$ 8,688 bilhões em reservas totais e um índice geral de reservas de 118,49%, abrangendo 500 criptoativos. O desenvolvimento do PoSEC representa uma área de foco diferente: levar a discussão sobre segurança além dos volumes de reservas e direcioná-la à forma como os ativos são protegidos.

Para mim, o aspecto mais importante desse desenvolvimento é a direção que ele incentiva para todo o setor. A segurança das exchanges não deve depender exclusivamente da reputação ou de declarações de marketing. Ela deve ser respaldada por informações mensuráveis, metodologias compreensíveis e verificação significativa.

À medida que as plataformas de ativos digitais continuam crescendo, os usuários precisam de mais do que ferramentas convenientes de negociação e acesso a novos mercados. Também precisam confiar na infraestrutura que mantém seus ativos. Uma segurança robusta exige várias camadas trabalhando em conjunto, e mais transparência facilita a avaliação dessas camadas.

O PoSEC é um passo construtivo nessa direção. Seu valor real virá de relatórios consistentes, padrões técnicos claros e verificação independente ao longo do tempo. Em última análise, a confiança não se estabelece com um único anúncio. Ela é construída por meio de práticas de segurança que podem ser examinadas, testadas e demonstradas continuamente.

@GateSquare @Gate_Square

$MU $NVDA $AMD
Ver original
post-image
Dr.Han
Recentemente, ocorreram vários casos de roubo no setor. Cada incidente de segurança afeta não apenas uma empresa, mas também a confiança de todos na indústria cripto.

Isso me faz lembrar por que começamos a trabalhar com a prova de reservas (PoR) em 2020. A ideia era simples: se os usuários confiam seus ativos a uma corretora, têm o direito de saber se esses ativos estão totalmente lastreados. Confiança não significa acreditar em promessas, mas contar com evidências que possam ser verificadas.

Com o tempo, cada vez mais corretoras adotaram a PoR, que também se tornou uma parte muito importante do sistema de segurança do setor.

Quando acontecem, muitas mudanças parecem apenas uma tentativa. Só quando olhamos para trás percebemos que, aos poucos, elas se tornaram um consenso no setor.

Nos últimos anos, sempre colocamos a segurança da plataforma e os fundos dos usuários como prioridades máximas, aprimorando continuamente os mecanismos de segurança da corretora. Mas esses incidentes recentes me fizeram perceber que a prova de reservas, por si só, não é suficiente para uma corretora.

A PoR pode informar aos usuários se uma corretora tem reservas de ativos suficientes, mas não responde a outra pergunta igualmente importante: como esses ativos são armazenados? Nenhuma corretora pode prometer que está totalmente livre do risco de sofrer um roubo. Mas é possível divulgar aos usuários quantos ativos estão em carteiras frias e quantos estão em carteiras quentes, e se, no pior cenário, os ativos em armazenamento frio ainda seriam suficientes para cobrir os ativos dos usuários. Essas informações podem ser disponibilizadas de forma pública e transparente, mas o setor ainda não tem um padrão público e unificado para avaliá-las.

Por isso, hoje, a Gate lançou a PoSEC (Prova de Segurança). Com a PoSEC, os usuários não precisam mais apenas ouvir a corretora dizer que “os ativos estão seguros”: podem consultar diretamente a taxa de cobertura de armazenamento frio, o método de cálculo e a estrutura de armazenamento dos ativos, além de verificar os dados relevantes por meio de auditoria de terceiros.

A PoSEC introduz um indicador muito direto: a taxa de cobertura de armazenamento frio. Se esse número for igual ou superior a 100%, significa que, mesmo que os ativos nas carteiras quentes da corretora sejam totalmente esvaziados, os ativos em armazenamento frio ainda serão suficientes para cobrir todos os ativos dos usuários.

A taxa de cobertura de armazenamento frio da edição mais recente da PoSEC da Gate é de 104,58%.

O armazenamento frio aqui inclui não apenas criptoativos on-chain, mas também ativos tradicionais off-chain relacionados às operações da plataforma. Os ativos digitais on-chain contabilizados como armazenamento frio têm suas chaves privadas mantidas offline, e a transferência de ativos exige múltiplas assinaturas e a verificação independente dos detalhes da transação antes da assinatura. Já os ativos tradicionais, como ações e títulos do Tesouro dos EUA, são mantidos por instituições de custódia independentes e transferidos e gerenciados de acordo com processos de autorização predefinidos. Estamos avançando com uma parceria com uma instituição independente de auditoria terceirizada. Após a conclusão da auditoria, o relatório será publicado no site oficial, e também divulgaremos mais detalhes gradualmente.

O armazenamento frio é importante porque, no caso dos ativos on-chain, manter as chaves privadas offline pode reduzir significativamente o risco de exposição dos ativos a ataques online. Quanto maior a taxa de cobertura de armazenamento frio, maior será a margem de segurança dos ativos dos usuários em situações extremas. Esse aspecto começa a receber cada vez mais atenção dos órgãos reguladores. Recentemente, os órgãos reguladores da Coreia do Sul também estão discutindo o aumento das exigências para a proporção de ativos de corretoras mantidos em carteiras frias.

Quando lançamos a prova de reservas em 2020, eu não sabia até onde ela chegaria.

Desta vez, também esperamos que a PoSEC não seja apenas uma medida de segurança da própria Gate, mas que possa se tornar um consenso do setor. Se cada vez mais plataformas estiverem dispostas a divulgar a estrutura de suas carteiras frias e quentes e permitir que os usuários verifiquem como os ativos são protegidos, os usuários terão um padrão real para fazer comparações, e o nível geral de segurança do setor também aumentará.

A verdadeira confiança deve se basear em dados públicos, transparentes e verificáveis.

O método de cálculo e os padrões de armazenamento frio da PoSEC já estão disponíveis publicamente. Convidamos nossos pares a consultá-los e todos os usuários a fiscalizá-los.

gate.com/proof-of-security

Não confie, verifique.
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui recomendação, nem representa o endosso da Gate a essas opiniões. Para detalhes, consulte o aviso legal.
MUMU-17,23%
NVDANVDA-9,33%
AMDAMD-17,64%

  • 2

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário 9
APYCollector
A direção do PoSEC está correta: as reservas são apenas números no papel; o que importa é como são armazenadas.
ArbitrageFox
Do PoR ao PoSEC, a transparência do setor está evoluindo, mas de nada adianta se a educação dos usuários não acompanhar.
ProtocolGoldRusher
@Gate_Square A frequência de atualização é mensal ou em tempo real? É possível consultar os dados históricos?
CrossChainArchaeology
Segurança não é um jogo de porcentagens; a gestão de chaves privadas, os processos internos, o SOC2 e as medidas complementares também precisam ser divulgados ao mesmo tempo.
IndicatorOverboughtHandler
Cobertura completa de 500 ativos? A complexidade computacional não é baixa; fiquei curioso para saber como a árvore de Merkle é implementada tecnicamente.
ChartMassage
A superfície de exposição das carteiras quentes é sempre um risco; o PoSEC ao menos permite que os usuários saibam onde está a exposição ao risco.
FractionalFan
A Gate foi esperta nessa jogada: como a disputa por PoR já não dá mais, agora está competindo em PoSEC — uma estratégia de diferenciação.
EthSentinel
As auditorias independentes precisam acompanhar isso rapidamente; dados autodeclarados têm valor limitado, e o respaldo de terceiros é que tem peso.
PVT Momentumist
A solução de multisig para cold wallet usa HSM ou MPC? A segurança varia bastante entre as diferentes arquiteturas.