A corte dos Estados Unidos aprovou o cronograma de reexame do caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, planejado para o outono deste ano, para reavaliar as acusações de lavagem de dinheiro por conluio e violação de sanções. Atualmente, o tribunal ainda não tomou uma decisão sobre a moção do Storm sob a Regra 29, que argumenta que as evidências e as teorias legais da promotoria são deficientes, e solicita a revogação de sua condenação anterior por transmissão de fundos não autorizada. Se o tribunal apoiar essa moção, o procedimento de reexame pode ser afetado. (The Rage)

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-9076f8b9
· 3h atrás
O caso Tornado Cash, que se arrasta até agora, tornou-se um evento emblemático na disputa entre privacidade DeFi e regulamentação, e o resultado de tudo isso influenciará o caminho de conformidade de todos os protocolos de mistura de moedas futuros.
Ver originalResponder0
SudoSatoshi
· 4h atrás
Revisão de outono, a equipe Storm provavelmente terá que desmontar a cadeia de evidências em partes e analisá-las uma a uma.
Ver originalResponder0
BerryColdWallet
· 4h atrás
A decisão de condenar a transferência de fundos sem licença é na verdade bastante sutil; agora, a tentativa de reverter depende principalmente de como o tribunal irá definir a fronteira da «conspiração».
Ver originalResponder0
GateUser-04e4dac2
· 5h atrás
Regra 29, se for aprovada, onde a acusação vai colocar a cara?
Ver originalResponder0
  • Fixado