As regras do FinCEN e do OFAC realmente utilizarem a transparência dos livros-razão públicos, o custo de conformidade dos emissores de stablecoins pode ser até menor do que o dos bancos tradicionais — o ponto-chave é que os reguladores reconheçam essa lógica tecnológica, e não simplesmente apliquem o antigo quadro regulatório.

Ver original
WuSaidBlockchainW
De acordo com a Crowdfund Insider, a Circle enviou duas cartas de opinião ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, respondendo às regras propostas do quadro de combate à lavagem de dinheiro (AML) e sanções do FinCEN, bem como às regras de conformidade AML/CFT e sanções do FinCEN e OFAC para emissores de stablecoins de pagamento autorizados (PPSI) sob a Lei GENIUS. A Circle pede que os reguladores reconheçam ferramentas de conformidade nativas de blockchain, como monitoramento on-chain, restrições de endereços em nível de contratos inteligentes, análise de gráficos de transações e transparência de livros públicos, e afirma que as regras relevantes não devem ser projetadas apenas em torno de bancos, mas também devem se aplicar a emissores de stablecoins e outras instituições não bancárias.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado