Fatores dos árbitros no primeiro dia da Copa do Mundo — VAR e o apito da casa influenciam o jogo?

Em cada edição da Copa do Mundo, o critério de julgamento dos árbitros sempre vira assunto de discussão. Especialmente na partida de abertura, quando o país anfitrião joga, todos ficam de olho no "apito da casa". Na partida México vs África do Sul, os árbitros vão tender a favorecer o México? Acho que, em certa medida, sim, mas não de forma muito evidente. Os árbitros da Copa do Mundo são criteriosamente selecionados pela FIFA, eles tentam manter a imparcialidade, mas sob a pressão de mais de oitenta mil torcedores mexicanos, é inevitável que sua atuação seja influenciada.

O apito da casa geralmente se manifesta em dois aspectos: primeiro, o critério para marcar faltas. As faltas do time da casa podem ser marcadas com mais leveza, enquanto as do time visitante podem ser punidas com mais rigor. Segundo, os pênaltis. Se houver contato físico na área, equilibrado, o árbitro pode tender a não marcar falta do time da casa ou marcar falta do time visitante. Os jogadores da África do Sul precisam estar especialmente atentos para não dar oportunidade de pênalti ao México.

A presença do VAR ajuda a reduzir erros de julgamento até certo ponto, mas o VAR só intervém quando há erros evidentes. Se o árbitro não marcar falta, geralmente o VAR não interfere de forma proativa. Portanto, o apito da casa ainda terá certa influência.

Na partida entre Coreia do Sul e República Tcheca, como foi em um estádio neutro, o fator do apito da casa não existiu. Quem vencerá, depende totalmente da força e do desempenho em campo. Isso, na verdade, é positivo para previsões, pois reduz a incerteza.

Recomendo que, ao fazer previsões, não fiquem excessivamente preocupados com o fator árbitro. Historicamente, os anfitriões realmente se beneficiam na partida de abertura, mas essa vantagem não é suficiente para alterar a comparação de forças. A vitória do México ainda depende principalmente de sua força, e não do árbitro.

#广场预测世界杯赢40000U