Eu publiquei mais de 100 bilhões de tokens usando intensamente o cursor no codex,

Programação colaborativa supervisionada puramente manual, sem usar loop, sem usar goal, queimando tokens,
A impressão mais profunda foi o lançamento do Claude Sonnet 3.7, que elevou a experiência básica de programação a um novo nível,
Embora os modelos posteriores estejam cada vez mais inteligentes, é claramente perceptível o efeito marginal,
E se calcular o ROI das tarefas, os modelos sota deste ano não conseguem se destacar, o modelo econômico de tokens de codificação certamente está condenado,
As pessoas não precisam de modelos tão inteligentes assim,
Mas sim de modelos baratos como o cursor composer, que são mais inteligentes que o Claude Sonnet 3.7,
Se os fabricantes de modelos forem listados, a guerra de subsídios e queima de dinheiro certamente vai parar,
ROI não resolve, os modelos sota nunca poderão ser usados na área de codificação,
Todos os projetos nesta área, desde a invenção da codificação, na verdade, não precisam de tanto consumo,
“Uma xícara de chá, um cigarro, um dia inteiro de depuração” já é o padrão dos programadores modernos,
Só que por causa do vício comum, eles entram no modo Deus no mundo do código, desfrutando a sensação de criar brinquedos,
O fato de o número de usuários do codex não explodir de forma exponencial já mostra o problema,
Brinquedos sempre serão brinquedos, a lacuna entre engenheiros e entusiastas é imensa,
Nos campos futuros onde a IA pode gerar lucro, ela só existirá em indústrias de alto valor e alto custo, mesmo que o modelo de bomba atômica seja lançado, só poderá lucrar em nichos verticais específicos.