Estratégia Valor dos acionistas suspeito de ser diluído, gerando atenção, Michael Saylor e profissionais do mercado entram em disputa

robot
Geração do resumo em andamento

De acordo com CoinDesk, Michael Saylor e o apoiador do Bitcoin Matthew Kratter discutem sobre se a última rodada de aumento de participação em Bitcoin da Strategy (MSTR) dilui o valor dos acionistas.

O foco da discussão está no indicador de Bitcoin criado pela Strategy, o "BTC Yield" (Retorno de Bitcoin). Os dados mostram que, após a Strategy divulgar um aumento de 1.550 bitcoins, o retorno de Bitcoin da Strategy caiu de 13,0% em 1º de junho para 12,8% em 8 de junho, embora a participação em Bitcoin da empresa tenha aumentado de 843.706 para 845.256 bitcoins, o número de ações em circulação diluídas subiu de 382.756.000 para 384.180.000 ações.

Matthew Kratter acredita que essa mudança indica que a captação de recursos teve um efeito de diluição no nível de "conteúdo de Bitcoin por ação". Michael Saylor respondeu que o retorno de Bitcoin é apenas um indicador único de "Bitcoin por ação" e não reflete a mudança no valor total dos acionistas; ao mesmo tempo, ao aumentar sua participação em Bitcoin, a Strategy também adicionou cerca de 100 milhões de dólares em reservas de caixa, elevando suas reservas em dólares para aproximadamente 1 bilhão de dólares, o que, sob uma perspectiva mais completa do balanço patrimonial, ainda representa uma transação de valorização.

BTC-0,41%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
RiskParachute
· 6h atrás
A boca do Saylor é mentirosa, mas a posição é realmente grande, é só acompanhar e pronto.
Ver originalResponder0
BoredInBlockspace
· 7h atrás
12,8% versus 13,0% Essa variação assusta os investidores de varejo, mas para as instituições pode nem ser relevante
Ver originalResponder0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 7h atrás
Kratter falou que o problema de diluição é bastante realista, mas o aumento das reservas de caixa também é concreto
Ver originalResponder0
MechanicalHummingbird
· 7h atrás
BTCYield, essa métrica realmente é bastante interessante, o jogo entre diluição e valorização, Saylor entende bem.
Ver originalResponder0
  • Fixado